六六差评伦敦，为何有人大怒
来源：环球时报 作者：林鹏飞 2014年07月28日
【环球今日评–环球时报环球网出品】编剧六六近日发布微博，感慨伦敦的脏乱差：“千万不要来伦敦!这城市又脏又破又没规划，人挤到爆!交通一塌糊涂地铁没空调!今天正赶上抗议以色列的游行，威思特附近像垃圾场!一堆人乌泱泱堆那又吼又叫，各处道路都为他们封上，去哪都绕。搞啥民主自由？给人家呐喊之后能把自家地收拾干净不？”
这番话却在网上遭到激烈围攻，一些人极力辩称“伦敦自有其魅力”，还有人则上升为对其作品、智商和人格的质疑，批评六六是“无理的傲慢”，“坐井观天”;更有甚者，称这是“对民主下贱的攻击”，表现出其“浅薄、无知和无耻”。
任何一个城市肯定都有好的地方，也有不好的地方，伦敦也不例外。六六不过是表达了她作为游客在伦敦的所见所闻，在其个人微博发了几句感受和评判，这些人为何如此大动肝火、兴师问罪呢？
在一些中国人的心目中，西方的民主自由就是至高无上、不可亵渎的女神，他们精心守护着西方的“完美”形象，容不得任何人稍有微词。而伦敦被他们看成是西方的一个代表，所有人都只能赞美，而不能有一句差评。可以想见，如果把吐槽对象换成是纽约，那后果就更不得了。但要是换成中国的某个大城市，比如北京或者上海，他们估计都会应声欣然点赞。
骂六六的人当中，有不少过去视六六为“自己人”，自己人竟然骂了伦敦，而不是骂北京，或许是这种背叛感更加强了他们对六六的愤怒。
改革开放初期，很多中国人从未出过国，因为缺少见识，深信“外国的月亮比中国的圆”。但这些年中国人出国的机会越来越多，不少人在对西方有相对深入的了解后，逐渐认识到中国和西方国家处于不同的发展阶段，双方各自面临着不同的问题。西方比中国发达，当然有值得中国借鉴的发展经验，但远非尽善尽美的理想国。客观地评价西方，评价伦敦本应是实事求是的最基本要求，但在当下的中国，却常成为一件难事。
说一千道一万，伦敦再好或者再不好，它终究不是我们自己的地方。客观地评价它、借鉴它，都应是为了让我们自己变得更好。这些人不想看到我们自己好，却自作多情地去甘当伦敦形象的护花使者，西方不会领你的情，国人也会瞧你不起。(作者是环球时报评论部编辑)
http://opinion.huanqiu.com/hqjrp/2014-07/5087095.html