二十二、结论与致谢 e- /+e64Q@
TNK~ETE 4
结论： t A6x
g7nqe~
`{
前面有人说我写的都像毕业论文了。我也在想啊，要是写完这篇，我就可以毕业了，那该多好啊。不过，我知道，毕业论文在最后都有结论与展望、致谢等等内容(参考文献、缩略词表、图表索引、附录等等不算)。那么，我最后也写一点什么，来给我的观后感做一个结尾，以及对诸位表示一下感谢。 !' T,%8']
lpHz*NZ0
前面我对每个人都写了很多很多，其中有不少是废话，也有不少存有争议，但至少我写出了我的想法、我的理由、我的逻辑。我认为，这是讨论的基础。但是在结尾，我想用一小段话再来概括一下各位主要人物： iH[ .u{h
`#w`-
郭海藻给我的启示在于——人生要有明确的目标；在没有想好明确目标的情况下，三思而后行。我们只有清楚地知道自己想要什么，才有可能讨论我们该怎么努力、怎么争取。如果没有这个前提，任何的努力无异于空中楼阁，或许有碰巧成功的可能，但多半难免摔得很惨。我们平时可以偶尔玩玩彩票，但我想没有人希望自己的人生就是一张彩票吧。如果没有想好这个问题，这已经是个错了；但如果此时还妄图什么都先抓着，等以后看看再说，那则是错上加错，因为那将什么都抓不住。我个人依然认为这是一种主观上的贪婪。 XH{P@2~l
$Hbd:1%i
{
宋思明给我的启示在于——永远要知道、并且铭记自己几斤几两。思明在剧中的主要角色是一个包二奶的贪官，但鉴于我没这个打算，所以他给我的启示主要不在于如何包好二奶。但是，思明失败的贪污腐败是一个重要的启示。如今这个社会，已经到了说不贪都几乎没人信的地步了，那么贪贪无妨。例如那个江州市委书记和市长，能在那么大的一个花园别墅喝茶下棋，我不相信他们的工资买得起。但是，思明同志，作为一位市委市政府秘书，如果已经贪到了比市委书记还多的地步，贪到了市委书记想贪都不敢贪的数目，那他就死定了！这个，在《贞观长歌》中岑文本就曾对皇三子李恪说：“如果臣子的宅院，比皇宫还大还气派，那这个臣子离被杀头也就不远了；那么，你一个普通皇子，如果封地比太子还多，你会怎么样呢？”所以，知道自己在什么位置，知道自己就经几斤几两，永远保持清醒、冷静的头脑，虽不是成功的关键，但至少是保证不失败的关键。 !xo; $4
b<?A
郭海萍给我的启示在于——要相信并接纳平平淡淡的幸福。在大千世界中，我们绝大多数人不过是“没有花香、没有树高的一棵无人知道的小草”。图慕虚荣的浮华，只能留下生活的挣扎；竹篮子打水一场空之后，最美的不过还是小桥流水人家。一颗小草，傍着另一颗小草，相依为命，未尝不是一种平常人家的幸福。 r2; )VS
XZ!^kftyW
小贝给我的启示在于——作者和编剧一定也是宋思明的粉丝，要不然小贝这么重要的角色怎么连个全名都没有呢？严重抗议！呵呵，开个玩笑。小贝给我的启示在于爱要爱得真切，但不能爱得失去自我，也不能爱得拖泥带水。没有一帆风顺的爱情、婚姻或家庭，但遇到问题要学会解决问题。忘了自己，会让对方都想不起来你是谁；而拖泥带水，则会变主动为被动。 X6lUFk
o
$7JWA9#N!
宋太太给我的启示在于——学会独立、敢于独立永远是每个人、包括女人的根本。我不鼓励大家都独身，也不鼓励大家都闹离婚，但是“能战方能言和”的道理在哪儿都适用。小鸟依人固然美丽，但是如果人不睬小鸟，那小鸟绝对能拍一拍翅膀、不留下一片羽毛。如果变成了金丝雀，变成了离开人就活不下去的状态，那不过就只是人家手里的一个玩意儿，你见过有谁真把金丝雀当回事儿的呢？顺便再次抱怨一下作者和编剧，你们是不是也觉得思明就该跟海藻一对儿啊？要不为什么小贝没个全名，而宋太太连名带姓都没有？ Af{K#R8!
@8qo(7<~Q
苏淳给我的启示在于——犹豫不决不等于三思，做事要有魄力。该不该找爸妈要钱，这事儿应该想清楚。但想清楚之后，就该跟一方讲清楚；就算讲不清楚，打也要打清楚。犹豫不决、稀里糊涂，最后只会两边都不清楚。当然了，锻炼一下表达能力，尽量讲清楚为好。 mzh7E[S_,i
v^QUYsar
李家阿妈给我的启示在于——有理、有利、有节，且切忌恃才放旷。李家一家要安身之所，这是有理；李家现在占着小房子导致不能开工，这是有利；但李家阿妈没有做到有节，结果从有理变成了没理。而逞能，更是万万要不得。就算她李家阿妈头脑聪明，但爬高拿东西这项运动绝不是她的长项。 YsX f+_._
b\H ! \A
陈寺福给我的启示在于——还是多读点儿书吧。真正的港股上市首席执行官(CEO)，可能学历不高，但书一定读过不少。文盲加法盲就想混世界的时代已经过去了。梁山好汉的年代离我们太久远了(而且就算在梁山，座次靠前的也都不是小混混而是有头脑的人)，而且我们这有生之年估计也是赶不上下一次梁山好汉了。想去塔利班武装或索马里海盗那里就业的除外。 p:9^46N @
(jB_uMuS
整个《蜗居》借助不同的角色，反映了不同类型的人物与思考。而在现实中，我们或许是他们的综合体，在我们每个人身上，或许同时存在着小贝的优点和海萍的缺点等等。所以，通过他们，看看哪些是我们拍手称赞的，我们继续保留发扬；哪些是我们自己也十分鄙视的，自我反省一下。或许我们将会因此而有所进步。 (&
t8.7O
A%dI8Z,
致谢： biw2 f~V
@-F[3`HeA
首先感谢Sea和潇潇萱萱。他们之前都曾对《蜗居》发表过非常深刻的看法，例如Sea与2009年12月24日在本版的帖子《〈蜗居〉看后，震撼哪！》，潇潇萱萱于2009年11月15日在本站书话影评版发表的帖子《蜗居——太写实了》。他们之前已经有过非常深刻的看法，但却仍然积极参与我的帖子的讨论，并且从没有提过“我之前曾经说过......”之类的话，而是继续耐心地讨论其中的想法、观点、逻辑。尤其是Sea，关于对于海藻这个人物的认识，还不厌其烦地回了一个长篇贴子讨论相应的看法。这个很令我受宠若惊。说实话，我后来又去拜读了一下Sea的帖子。我想，如果我在发帖之前能先读过的话，或许我对海藻这个人物的认识或许能够更全面一些。 vaOCH*}h
0-a[[hL?
其次，感谢bluemoon、宝子妈、刘三姐、红柳等等的大力支持。各位不仅回了很多贴鼓励我继续写下去，也在回帖中进行了很多有意义的讨论。我之所以写了这么多篇，且对于我的每一个观点都给出详细的理由和逻辑推导，并不仅仅是想表达我的想法，而是期望在交流甚至是碰撞中不断得以修正。因为我知道，爱情、婚姻、家庭、幸福这类话题，本身就不是什么十分理性的东西，否则我们也不同讨论、回去做几组实验或是找几张草稿纸推算一下就好了嘛。所以，把我的想法说出来，看看哪些是可以得到广泛认同的，看看哪些是与大众观点相冲突的，进而了解我自己在什么地方想错了、在什么地方钻了牛角尖，这对于我自己而言是一个情感知识方面的成长。而各位的回帖和讨论，正好帮助我逐步完成这样的成长。 ;fnE"}
#K _E/~
最后，感谢伍胥之版主。虽然伍版也参与了很多讨论，但更关键的是伍版在我刚刚只贴出了一个前言时就给加了分并设为“精”。在加“精”之后到我的女主角郭海藻篇之一贴出来之前，曾一度引起过质疑。我并不清楚后来的文字究竟好不好；但这个加“精”，是一种信任的体现。而这种信任，让我感到了一种温暖。真的，被信任真的会让人觉得很温暖。 HtbN7V/
p{k^ )5CR/
全文完 Bfz]PN78.G
