哇噻!特大惊人的发现——IBM、微软、英特尔、理想和卫星定位 2006.3.24 m|aK_
FzJ7 OE|
美国是很有意思滴, $0 olqt:
:D) (3U5
偶发了一帖说搞无线互联网络, gQ>kDl^$Ls
HYfGu1j?X
说美国发展领导了英特网中国则发展领导无线互联网, m [B#k$
sF{aG6u
并创意推出移动的手持台式电脑——蓝金鱼手机, X@\W*
nq
E&P2E3P
呵呵,于是美国股市就大跌。 4a-JC"
Kp`{-dUf
偶又发了一帖说搞“六合一”无线固网合一的新一代网络, 5.9
<g>C
XVN`J]XHk
英特尔公司急急忙忙推出三款超级移动PC, =:^aBN#
L"m^LyU
使用了“欢跃”平台而不是基于超级移动新研发的芯片, W[\6h Zv
3#>W\_FY*D
微软更进一步推出集成手机等无线的神秘PC“Origami”, "Wwu Ty|
DW. w=L|5R
使用了英特尔单内核移动芯片也不是量身定制的, RSp wU;o6z
.$18%jH#
呵呵,却把高通急得急得尿都急出来了! $8=|<vt
*5%vU|9b
哈哈,真有意思。 nF,F#V8l
&<PIm
不知大家是否还记得, KC6Cg?y^
lvO6&sF1
在元旦前偶发一帖提到了微软和IBM, lT|Gkm<G
G#n 4g:K
盖茨于是跳出来说微软的敌人是IBM。 ?RsrY4P
J-v1"7[2GC
呵呵,真的吗? 6c-/D.M
aOwjYl[?p
盖茨你错了! X8$i*#D
:RIz6Tz
如果你有敌人应该是资本市场上的GOOGLE而不是IBM,
QrYF Lh
p{g4`o
如果在商业上你将IBM视为敌人与之争斗, ??,[-
Oi
C`[<6>&y
那你就是与风车战斗只要风不停你就没有赢的希望。 f+h\RE=BGt
K92j BR
IBM与微软的商业定位不同, p0Jr{hM
51jgx,-|$
IBM早已转型, KewW8H~tb
=yf)Z^
从事专利开发和为企业提供一对一的软件服务, s@F&N9o
h
]M7FIDg
IBM甚至把大量专利公开免费给大家用。 rAH!%~
bhqSqU}6~
同样是面对企业实际上IBM和微软不是一条路上的, h_%q`y ,
cFUD$mp
微软想要对企业提供一对一服务需要投入多少资源? &lQ%;)'
'ToE Y3
这不是搞“军备竞赛”吗? y [8;mCh
nkW})Ly
B\
如果微软真的走到一对一服务那一步微软还是微软吗? SMEl'y
EwC]%BZP
呵呵,乐观估计微软也该破产了, xb,XI/
g#J`7n
悲观估计微软早已破产倒闭了。 PI9,*rOy
_K^Q]V[nZ
将IBM作为敌人就如同欧阳锋疯子和影子斗。。。。。。 +%JBr+1#\
q+?<cjVg
所以盖茨你上当受骗了, Xz_WFLq4
iW5cEI%tb
盖茨你该好好想谁给你下套谁给你挖了一个大坑让你跳? ^_WR) F'
K
oac)na:O#
可以肯定的是这个人一定不是中国人, *N">93:
=
;rLv7(a
中国人挖不出这样的坑因为还没从西方学会。 t'n@yX_
J9Ao*IW~
今天之所以出手提醒盖茨以免微软毁灭, V}jGxt0
K*/oWYM]
因为盖茨不是变态的小日本鬼子, +A|
Bc~2!
Q|'
f3\
而同样是美国大公司的高通却很变态。 J:Cr.K`
=;Gq:mHi
微软过去几十年在商业赢利上在资本市场上是成功的, 0*gvHVd/l
r9[S%Def
但是在偶蓝金鱼——中国人看来显然还不够。 Z`Y&cK