现在是2006年2月25日14：15。先写下标题和中心思想，怕忙忘了。等夜里回来再完成。 祝周末愉快！
YEYY}/YX
ly4Qg\l 我想写一篇这样的文字的原因，是缘于最新一则题为《徐帆谈冯小刚前妻: 我一直很尊重她》的报道。这虽然被归类于“娱乐新闻”，本质却不那么娱乐，倒是充满着情谊。大家不妨先看看，摘转如下—— [离婚后的冯小刚对待前妻一直很好，买房子、担负女儿的学杂费。而这一切现任妻子徐帆总是全力支持，说到冯小刚的前妻，徐帆说：“我一直很尊重她！” 冯小刚和徐帆的恋爱在今天看来谈得有些尴尬，因为当时的冯小刚还没有和前妻正式离婚。
oJ*1>7[ J h 5|.Et 谈到冯小刚的前妻，心直口快的徐帆并没有回绝记者，她说：“我到现在依然觉得他们俩走不到一块儿是因为性格的关系，不牵扯别的事，我们经常谈他的前妻。” 徐帆说，在她的心里一直认为自己和冯小刚的前妻是一类人，也正是因为这点原因她和冯小刚才能走到一起。“在文艺作品里头好像觉得一个男人不跟你好了跟她好，一定是两个女人有截然不同的地方。可我说其实生活中，他之前喜欢一个人，再喜欢你的时候，你的身上一定有前一个人的影子，你们是有共同的东西吸引着他，人是喜欢一类人的，不可能绝对彻底的大翻个。”
$e\N+~KNCy |'HLz=5\ 徐帆透露，她和冯小刚的前妻都是湖北人，两人虽然没有见过面，但通过冯小刚的讲述，她一直对冯小刚的前妻充满尊重，也认定对方是通情理的人。 “她是一个特别扒心扒肝养家的女人，那时候他们的家庭条件不好，也心疼自己的父母，就把自己的父母接到北京来住，房子很小。我觉得这些做法和我真的很像，冯小刚同志说我们都是很顾家的人。” 徐帆一直认为自己要了解另外一方的生活，只有这样才能防止出现不必要的矛盾。“我们之间有什么事都是配合的，她也是一个非常通情理的女人。我听到有一次，就是傅彪去世以后，他前妻给冯小刚的助手打一个电话，说‘我没有别的任何事情，只是让你转告给他，让他注意身体。’我觉得真的很感动，也特别尊敬她。”]
Bk|K %K i(2y:U3[@ 好了，现在是2006年2月26日凌晨2:00.我开始谈一些想法，一条一条的，想到哪儿说到哪儿。
.g\6g~n >
s*Drf X6 1，我觉得有些事情确实非常有趣。比如，10个小时之前，我只写了题目和题眼之后，就有朋友发表了评论。其中有一位“恩雅”的博友连续发了两条，第一条大意是说我“看谁都不顺眼”，并叮嘱我“做人要厚道”；第二条大意是说我没结婚，没离婚，且不知道当事人的故事，并继续说“你不喜欢一个人时都会含沙射影的批判一番,只许你放火,不许别人点灯吗?做人真的要厚道”。
cJn HW =OTm2:j#yQ 首先我没觉得我看谁都不顺眼，我只是看一些人不顺眼，就像有人看我不顺眼一样，只要不骂人，不造谣，我绝对不会因此说人家“不厚道”； 其次，如果只有离婚的人才能表达对离婚的看法，那是不是只有死人才能表达对死亡的理解呢？呵呵，至于什么只许我放火，不许别人点灯的说辞，我都不知道从何谈起的，我有什么权利不让别人点灯呢？比如我不让你点灯，你听我的吗？ 朋友，别着急，等我写完了，你再出来反驳也不迟，更重要的是，一个词语比如“厚道”别用的太多，说实在的，太烂了。
Mo|wME# M P\~{3U 2，我一直很欣赏徐帆，1994年在北京交通台做主持人的时候，曾经做过她的采访，感觉人很实在，如今12年过去了，您有没有发现，混乱无比的中国娱乐界居然绝少有关于她的负面新闻。能做到这一点，真的很不易。所以，我愿意相信她说的话，也愿意相信她表达出的所有的感觉和感受。
TUp%FJXA| W( *V2<$o 3，冯小刚和徐帆相恋的时间大概就是1994年。那年的6月，徐帆还曾经让我帮忙找修理厂修冯小刚同志车的空调。我不知道这算不算是“八卦”——当年冯导不如今天这样有名，开的车是普通款的绿色“富康”。
f?Bj _z ned2lC&'d> 4，后来在两个场合先后见过他们两次，已经是夫妻了，很恩爱的样子；再后来就只是在电视上见过了，而且全国人民都知道他们很恩爱了。我注意过，每当徐帆在谈及冯小刚的时候，她的眼神总是同样的一种专注，同时一份喜悦的心情溢于言表。我还记得她说：冯小刚工作时候的样子，是最吸引她的。
N~=A h`MdKX$ 5，直到昨天看到这一篇报道，我才第一次了解了一些关于冯小刚前妻的事情，坦白讲，这位女人的作为让我肃然起敬。
,:v&4x&= i cUT<@0 6，我相信大多数离婚的女子都不可能是欢天喜地揣着离婚证离开的，内心肯定都有几分失落甚至怨气。在这点上，我觉得冯小刚的前妻和那些相同命运的女人不会有太大的差别——虽然我不清楚也不想打听当初两个人为什么由相聚到相离。
7z~Ghz KA]*ox6j; 7，“一日夫妻百日恩。”小时候还不知道什么是结婚，就不断地听到，看到这句老话。只要谈过恋爱的人大体可以体会这样的一种感受，比如，“初恋情人”情结。从徐帆讲述的冯小刚前妻的言行，我们都可以找到这种“恩情”的佐证。
Z& !!]"I S+x_c4 T 8，但有的前妻并不是这样的，在前夫深陷是非风波最最需要人文关怀的时候，突然跳将出来，以前妻的名义对前夫施以戏谑、调侃，充分抓住了天时、地利、人和，让自己人气陡然提升……
E@QA". 0? bA$ y 9，有一些论调几乎不值得反驳，比如说冯小刚的前妻是普通人，而那位的前妻不是普通人，似乎即使冯小刚的前妻想给冯小刚难看都很难。我的理解是，只要和名人有关系的人，不论其原本是否有名，如果想一夜成名的话都不是什么难事。比如，苦大仇深的饶颖女士。做个假设，假如当冯小刚两次粗口炮轰娱乐记者的时候，只要其前妻想对冯小刚说道说道，媒体一个诸如《前夫和操蛋》的标题一出，我就不信她不能迅速成名。冯小刚的前妻显然不想出名，至少不想用这样的方式出名。
0? Yz]+ {C m.%`4L^`T 10，还有一种说法听上去很在理。说冯小刚善待前妻，而另一位却有愧于自己的前妻。那么，接下来的问题是，即便你的前夫伤害过你，你是不是一定要在那样的一个时间，用那样的一种方式来实施你的“报复行动”呢？你原来不是说写博客是“垃圾行为”吗？怎么又偏偏在那个当口将博客“变废为宝”了呢？说实话，动机不能不让人生疑。除非人是傻子。
5 b #QYu Uhh
l3%p 11，生活中的“正义”很难界定，但“道义”却不同。遗憾的是，如今道义已经不值钱了，只是有没有想过道义之所以不值钱的根本原因是因为道义的弥足珍贵呢？因为珍贵，所以很难拥有，因为很难拥有，所以只能放弃，因为都放弃了，所有才“不值钱”了。
#y"=Cz=1u7 H5wb_yBQ+ 12，我坚持以为，即使都是“不道义”也是分层次的。比如，一位“前妻”以冠冕堂皇的理由，借助舆论的风潮，顺流而下，果断开口，迅速聚集注意力，本质上是为自己吸引“注意力经济”的做法，就是一等一的“不道义”。
Az*KsY{/r `?s .\Dh 13，人为财死也好，有钱不赚王八蛋也罢，总之，没有永远的前夫，只有永远的利益。多卖一本杂志，能多挣好几块呢！这就是“一个前妻和一本杂志”的故事。很多人的“义愤填膺”，筑就了一个前妻的人气，并可能挽救一本杂志。情绪就是生产力。呵呵。
),@ f6]( 7CvD'QW / 14，冯小刚是幸运的，即便他的第一次婚姻是不幸的，却拥有着一位很好的前妻。相比之下，与其相同命运的人是不幸的，为什么不幸？分手10余年之后，自己的尴尬处境成为了前妻“攀爬炒作”的工具。难道还不够不幸吗？
US? Rr c"g sB!xh 15，很扯淡的逻辑。我指的是有人认为一个馒头改变一个人的人生观是可笑的，却无视一本杂志不也改变了或着暴露了人的许多许多吗？
Kf7W cJ4b _JGs}aQ 16，顺便说一句，我们都渴望一种真实的表达，但不是所有的表达因为所谓的真实就没有美丑之分了，比如，如果你是一位有女儿的母亲，你真的会在你的博客上公开写下类似《一个女人一生摸几个男人的大鸡鸡值》这样的恶心标题吗？即便你心里真的思考过这样的问题。
b_$ 1f > sDiHXDI_ m 17，所以，所以，我鄙视你——所谓“一人失道，前妻升天”的“神话”的缔造者。所以，所以，我认为冯小刚是“幸运”的。
{^q)^<#JT 96|[}:+$&: 18，“神话”当然可以继续上演，继续蒙“傻子”——让“傻子们”有钱的出个钱场，没钱的出个人场。（完） （董路博客)
[ 此贴被六六在03-07-2006 07:28重新编辑 ]
