警告产品在英国超市开始下架，高露洁牙膏名列其中(附：真相)

来源：半岛晨报

高露洁牙膏接到癌症“红牌”警告

　　苏丹红让全世界的消费者为之一颤。然而，这还只是开始，日前，英国的媒体报道称，赫赫有名的高露洁牙膏又接到了可能有致癌的警告，被涉及的部分产品开始在英国的连锁超市下架。

　　英国伦敦《标准晚报》(Evening Standard)科技记者马克－普里格(Mark Prigg)和贝利卡－劳伦斯(Rebecca Lawrence)4月15日报道称：“超市里出售的数十种牙膏今天接到了癌症警告。除此之外，抗菌清洁产品，包括洗碗液和洗手产品，也同样接到这种警告。

　　研究人员发现化学物质三氯生能够和水反应生成三氯甲烷。如果吸入大量三氯甲烷，就会导致消沉、肝病，有些时候甚至导致癌症。

　　《标准晚报》(Evening Standard)的一项调查显示超市货架上的数十种名牌商品中包含这种化学物质，其中有高露洁牙膏、家护牙膏、Dentyl漱口水和Sensodyne牙膏。



　　马莎百货(Marks& Spencer)今天正在将含有三氯生的产品下架，并且正在和‘绿色和平组织’积极磋商研发替代产品。阿斯达说，‘绿色和平组织’正在调查此事，并将紧急与其供应商谈话。

　　世界野生动物基金组织的毒理学专家贾尔斯－沃森警告说长期接触三氯甲烷的结果是什么暂时还不知道，并建议消费者在买东西之前检查瓶子上的成分表。

　　“这些产品(只)产生少量的三氯甲烷，但会随着时间的推移而增加。虽然它产生的三氯甲烷剂量很少，但是问题的关键在于我们目前还不知道它会产生什么样的后果。(这就要求)生产商必须在它们的产品成分表中列出三氯生成分，所以，消费者如果不放心的话，最好的建议就是避开含有这种化学物质的产品。”

　　英国连锁超市巨头TESCO集团的一位发言人说，“在我们自家牌子的产品中，我们没有使用三氯生，只除了两种产品——抗菌洗手液和牙膏。我们认为在牙膏中加入三氯生成分，能够有效抗剂牙龈病并全面改善口腔护理。”

　　英国贸易工业部表示，根据欧盟去年通过的法律，三氯生的使用必须严格控制。但是该法律一直在不断进行重新审查。

　　美国研究人员发现英国水加入了氯与三氯生反应生成了三氯甲烷。他们认为可能是由于含有三氯生的肥皂与氯化的水混合产生三氯甲烷，然后被人吸入或被皮肤吸收。进行了此项研究的佛吉尼亚技术大学教授Peter－Vikesland说，“这是我们第一次知道消费产品，如抗菌肥皂能够产生如此大剂量的三氯甲烷。”目前，他已经要求所有国家政府密切管制这种化学物品。

　　此次波及的产品：

　　三氯生存在于以下产品中：

　　Dentyl 漱口水

　　高露洁全效清爽彩条牙膏

　　高露洁全效牙膏

　　Sensodyne 全效护理牙膏

　　Tesco牙膏

　　曼塔邓特P牙膏

　　家护牙膏

　　■背景链接：三氯生

　　三氯生(克力恩)广泛用于高效药皂／卫生香皂、卫生洗液、除腋臭／脚气雾剂、消毒洗手液、伤口消毒喷雾剂、医疗器械消毒剂、卫生洗面奶／膏、空气清新剂及冰箱除臭剂等，也用于卫生织物的整理和塑料的防腐处理，更高纯度的克力恩还广泛用于治疗牙龈炎、牙周炎及口腔溃疡等的疗效牙膏及漱口水中，建议使用浓度为0.05%-0.3%。

　　化学名称 2.4.4'－三氯－2'－羟基二苯醚

　　英文商品名 TRICLOSAN

　　分子式和分子量 C12H7Cl3O2=289.5

　　特性

　　1、芬香的高纯度白色粉末，不沾染产品及皮肤；

　　2、溶于多种有机溶剂及表面活性剂；

　　3、对强酸强碱及热具有高度稳定性；

　　4、对引起感染或病原性革兰氏阳性及阴性菌、真菌、酵母及病毒(如甲、乙肝、狂犬病毒、艾滋病毒HIV)等都具有广泛的杀灭及抑制作用；

　　5、对皮肤无刺激性，毒性分级属于低毒；

　　6、对抗抗生素菌和非抗抗生素菌同样有效。

　　安全性能

　　三氯生(克力恩)与人体皮肤有很好的相容性，长期广泛的动物毒理实验也证明了克力恩在建议使用范围及用量下，能够达到当今世界对化学品毒性的国际标准，是目前国际上推崇的安全高效广谱抗菌剂。

　　急性口服毒性：LD50(小鼠口服)＝3800mg/kg

　　背景链接二：高露洁公司

　　1806年，在纽约布鲁克林，一个叫威廉－高露洁的美国人以自己的名字注册了一家公司，以生产牙膏开始了毕生为之奋斗的事业。1890年，高露洁走出美国本土拓展全球业务。1953年，在与棕榄公司合并后，正式使用高露洁棕榄(Colgate-Palmolive)公司名称。如今，经过近 200年的风雨历程，它生产的个人护理用品已经销售到世界200多个国家和地区，成为销售额达94亿美元的全球消费品公司。

　　在100 多年的发展历程中，不做多元化的跨行业经营，只关注核心业务。核心产品分为五大类：口腔护理品、个人护理品、家居护理品、织物护理品和宠物食品。高露洁棕榄公司每年投资1.6亿美元用于研发新产品。仅高露洁全效牙膏的研制，投资便达3500万美元，花费了十年时间。

　　 1992年10月23日，美国高露洁棕榄有限公司与广州洁银、广州经济技术开发区工业发展总公司共同成立广州高露洁有限公司，在广州经济技术开发区创立了它在中国的第一家工厂。1995年11月，总投资为8980万美元的独资企业——广州高露洁棕榄有限公司成立。1998年春，高露洁全效牙膏在广州投产。

　　1999年，在投资中国市场7年后，高露洁获得品牌市场占有率第一，第一次实现10亿元人民币的销售额，与经销商实现直接电脑联网，进入香皂和沐浴露市场。2000年春，公司与江苏三笑公司合资，成立高露洁三笑有限公司。到2002年，高露洁在华生产的牙膏从单一种类已发展到从中档到高档9个种类的产品，一年的产量达7亿支。目前，高露洁的产品在中国的市场占有率已从1996年的6%提高到2002年的20%。(北方网—— 时代财经，2003年10月15日)(天籁)

上帝! 我们有时就用这种牙膏,可怕!

上帝！只有所有的化学工业品都停止生产，才能避免这种情况。

中国日报报道， 2005年4月19日上午，广州高露洁棕榄有限公司法律及政府事务部一位女士以公司的名义告诉记者，“消费者可以绝对放心地使用高露洁产品”。这是高露洁牙膏被指含致癌物的消息传出后，占据中国牙膏市场近1/3份额的高露洁公司首次作出的回应。 日前，英国媒体报道称，赫赫有名的高露洁牙膏接到了可能致癌的警告，被涉及的部分产品开始在英国的连锁超市下架。此前，国家质检总局对媒体表示，将会密切关注事件进展。目前中国对牙膏含“三氯生”尚无安全和检验标准。

另据经济参考报综合报道 高露洁牙膏的生产商广州高露洁棕榄有限公司18日授权一家国内网站发布声明称，有关近期个别外国媒体报道中提及的实验室研究报告，并无涉及牙膏或提出任何针对高露洁全效牙膏使用安全性的内容。

声明说，高露洁全效牙膏已经由全球各相关权威机构审查与批准，其中包括美国食品药物管理局、英国药品及健康管理法规署以及多家政府管理机构。世界各地没有任何政府有关机构要求回收高露洁全效牙膏。大量的科学依据及长达十几年的全球消费者之使用，充分证明了高露洁全效牙膏的有效、有益及安全性。

英国媒体近日报道说，赫赫有名的美国高露洁牙膏含有可能致癌的化学物质“三氯生”。

此次受“三氯生”波及的产品有Dentyl漱口水、高露洁全效清爽彩条牙膏、高露洁全效牙膏、Sensodyne全效护理牙膏、Tesco牙膏、曼塔邓特P牙膏和家护牙膏等。

18日上午，有记者致电上海各大卖场了解到，高露洁在英受质疑的消息并未对上海市场产生任何影响。但新浪财经本周一的调查显示，91.3%网民将不会考虑购买高露洁牙膏。

国家质检总局法规司有关负责人就高露洁致病问题表示，已注意到相关报道，将会密切关注事件进展。

合家福下柜了，今天抵不过，又上柜了。

我来做个计算题。
三氯生，急性口服毒性：LD50(小鼠口服)＝3800mg/kg，这个公式的意思是：如果按每公斤体重服用3.8克三氯生，将有一半的实验小鼠会死亡。假设人的反应相同与小鼠，那么一个50公斤体重的人服用3.8x50=190克三氯生就有50%的死亡可能。
按照建议使用浓度为0.05%-0.3%计算，一个200克的大牙膏里含三氯生0.3%x200=6克，要想通过吃牙膏自杀，就得吃30多条（6公斤）这样的大牙膏！
我缺少一个数据，就是三氯生和水反应的公式，即每分子三氯生会产生多少分子的氯仿。如果是一比一的比例，每天我们刷牙用牙膏按5克计算，5X0.3%/289.5=0.0000518物质量的氯仿，即0.0025克的氯仿；氯仿的比重大于一，我们按照比重为一的水来计算，1毫升的水是1克，0.0025克的水是多少？大量吸入氯仿是有毒的，会造成损害是不错，不过这样计算下来，我觉得新闻界太过分了，是不是觉得天下没什么可以关注的了？！

申明：本人和高露洁公司无任何关联。

作者: 颜亮
来源: 竞报

这几天，高露洁中国公司的公关部一定忙翻了天：高露洁牙膏被国内一些媒体报道为“有致癌嫌疑”。真相又是怎样的呢？在经历了一轮跟风炒作之后，“较真儿”的记者已开始寻找新闻的原委。

　　源头：来自名不见经传的小报

　　这两天新华社记者颜亮对此事的来龙去脉作了的调查：我看过国内很多媒体关于此消息的报道，消息来源均是来自4月15日的英国(evening standard，有些媒体译作《TopChineseNews.com ）标准晚报》，而正规翻译应是《旗帜晚报》，《竞报》编者注)《旗帜晚报》。当天，该报刊登了该报记者Mark Prigg采写的新闻《牙膏的癌症警告》，导语是“十几种超市出售的牙膏今天成为癌症警告的焦点，受到有关影响的还有一些抗菌清洁产品，包括洗碗液、洗手液等”。报道中提到，取得这一发现的是美国弗吉尼亚理工学院的“教授”Peter Vikesland。

　　如果没有高露洁事件，相信大多数媒体编辑记者都不知道《旗帜晚报》为何物。这家报纸在英国实在只能算个三流小报。当我向在英国的同行求证这一新闻的科学性时，同行听说这一新闻来自《旗帜晚报》，甚至没有兴趣去深究。

　　高露洁是世界上销量很大的一种牙膏，北京个别媒体在发出“高露洁牙膏可能致癌”这样一则新闻时，实在应该考证一下它的消息来源。应该思考一下，为什么这样“重要”的一则新闻，世界主要媒体都没有报道？为什么英国的主流媒体BBC、路透社等都没有提及？退一万步来说，如果这些主流媒体都漏报这一新闻的话，为什么此后几天都没有补报？

　　篡改：科学家的观点被夸大

　　《竞报》记者也找了最初刊出这种新闻的原始出处。是在4月13日美国科学协会(AAAS)下属的一个网站上。


　　发现Peter Vikesland“教授”所在的大学确实在4月13日向新闻界提供了题目为《太爱干净可能对你的健康和环境有害》的新闻素材，介绍了Peter Vikesland的研究成果。文章中没有提到“高露洁”，与英国《旗帜晚报》的报道基调也相差很大。原文的主题是：“弗吉尼亚理工学院的助教Peter Vikesland发现，很多抗菌香皂中包含的抗菌化学成分三氯生，会和自来水中的氯发生反应，产生挥发性物质三氯甲烷，而三氯甲烷被美国环保署列为可能的人类致癌物。”

　　Peter Vikesland在实验中模仿了家庭中洗盘子的环境，发现当包含三氯生的杀菌洗碗液混合在含有氯的自来水中时产生的三氯甲烷，可能会通过人的呼吸或皮肤被人体吸收。但是这个量到底有多大，是不是超出了允许的范围，并没有定论。

　　遗憾：专家的声明被忽视

　　对于这个重新新闻，对于正身处英国的人民网驻英国记者施晓慧的颇感惊讶。

　　“牙膏、肥皂等产品中所含的三氯生与自来水中的氯能生成致癌物质三氯甲烷，英国玛莎超市将高露洁等产品下架”。这条消息没有在英国引起什么反应，却在中国不胫而走，甚至热炒。记者不断接到国内约稿电话。

　　19日，这一发现的科学家美国弗吉尼亚工学院的研究者彼得·威克斯兰在弗吉尼亚《The Roanoke Time》报纸的网站上说，许多媒体断章取义了他关于潜在健康风险的发现。他没有说，也没想给谁一个结论，说抗菌化学物质是潜在的危险和值得引起健康关注。他说，周五伦敦《旗帜晚报》说的英国玛莎超市把有些牙膏下架，显然是对他最近研究的过度反应。他认为，人们跳过了他的结论，现在没有担心的必要。

　　但这位严严肃科学家的最态度却没有得到应有的重视，国内媒体没有采用他的话。