登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 论嫉妒与杨振宁现象
作舟 离线
级别: 营长
显示用户信息 
楼主  发表于: 2004-12-26   

论嫉妒与杨振宁现象

T3@2e0u )  
#qY gQ<TM!  
一次企图向同学解释中国俗语,“枪打出头鸟”,碰巧那位老弟是个中产阶级无政 z!O;s ep?/  
府主义者的后代,对中国的人权了解一二,就故意刁难我,问我,“做第一个犯了 eZqEFMBT m  
什么罪?”出头就是出风头,与别人不同,个人主义等等,越解释越觉得中国人为 HI 1T  
之“挨枪子儿”的,正是我的同学值得骄傲的。随大流安全!“什么是随大流?” Z4Dx:m-  
得,我又得从头解释!!! |-b\N6 }  
*$BUow/>  
            *   *   *   *   * =eUKpYI  
GdI,&| /  
上高中时读过一篇刘心武写的文章,内容是关于人的嫉妒。嫉妒是一种病态的东西, |+W{c`KL  
如感冒发烧,没有谁能逃得过。抵抗力强的,身体健康的,吃副药,打一针,也就 *X/Vt$P  
挺过去了;但也有人免疫力比较弱,感冒会发展成重感冒,发烧恶化成发高烧,轻 {?0'(D7.  
者住院卧床,重者甚至会丧命。 sTl^j gV7j  
7@\.()  
由于上高中时的年龄吧,青春期尚在发育,身体和心理从朦胧到敏感,意外看到这 N%}J:w  
样的题目就觉得好奇,因为中学的时候男女同学都好像是“嫉妒”的专家了,嫉妒 vj%"x/TP  
起来花样翻新,各具特色。可年轻就是年轻,就像那时没有哪个同学真正的知道爱 {$hWz(  
的含义[但早恋弄得一部分人未老先衰了],对于嫉妒这样的概念更是张口就胡诌 v_EgY2l(  
的。 Gd_0FF.  
zGR, }v%%  
刘心武的文章不长,却让我记忆犹新。他从宏观到微观,分析了嫉妒某些特征。比 g9|OhymB  
如,同一“类别”的人之间会比不同“类别”的人之间更容易产生嫉妒的倾向。 19qH WU^0V  
">CRFee0  
同性别的人之间容易产生嫉妒。如女人往往嫉妒女人,男人嫉妒男人; M,@M5o2u  
同年龄组的人之间容易产生嫉妒。如上年纪的人不会嫉妒年轻小伙跑百米的速度。 4KtD  k  
同种族的人之间容易产生嫉妒。如某华人得了诺贝尔文学奖,不会引起新西兰作家 W&)f#/M8  
们的嫉妒。 n=V|NrU  
同行之间容易引起嫉妒。如搞时装设计的不会嫉妒那个农民一夜间成为知名农民企 q,L>PN+W  
业家。 "Gp Tmu?  
i0K 2#}=^  
另外,人的社会,经济地位,政治宗教信养,以至于个人爱好等等都可以作为“嫉 B qX"La,  
妒分类”的项。如富人之间的攀比嫉妒等。 Tp?IK_  
os"R'GYmf  
西方人把嫉妒归纳于“罪过”之一,认为有嫉妒心的人是有罪的。这未必有点危言 $<nRW*d  
耸听,但它至少说明了嫉妒是极不受欢迎的,如罪恶如病毒。还是我们中国人宽容, $q:l \  
嫉妒在中国人之间经常是被欺压被统治的副产品,像是终于熬出头的受气的媳妇反 VsL,t\67  
过来凌辱新媳妇。 '`2'<^yO  
S',h*e  
有嫉妒心的人比没有幽默感的人更可怕,因为嫉妒[如感冒发烧]会恶化成敌意的 &gY578tU  
攻击诋毁,嫉妒之心有时会发酵成仇恨。如任何病菌一样,嫉妒的繁殖与社会文化 :?\29j#*V  
环境的气候,温度,湿度等有关。传统封建的“君臣父子,老幼尊卑”是封建制度 Lv['/!DJ|  
金字塔的地基:昏君也是君! 官老爷党老爷在百姓头上拉屎撒尿,敢于硬碰硬的, [|oG}'Xz  
全成了枪口下的鸟! :rQDA =Ps  
d{JI] !  
中国人不是刚开始装孙子的!中国人头上的“爷”有很多。我们尊敬,敬畏的人里 Si]?4:E7=  
有很多是真正的老浑蛋王八蛋,循规蹈距阴险狡猾的老油条,笑里藏刀明哲保身, oSD=3DQ;  
拿无知保守昏噩无情当正人君子孝子贤孙。谁敢迈出那无形的小圈子一步,不是被 CLzF84@W=  
解放军打死,就会被孝子贤孙的唾沫淹死。 QUn!& 55  
JX&]>#6|E  
在腐败独裁的社会制度下,老百姓对独裁者掌权者往往是畏惧和厌恶。可是,谁谁 SoM,o]s#y  
的老公被提拔了,当局长部长了,嫉妒会随之而来。副局长副部长在老婆面前突然 slPr^)  
矮了三分。尽管没有公平的竞争,嫉妒心却是无所不在的。所以,在扭曲的环境里 0*b8?e  
嫉妒是最容易滋长成病毒的。 ]jxyaE&%4  
7HH@7vpJ^  
嫉妒的病毒往往有很长的潜伏期。你以为你已经免疫了,可一点意外的天气变化会 kD)31P  
使旧病复发,毫无预兆。但爱嫉妒的人永远不会承认自己的嫉妒心。 @i!+Z  
<b,WxR`  
目前,杨振宁娶娇妻的事被一些人搞的沸沸扬扬,好像娶姨太太养二奶都是来自外 7>y]uT@ar  
星球的现象!轰击杨振宁的人们并没有正当的理由,因为人家是按中华人民共和国 /~u^@@.  
和美利坚合众国的宪法办事的!!人家没有欺骗,没有威胁,更没有破坏谁的家庭。 4"kc(J`c  
二十八也好,八十二也罢,他们都是成年人吧?成年人就应该有成年人的选择权利! bWp:!w#K  
=o~+R\1ux+  
中国外交部发言人有句口头语,那就是“国家主权不容外国人干涉!”国就是家; f?tU5EX  
家既是国。如果人家合理合法地办事,外人不是“咸吃萝卜淡操心”么??? ^3$U[u%q/{  
nt$P A(Y  
在残酷的现实生活中,许许多多的女性确是被男人的金钱与权利统治支配的。中国 `WOoC   
共有几百万二奶,你统计过吗?中国三十岁以下的女性有几百万在卖淫,你统计过 ]pBEoktp  
吗?但是,除了“为性而写性”的拉稀文章以外,我们没有看到“轰击”女性受剥 Es7 c2YdU  
削受压迫的文章。就是有,也远远比不上一则“新闻”的炒作! eLPtdP5k  
:XFQ}Cl  
为什么?为什么两个成人自由的选择会遭来轰击,而千千万万被迫卖身的卖灵魂的 ygnZ9ikh<-  
却被大眼无珠的所谓“正义的”人们忽视?? F t11?D B  
ejZ-A?f-K  
从嫉妒的角度来看,轰击杨的那些人不会有自己的幸福婚姻或爱情。那是绝望的轰 =Pw{1m|k  
击,自私的发泄!因为心态平衡,感情生活幸福的人,会为天下所有的有情人高兴, dY&v(~&;]  
会为所有敢于冲破传统观念而自由选择的人高兴。可正因为这些人缺乏别人所拥有  >~Zj  
的胆量与对生活,爱情的信念,才以小人之心来揣摩他人,把外在的东西,如金钱, ,.p 36ZLP  
名誉,年龄,性生活等等当做决定人生抉择的因素,用自己庸俗的世界观去衡量别 jyW={%&  
人!凭几则不负责任的报道,你能了解到多少人家友谊,爱情的过程? 5X)QW5A  
Nuot[1kS  
还有甚者,继承了红卫兵的光荣传统,和杨老头算“历史的旧账“,把他的婚姻和 l+F29_o#  
政治,原子弹,爱国主义扯在了一起,好像我们又回到了“文革”!!科学家就不 z@3gNY&7.8  
是人了?难道科学家的使命就是为统治者研究原子弹去消灭其他人类而无权享受私 }.)R#hG?  
人的感情生活? _ikKOU^8  
M?sax+'  
杨振宁的成就是靠个人的努力,才华换来的。在国内,杨所受的待遇远远比不上一 /B?wn=][  
些“为人民服务”的“人民公仆”,也比不上靠裙带贿赂发家暴富的“党的好儿女”。 x)dLY.'|  
攻击杨的文字里,有明显的嫉妒的变形。因为他是中国人?因为他有名?因为他有钱? z 0 /+P  
他和他的新妻年龄相差悬殊,所以按传统的标准,至少是“不班配”的。请问,“班 8QJr!#u  
配”的婚姻就都幸福吗?怎样又才是真正的“班配”???二奶是打哪来的???? Yc]k<tQ  
_lkVT']  
从忘年交到“忘年恋”,古今中外不胜枚举。在传统观念的影响下,多是毁誉参半。 36(qe"s  
我们知道,在美国这个没有“传统”的国家里,有个“花花公子城堡”,是“花花 .:}<4;Qz94  
公子”的创办人海夫纳的宫殿,他远比美国总统性福,如中国皇帝的后宫,海夫纳 2~f*o^%l  
豢养了美女无数,年轻美貌,用自己的肉体换取花花公子的青睐与交易。海夫纳的 HJN GO[*g  
行宫已经成了名人们争先恐后想要“插足”的地方,从政客到黑社会,从名人到妓 fVgK6?<8^  
女,凡是能被邀请去参观用光屁股的美女装饰的现代皇宫都被当作是种“荣誉”。 _]o7iqtv  
'yX\y 6I  
如刘心武所指出的,也许海夫纳是外国人,没有中国人会嫉妒他,甚至写大字报轰 N.q~\sF^  
击他。你轰击人家外国人,至少要用外语,你外语拉稀,反而会被人家当笑话。所 ?wG  
以,某种病毒使这些人把发泄不了的东西偷工减料地用所知道的几个汉字“轰”到 Y+Z+ Y)K  
了无辜的杨老头身上,而受到诋毁的应该是他年轻的新娘。 Zqm%qm:  
j[:70%X  
提到,“花花公子”的原因是,杨振宁的婚事根本就是小巫见大巫,何况杨是明媒 `)y ;7%-  
正娶的。设想杨老头在北京郊外建个中式的花花公子行宫,那还了得吗?到那时, 'uL$j=vB  
你们再用中文去轰他也不迟啊!!!! RNw#s R  
@NA+Ma{N  
“杨振宁现象”恰恰说明了中国社会在走向宽容,人们的思想观念在趋于开化,自 j[gqS%  
由。可笑的是,来到海外的一些华人反而会更加保守,他/她们生活在封笔的文化 |e@1@q(a[]  
圈子里,一会儿为西方的性解放思想解放辩护,一会儿又甘当封建思维的卫道士, W vB]Rs  
体现了精神文化的迷失与错位。二十一世纪的今天已不再是写“大字报,扣帽子” ,dQ*0XO!  
的年代了,现代人要有现代人的意识,知道如何保护自己的人权,同时也不要去干 L;")C,CwQ  
涉别人的权利。道德标准也是双重的,如果用诋毁的方式去理解人家合法无辜的行 v\6.#>NQ  
为,那就是不道德!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
卡拉 威望 +3 2004-12-26 -
隐藏评分记录
芸芸 离线
级别: VIP

显示用户信息 
沙发  发表于: 2004-12-26   
用这么大字表示抗议?感觉你在吼 [AFR \{  
俺倒是支持文中观点,他俩结婚碍着谁了?有些人喜欢拿外国人说事,什么洋人将他们放到ODD一栏,本身这种婚姻是极少数,放到ODD一栏也未尝不可,但我相信,老外就算觉得很奇怪,他们也一定会祝福一下这对新人而不是加以恶毒的攻击
作舟 离线
级别: 营长
显示用户信息 
板凳  发表于: 2004-12-26   
怕您眼神儿不好! mvpcRe <  
KI\bV0$p<  
M<l<n$rYS  
w$&;s<0  
我们不是在国外么?老杨不是美籍么? Es}`S Ie/  
$HOe){G  
现在世界小了,看事情也应横向纵向来看,我觉得。
六六 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
地板  发表于: 2004-12-27   
一?第一次看作舟写不是诗的议论文。 B)DuikV.D  
%8 DI)n#H  
但我觉得跟嫉妒一点关系都没有啊!嫉妒的对象应该是身边看得见摸得着的特别熟悉的又环境接近的人。比方说,我嫉妒我的同事这次涨工资比我多,或者说我嫉妒我的女朋友嫁了个阔主,我没啥不如她的。 E Y !o#m  
|ul{d|  
对于杨这样的,没啥可嫉妒,就象对章子夷这样的没啥可嫉妒一样,压根就没有可比性。这只能叫对公众人物的品头论足。你是公众人物,你赚的比别人多些,你名气比人大些,你待遇比人好些,虽然是运气加个人努力,但你一旦成了公众人物,你就得接受人家的苛责及审视。你就成了娱乐大众或者大众谈资。有为你鼓掌叫好的就有在后头拍板砖的,太正常不过。 0[Yks NNl1  
um/F:rp  
杨 如果做为学者,我对他表示尊重,但他自己跳到娱乐版头条来的,若大家不给点鲜花或牛粪,岂不辜负了他特别期望引人注意,重新回到大家生活重心的那种期盼? L^C B#5uG  
EFtn !T  
结婚本是私事,没必要大肆宣扬吧?更没必要把情书什么的要多肉麻有多肉麻还没一点文采的东西拿出来招摇。 t; #@t/`  
mmjWLrhlu  
对杨的婚事,我本身就很反感,对所有亵渎爱情,打着爱情招牌干苟且之事的人,我都讨厌。别谁谁都喷爱情一口吐沫了吧! M7Xn=jc  
N@X6Z!EO  
爱情是用来温暖冰冷的心的,8是用来做文章扬名的。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
卡拉 威望 +2 2004-12-27 -
隐藏评分记录
累嗳,不想说话。。。
作舟 离线
级别: 营长
显示用户信息 
地下室  发表于: 2004-12-29   
六六,你说的“名人/公众人物被鼓掌或拍砖”我是同意的,信息时代了嘛,人们品头论足的方式和速度都很惊人。我也是闲着没事,所以才贴到”乱讲“。 dhP")@3K;p  
'HV@i)h0%V  
但,我不是指所有不赞同杨翁婚事的都是“嫉妒”,请千万别读拧了!我是看了个别的,想把人一棍子打死的贴子后才联想起“嫉妒”的不同症状。有的人已经超出了一般的评论,而成了恶毒的攻击。 fbdpDVmpU  
mg._c  
我想,人家的婚事不是人家自己宣扬的,而是当今的狗仔队,他们是靠“扒头儿”吃饭的! O`_, _  
"t J[M  
你提到“爱情”,说杨翁“猥亵”的爱情等,我不敢苟同,尽管我不是爱情专家,但我想爱情的定义恐怕不是那么简单。什么是爱情?谁有资格给爱情下定义?爱情的定义里对年龄是如何限制的?爱情对种族有限制吗?同性恋是爱情吗?等等等等。 vY4}vHH2  
k&[6Ld0~56  
传统上婚姻的概念已经不能等同于爱情了,不是吗?理想的东西人人都有,如共产主义!共产主义的理想就像理想的婚姻一样美丽。 ~S~+'V,d  
73u97oe>1  
我们可以有理想中的爱情,但在现实生活中,只有两个相爱的人才知道他/她们之间的爱情,别人可以从表象观察人家是否”匹配“等等,但,愣说爱情,未必有点主观。 T%"wz3~  
pfc"^Gi8  
再如,年龄匹配的配偶里,”爱情“都是海枯石烂的吗?
六六 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
5楼  发表于: 2004-12-29   
作舟老师,我是俗人,说句俗话:光有爱情是不够的。爱情有很重要的一部分就是两情相悦,共赴仙境,少一层,就差老鼻子了。缺了性的和谐,光俩人谈得来,那为什么不做朋友,结婚做什么? xp^Jp  
'bH~ KK5  
也许您比较理想主义,而我比较功利,以我的感觉,这小丫头有点想法,捞个美国籍是一定的,以后还继承点遗产,至少清华的房子旁人是拿不去了。这种切实的盼头,十个手指都不用数完就拿到了。 (ruMOKW  
c *<BU6y  
与这些实际的甜头相比,爱情成了一谁都能挡私处的遮羞布。 o+k*ia~Fa  
qM3NQ8Rm  
据说,男人越老,思想越小,越期待那些不切实的东西,老男人象小小孩,经历过太多的现实,更愿意活在幻想中。我绝对相信杨老以为翁真的爱上他了,并获得心理满足,8过我跟翁差不多年纪,这个年纪的女人,既不单纯又不幼稚,需求还特别多,你以为光靠“我爱你”就能活下去?若没点物质动力,太难献身了。 >Z gV8X:  
58mpW`Q  
我给作舟打个比方,在你30岁上下的时候会与一个82岁的老妇上床吗?会爱上一个老妇的精神吗?如果你想想觉得不可能,这就是我们女人的想法。
累嗳,不想说话。。。
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
6楼  发表于: 2004-12-29   
同意66。 |eye) E:  
GKUjtPu  
翁要是没有心机,就没有人有心机了。 那天我给女友分析了一下,她听完后马上冲劳工喊:“你为什么是小杨,不是老杨? 我也要嫁老杨!”
我随你
冰花 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
7楼  发表于: 2004-12-29   
ZT相关文章, 凑凑热闹. 不代表本人观点. 只想为本坛多出点力!  ]sP  
冰花 M= 3w  
PN J&{4wY  
附: 1.美丑倒置——杨振宁“婚事”带来社会问题(ZT) c*R\fQd  
6h&t%T  
如果是一个82岁的普通老头,压根就不会有这样的事,有这种想法也会被人当成疯话;如果是一个有点钱的好色的82岁的土财主老头娶了个贪钱的小老婆,周围的人会不耻,而媒体会当成笑话报导,以上这些都可以看成个人私事,因为它不会对社会主流的德伦理、美丑善恶概念造成什么影响,而现在是我们一向奉成华人楷模的杨老,做了同样的事,有头有面的人们不断称颂,各大媒体也都纷纷祝福,异口同声称为“佳话”!所以,这就不再是个人私事了!因为它已经影响到了我们的社会道德认同的标尺。 23ho uS   
g#1 Y4  
一个普通人做了坏事,会受到大家的谴责,从而成为反面教材,对社会并无害;而一个“带着光环”的“正面人物”做了坏事,却被社会主流们纷纷称颂,这就扰乱了正常的道德人伦、是非善恶观念,遗害无穷! QAl4w)F  
^) `e}}  
试问:这对所谓的“忘年恋”“佳”在哪里?又“恋”在何处? Ms3GvPsgv  
mL#$8wUdt{  
婚姻应该是有感情基础的,而杨翁的感情基础就只是杨妻尚在时的一次谋面,接着就是杨妻尸骨未寒后的几封通信,真不知“佳”在何处? !lZ}kz0  
X4'!:&  
婚姻应该是有未来的,而杨翁婚姻的未来众所周知,真不知“佳话”在哪里?假如翁真是杨的学生,天天一起共事,暗恋杨老十载八载,现在终于吐露真情,也值得大家理解一回;即使这样,一个有情操的老人,也不会接受。当然,假如翁寻死觅活非杨而不嫁,杨不得不接受,如果是以上的故事情节,媒体们大可 “佳话”一回,只可惜没有这些故事,现实中只是赤裸裸的金钱与肉体的关系。 noB8*n0  
5 D7k[+6  
其实,自古这样的事有的是,但都是被唾弃的;老而富而色的人有的是,电影中都是反面的;贪财卖身者有的是,没有被颂扬的。 &oZU=CN  
i&)([C0z$  
只是现在,道德面临了挑战,是非观念被扰乱了,相信在这种颂扬下,很快就会有许多“杨老”“翁姐”们效仿,原来不敢放在阳光下的东西,很快可以堂而皇之了!由此可能还会引来诸多的社会问题,要知道,丧偶离异的老人很多,有权有势的老人很多,贪钱求不劳而获的女人多着呢!接着就是子女孝道问题出现矛盾,遗产分割问题出现矛盾……还多着呢!那时,社会还需要道德吗?现在社会已经相当道德沦丧了,笑贪不笑娼已经很严重了,“谐模”杨老和主流声音们还在更进一步的推进一把,试看明日中国,谁分美丑? T^$`Z.  
@x[A ^  
2.杨振宁有伤道德风化吗 - 与徐水良商榷 m9 c`"!  
b>#dMR K  
作者:郭知熠 P,G :9x"e  
^rY18?XC+:  
最近读了徐水良先生的文章《性、性爱、婚姻和家庭本质简谈》。徐先生由热门话题杨振宁娶二十八岁女人之事,联想到性爱,婚姻乃至家庭的本质。 Y>8 JHoV  
y^Q);siSy  
徐先生在文中指责杨振宁娶亲虽然不违背婚姻法,但却有违社会的道德规范。究竟杨振宁违背了哪一条社会的道德规范,徐先生没有明说,但根据上下文,本人猜测他是指杨振宁现已八十有二,而翁帆却仅仅只有二十八岁。 也就是说,杨翁结合是 老夫少妻之配。因而杨振宁有违社会道德。 ]70ZerQ~L  
IZQ*D )  
我以为这个指责是不成立的。首先社会上并没有老夫少妻不能结合这样的道德。姑且不说古代没有,现在没有,将来也不会有。杨振宁和翁帆是一个愿打,一个愿挨,各取所需。其实他们的结合完全是他们的私事,并不妨碍公众什么。翁帆已经二十八岁了,并且还离过婚,她知道她需要什么,她决不会是被杨振宁用某种卑鄙的手段骗到手的。 ~(Q#G" t  
"?iyvzo  
对于婚姻来说,最重要的莫过于男女双方的感情,而不是男女之间的年龄差别。如果我们仅仅要求两个人的年龄匹配,而不考虑当事人之间的感情,这才是极不道德的。男女之间有显著的年龄差别而幸福的例子也是很多的。如唐明皇与杨贵妃,孙中山与宋庆龄,不胜枚举。 tK#/S+l  
~`$P-^u88X  
我们对杨翁之恋的指责说到底还是对封建礼教的顶礼膜拜所致。中国传统历来重视婚姻双方的门当户对,而不考虑男女之间的爱情,这与要求年龄上的匹配如同一辙。可惜我们在表面上追求平等和自由已经有这么多年了,如徐水良先生就是民主和自由的所谓斗士,而我们的骨子里却仍然是封建主义的那一套。 k7sD"xR3  
V`c,U7[/  
杨振宁虽然年迈,但年迈之人就没有追求幸福的权力了吗?难道一个人年纪大了,他就不再需要爱情和家庭的温暖吗?我不知道这是哪里来的逻辑。请大家注意,年迈之人也是人,年迈之人也应享受一个人作为人的权利,包括追求自由和幸福的权利。这才是自由和平等的最基本的要求。徐先生对杨振宁的指责有违这个基本的要求。 d|W=_7 z  
Cd6th F)  
博讯
[ ������Rose Lu��2004-12-30 10:03���±༭ ]
http://blog.sina.com.cn/m/binghuablog
二句三年得,

一吟双泪流。

知音如不赏,

归卧故山秋。
冰花 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
8楼  发表于: 2004-12-29   
DUP。
[ ������Rose Lu��2004-12-29 20:15���±༭ ]
http://blog.sina.com.cn/m/binghuablog
二句三年得,

一吟双泪流。

知音如不赏,

归卧故山秋。
作舟 离线
级别: 营长
显示用户信息 
9楼  发表于: 2004-12-30   
66, Bk5 ELf8pL  
?V~vP%1  
我理解你的意思, 我也绝对没有说年龄相差悬殊的恋人就一定是"爱"等等之类的话...个别事物的出现不意味着主流文化/意识形态的发展方向! "|,KXv')  
xj AU Csq  
我既不懂老男人老女人的心理, 更不知小女人如何思维, 但我坚信, 爱情是极其"个人, 私人"的东西, 每个人对"爱"都会有不同的解释, 追求等。 1BP/,d |+  
/Q89y[  
许多人, 男女都有,借爱之名攀富羡权的,大有人在!许多很“现实”的人里,尽管他们很“正常”,有“现实”的想法是很自然的。 U ){4W0  
t -}IKrbv  
但,我们知道,LOVE IS BLIND! #_IuB) qy  
?Ycl!0m  
爱情除了人为的算计,思考,忧郁,比较等,还有所谓的缘分,激情,非物质的东西。 Dwr"-  
oxI?7dy5  
我可不是爱情理想主义者,但我知道爱情与到超市购物的心理不完全一样的。 8`1]#Vw  
i ;Kax4k  
这个话题,应该避开杨翁的新闻才能有点探讨的价值,否则,越琢磨越迷惑!!
影云 离线
级别: 连长
显示用户信息 
10楼  发表于: 2004-12-30   
同意作舟的很“现实”的人里,尽管他们很“正常”,有“现实”的想法是很自然的。 >b:5&s\9  
|-cXb.M[  
_sL;E<)y(  
是的,我觉得这所谓的“正常”是一个思想和行为的循环---很多人被熏陶成不信爱 gg#lI|  
情,更谈不上懂得爱情----即便这个世界还有爱情存在,也会质疑。 AG;KXL[V  
tef>Py  
我想爱是心甘情愿付出,或许会因失去而痛苦,因得到而快乐。但爱本身的“付出” g2M1zRm;  
里存在一种莫大的快乐,因为爱,不以回报为目的。 B:cQsaty  
k f|J  
而且一个人对另一个人精神的仰慕与年龄没有什么关联。心态和年龄没有完全的正 n`jG[{3t&  
比。
无踪无迹的影 无拘无束的云
作舟 离线
级别: 营长
显示用户信息 
11楼  发表于: 2005-01-01   
yingyun, J!3;\  
z/p^C~|}  
i agree with what you said... :hWG:`  
,":_CY4(  
every human being needs, wants, dreams, craves, etc., etc., LOVE!!!!! it is the fact. _[l&{,  
;nAx@_ab^  
LOVE can either makes people hopeful or hopeless [when they no longer know that they can still love or loved, like in a man-woman relationship] ... it is a "scary thing" for rsome people when LOVE is nowhere to be found... tqpi{e  
]F;1l3I-  
in a way, i think, that LOVE is to have HOPE! KINDNESS! UNDERSTANDING! SYMPATHY! EMPATHY! DREAMS! *mYGs )|  
6g#E/ {kQw  
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交