你的幸福自己掌握

你的幸福自己掌握

Angela在和白菜的聊书中提到自己当年的一段往事，其中Angela那位朋友的妈妈是个有故事的人。

（Angela：她在60年初，不顾父母反对，从家里偷了户口本和一个为她爸爸打工的农村人结婚了，从一个上海小姐转身为个农妇，要强的她过着扛柴火，下水田，点油灯的日子，生了3个儿女最终弄出一身的病，想回上海时父母已故已无她立身之地，想来我认识她的时候她才50左右，感觉是70岁的样子。我在和她一起烧柴火做饭时曾有过那么个念头希望有一天能让她到上海来住上一阵，后来我有条件时，还真让她来上海住了小一年呢。再后来我公司业务需要，让朋友做了南京分公司，她一直住在南京而终，也算是件欣慰的事了。

我朋友的妈妈，在我眼里就是个历尽风霜的被当地同化的农妇，无论从她的文化观念还是言行。可是当她和村里其他的当地妇女坐一起的时候，你还是能看出有明显的不同，我说不上怎样的不一样。所谓岁月的烙印吧。这个给我印象很深。）

从Angela所述她朋友妈妈的经历让我联想到近日在网上引起轩然大波的那位从江西农村逃回上海的姑娘。如何看待此类事情，真的非常让人左右为难。

首先我评价这个逃走的上海姑娘是个势利的小市民，因为她连起码的尊重、礼貌都不懂。即便日后农村人变成了第N个俞敏洪、马云，小市民也无福享受。和这种人早点分手是好事。

其次，Angela朋友妈妈的经历和其它人列举的一些事例又说明，即便她们坚持了自己最初的选择，她们当中有些人的最终结果也并不能如意。

所以，不论男女，对于此类事情还真不能简单地用一个标准来评价“对”或是“错”。我对那个上海姑娘给以非常负面的差评，不是在于她选择了和出身农村的男友分手，而是在于她连起码的尊重、礼貌都不懂，且骨子里透出的势利让人恶心，这绝对是未来夫妻生活的重大隐患。

从小的方面来说，看人选人很重要！如果你所看中的是对方正确的价值观和与此价值观相伴的积极向上的人生态度、以及对待财富的正确观念，那么无论对方富贵贫贱都值得你追求拥有。古语中说的“帝王将相，宁有种乎？”，与选对的人携手一起同甘苦，才有共富贵的未来吧！李嘉诚当年也不过是个沿街叫卖塑料花的小贩嘛！相信上帝定会给你们一个幸福美好的未来。如果对方没有这些精神上的东西做基石，或者自己就是个势利的小市民，那么人所追求的一定是空中楼阁月中饼。

从大的方面来说，农村贫困地区的物质生活、文化生活、民风习俗、卫生习惯相对落后，这些方面的改进有赖于国家整体的进步，整个社会的文明程度不断提高。失去了这个大环境，改变农村贫困地区的落后面貌也是不可能的，农村贫困地区很可能相当长的时间内仍处于相对落后之中。这种相对落后如果你长时间面对，有这个充分的心理准备吗？（那位逃走的上海姑娘显然是没有这种心理准备的）如果你不愿意长期面对这种贫困落后，选择离开，别人既不能强求，也可以理解。小市民的急吼吼逃命般的离开，只能说明自己也绝不是什么好料。

如果从大的小的两方面都认真做过分析评判了，我相信你的幸福就在你自己的掌握之中了。

看了一眼最近网上火热的帖子，不知真假。我很好奇在女方回去之前，男人没有讲清楚自己的真实背景吗？
婚姻真是个复杂的工程，但精神的门当户对，是为首要吧。

鋨手大哥过年好。

小姑娘用这样激烈的方式离开是不合适的。但价值观不同的一双人以后在一起也很会有麻烦的。

朋友家是离城镇不远的农村，记忆中自行车半小时的距离。记得我是88年去的，村里刚拉上了电，经常过载跳匝。电费奇贵，很多人家还点煤油灯或拿它做补充。主要代步工具是载重式自行车。可是没几年后，那儿就发生了翻天覆地的变化。朋友家装上了电话，盖了新楼，用上了抽水马桶，之后还买了轿车。出国前曾邀我再去一次可一直没有成行，现在想看也看不成了，新建国道那一片房子全拆了。

一直以为盆友妈妈的事发生的年代太早，没赶上好时代。看到她40多岁守寡，50岁已被类风关折磨得手脚骨骼变形，走路都不利落，不敢问她是否为自己年轻时的义无反顾后悔过，怕触及到她心灵深处最嫩的那一点，是喜是悲是痛是茧？朋友说她自始自终没有评价过自己当初的这个决定。

朋友妈妈长得很矮小，没什么文化，也没上海小姐的精致，常年病痛的折磨甚至比当地同龄妇女还要老。但给我印象很深的是和当地妇女坐一起时你总能感觉她有什么明显的不同，当时年轻的我读不懂，现在细细想来是她经历了生命中不能承受之重后重新平衡内心支点后眼睛里透出的那份厚重与历练。不知我想对了没有。

老话“门当户对”是对的，
精神层面，物质拥有，教育背景，家庭素质。。。各个方面，总要大差不差才行。不然，有得矛盾，有得痛苦。。。将来！
婚姻不必高攀，也不必低就，总要对得起自己，对得起父母，对得起孩子，才行。。。

篱笆上的原帖子里，小姑娘的男友给她讲过家里的状况，小姑娘看到的实际情况和想象比，那是得有多大的心理落差，才致她落荒而逃，肯去过年，说明小姑娘不怕穷愿意和男友有未来，走的难看，说明小姑娘没有和男友过下去的勇气。不过，她的男友能原谅她，并且有能力，为什么不花点小钱装点家中门面，那张墨墨黑的饭桌大概可以吓跑数量众多的女性吧。

给个原帖链接呗~！我搜了一下全是新闻转评的，不知道歪了几曲。

“江西小伙和上海女孩年夜饭分手话题之争，之所以这么火，而且活了一个春节还没冷，是因为它是由中国最火的几个话题综合起来的：地域之争，婚配之争，穷富之争，农村与城市之争，以及延伸出的生活态度之争，客观条件与主观能动之争，如果这话题真是像网上说的，是策划炒作出来的，那作者实在太厉害了。”

——我存疑在此。

想当年的罗玉凤，多让人揪心的姑娘啊，结果人家是踩着脸皮走红的典范。我真是老的跟不上这个世代了。

http://wap.libaclub.com/t_13_9182176_1.htm

作家陈岚对这个话题，写了篇文章，其中有很多说到未来丈母娘老丈人心里去了

引用

引用第1楼白菜于02-13-2016 04:54发表的  :
看了一眼最近网上火热的帖子，不知真假。我很好奇在女方回去之前，男人没有讲清楚自己的真实背景吗？
婚姻真是个复杂的工程，但精神的门当户对，是为首要吧。

这事应该像是真的吧！从oqei后面给的原贴链接来看，跟贴有480页之多呢。

从当事姑娘开头语可以看出，对男方的家庭情况姑娘多少有些了解，她父母就是不赞成的。（姑娘在78楼里说：不同意，妈妈让我来了就不要回去了，我现在真的后悔了）姑娘能和小伙子去江西过年，应该心理是有一定准备的。可能那第一顿饭菜还是让姑娘觉得远远超出她的心理承受能力了（也许不止是这顿饭菜吧，应该还有家庭物质条件、家庭文化氛围，生活习俗等等……）。我分析应该是综合因素最终导致姑娘连夜逃离。也就是陈岚所说的不是逃饭，是逃命……

从后面480页的跟贴来看，绝大多数人评价婚姻其实就是四个字“物质交换”，完全没有精神、感情的追求，更不要说把爱情放在物质之上了。我前不久在电台里听一个节目，一位民政局的工作人员说：现在去民政局领结婚证和办离婚证的人，数量快接近1：1了。我当时就非常惊讶！？这是真的吗？离婚率高到了这个程度了吗？从这480页的跟贴中，其实就不难找到答案了。

引用

引用第2楼angela_whz于02-13-2016 12:55发表的  :
鋨手大哥过年好。

小姑娘用这样激烈的方式离开是不合适的。但价值观不同的一双人以后在一起也很会有麻烦的。

天使新年好！奥克兰没有华人新年的气氛，在网上和国内朋友一起关注这件事情，多少也可有些排遗哈……问好天使春节快乐！   ^_^

我很赞同你的观点，婚姻的基石首先应该是价值观。曾经很多人评价脸书创始人扎克伯格和他的华裔妻子普莉希拉太不般配了。其实，我个人认为这两个人真是太般配了，般配就首先般配在价值观上。而评价说不般配的那些人多是从财富，相貌等物质条件来评判的。那些只注重物质条件的人与注重精神追求，希望实现自我的人如何能在一个频道上呢？

中国离婚的大多是假的，为了房子，所谓的离婚现象是中国式离婚。我见过类似离婚好多年同居的夫妻

引用

引用第3楼angela_whz于02-13-2016 14:39发表的  :
朋友家是离城镇不远的农村，记忆中自行车半小时的距离。记得我是88年去的，村里刚拉上了电，经常过载跳匝。电费奇贵，很多人家还点煤油灯或拿它做补充。主要代步工具是载重式自行车。可是没几年后，那儿就发生了翻天覆地的变化。朋友家装上了电话，盖了新楼，用上了抽水马桶，之后还买了轿车。出国前曾邀我再去一次可一直没有成行，现在想看也看不成了，新建国道那一片房子全拆了。

一直以为盆友妈妈的事发生的年代太早，没赶上好时代。看到她40多岁守寡，50岁已被类风关折磨得手脚骨骼变形，走路都不利落，不敢问她是否为自己年轻时的义无反顾后悔过，怕触及到她心灵深处最嫩的那一点，是喜是悲是痛是茧？朋友说她自始自终没有评价过自己当初的这个决定。

朋友妈妈长得很矮小，没什么文化，也没上海小姐的精致，常年病痛的折磨甚至比当地同龄妇女还要老。但给我印象很深的是和当地妇女坐一起时你总能感觉她有什么明显的不同，当时年轻的我读不懂，现在细细想来是她经历了生命中不能承受之重后重新平衡内心支点后眼睛里透出的那份厚重与历练。不知我想对了没有。
.......

国家变化大，村庄也没影儿了，物是人非，你朋友的妈妈这一生也是很让人唏嘘的。正是听了你介绍的情况，我才写下了前面的几段文字，一家之言，有感而发吧。

上海姑娘这一逃，把人民日报都惊动了(文章来源: 人民日报 于 2016-02-12)

人既是天地之间遗世独立的个体，也是嵌入社会网络的一个结点，人的命运改变，既需要个体意义的向上流动，也需要社会层面的整体提升。

这个春节，一位上海女孩引发广泛的社会讨论。这位女孩春节到男朋友的江西老家过年，却把男朋友家的晚餐发到网上，不仅毅然和男朋友分手，而且连夜返回上海家中。事件虽然尚有疑点，但在春节团圆期间，在人们正为返乡而愁肠百转之时，瞬间戳中了无数人的情感神经。

城市与乡村的差距，婚姻与家境的关系，阶层固化与社会流动的辩论，“孔雀女”与“凤凰男”的标签……一时间，各种讨论唇枪舌剑，反映出复杂多元的价值图谱。这位女孩晒出晚餐照片确实有欠考虑，但也要尊重她个人的择偶权利，不应该出于同情农村人而对她进行人身攻击。而仅凭一桌饭菜就给故事的男主角贴上“凤凰男”的标签，更是令人齿冷心寒的诛心之论。可以说，故事的男女主角都有情非得已的隐衷，他们的命运就像时代洪流溅起的泡沫，舆论不应该去消费个体的苦衷，而应该透视泡沫折射出的深层问题。

事实上，这样的纠结，是已经接受对方在城市的独立存在，却无法容忍对方在农村的家庭出身。这就像《红与黑》的女主人公，当她把于连当做一个特立独行的个人，就心怀一种“伟大和勇敢”的浪漫主义感情；但是一旦她想到于连只是一个木匠的儿子，就马上为自己的情感付出羞愧难当。这其实反映出农村大学生向上流动的两个面相：他们确实通过高考实现了个体命运的改变，但即便如此，他们也无法改变自己的农村出身。也就是说，农村大学生在改变个体命运之后，还需要完成社会身份与社会关系的重建。而后者，是一个更加沉重的任务。

有哲人曾说，人是社会关系的总和。这样一个高度凝练抽象的定义，对于农村大学生而言，却体现为点点滴滴的残酷现实。他们即便通过自己的努力离开了贫穷的乡土，实现了个人意义上的命运逆袭，但是儿时的成长记忆还在、农村的社会关系还在。这些剪不断、理还乱的关系网络，有时融化为心中温馨而浪漫的乡愁，但更多时候，却是以个体反哺家庭、造福桑梓的形式侵入到生活中。这正如风靡网络的文章《一个农村儿媳眼中的乡村图景》所言，农村大学生“尽管自身背负房奴、孩奴的压力，他从来就觉得回报原生家庭是义不容辞的责任”。他们只身到城市建功立业，在原子化的生存中不断获得个人成功，也不断通过个人努力反哺农村家庭，但是他们无法在城市重建身份认同与社会存在。

春节返乡团圆，恰恰是对农村出身与社会关系的再次确认，而那位女孩的连夜出走，也正是对这种社会关系的拒绝。因此，这不仅仅是城乡差距的问题，也不仅仅是阶层固化的问题，而是农村大学生在向上流动之后，如何去重新构建自己的社会身份的问题。“我奋斗了18年，现在终于可以与你坐在一起喝咖啡”，但是在这样的悲情故事之后，如果“我”的父亲还在农村面朝黄土背朝天，“我”的亲戚还在背井离乡进城务工，“我”真的实现了完整意义上的命运改变吗？恐怕那些带着有色眼镜的“凤凰男”标签，还是会充满歧视与不屑地飞来，以家庭出身与社会关系的名义将个体掩埋。

著名作家刘震云早在小说《一地鸡毛》里面，就对农村大学生的城市生活进行了深入刻画，当农村的社会关系不断侵入到现实的生活中，主人公在良知与现实的双重挤压下心力交瘁，而家庭生活也正如小说名字所言——一地鸡毛。这次事件不过再次提醒人们，人既有个体性，也有社会性；既是天地之间遗世独立的个体，也是嵌入社会网络的一个结点。因此，人的命运改变，既需要个体意义的向上流动，也需要社会层面的整体提升。也就是说，当人们为阶层固化而感到忧心忡忡、不断呼吁打开社会流动大门的同时，也应该致力于建设更加公平合理的利益分配机制，提升社会各个阶层的整体福祉，不要让农村还是那样凋敝，不要让农民还是那样贫穷。否则，少数向上流动的农村大学生，只会在不断拉大的阶层差距中，继续经受身份撕裂带来的苦痛，在“回不去的故乡，融不进的城市”的迷茫中继续着乡关何处的身份迷失。

无论如何，在春节期间连夜出走，总是与喜庆氛围格格不入，总是让人感到心痛。既然不能奢求一个人去承担时代的重负，既然社会底层的福祉提升进程缓慢，那么，这个社会能否更多一份友善？群体与群体之间、阶层与阶层之间、城市与乡村之间，哪怕鸿沟还在拉大，是否能够多一份“以恕己之心恕人”的友善？这样，痛苦的刀刃就不会如此锋利，不至于将已经饱受身份迷失之苦的农村大学生，刺出醒目的伤疤

引用

引用第4楼露佳于02-13-2016 18:06发表的  :
老话“门当户对”是对的，
精神层面，物质拥有，教育背景，家庭素质。。。各个方面，总要大差不差才行。不然，有得矛盾，有得痛苦。。。将来！
婚姻不必高攀，也不必低就，总要对得起自己，对得起父母，对得起孩子，才行。。。

“门当户对”！挑人要看侧重在哪一方面“门当户对”吧。中国社会的现状肯定是侧重在物质条件和社会地位方面的“门当户对”。绝大多数年轻人是根本不会考虑“价值观，人生观、财富观……”等等方面的“门当户对”。我也经常看看《缘来非诚勿扰》节目，想通过这个节目了解中国社会现在这些年轻人的追求是什么？节目中展现给我的让我对中国的未来很不乐观。

我其实不反对择偶时兼顾物质条件的考虑，我对自己孩子的期待在物质上并不多，只要够吃够用，生活上不是捉襟见肘，能轻松应对就可以了。但是我不止一次地对孩子说过希望她在精神方面一定要有自己的追求。我并不是期待她将来出人头地，成个什么家。而是希望她在人的自我完善方面能不断追求进步。

引用

引用第5楼oqei于02-13-2016 18:31发表的  :
篱笆上的原帖子里，小姑娘的男友给她讲过家里的状况，小姑娘看到的实际情况和想象比，那是得有多大的心理落差，才致她落荒而逃，肯去过年，说明小姑娘不怕穷愿意和男友有未来，走的难看，说明小姑娘没有和男友过下去的勇气。不过，她的男友能原谅她，并且有能力，为什么不花点小钱装点家中门面，那张墨墨黑的饭桌大概可以吓跑数量众多的女性吧。

谢谢oqei的关注和分析！“肯去过年”和“走的难看”应该是让姑娘觉得远远超出她的心理承受能力了（也许不止是这顿饭菜吧，应该还有家庭物质条件、家庭文化氛围，生活习俗等等的综合影响……），才会落荒而逃。

谢谢你后面给出的原贴链接，那480页的跟贴也是折射了当今中国社会相当一部分人的精神面貌。这个事情很有趣，值得我们细细思量……问好oqei春节快乐！

引用

引用第7楼水做的鱼于02-13-2016 19:07发表的  :
“江西小伙和上海女孩年夜饭分手话题之争，之所以这么火，而且活了一个春节还没冷，是因为它是由中国最火的几个话题综合起来的：地域之争，婚配之争，穷富之争，农村与城市之争，以及延伸出的生活态度之争，客观条件与主观能动之争，如果这话题真是像网上说的，是策划炒作出来的，那作者实在太厉害了。”

——我存疑在此。

想当年的罗玉凤，多让人揪心的姑娘啊，结果人家是踩着脸皮走红的典范。我真是老的跟不上这个世代了。
.......

鱼姐新年好！

这个事情确实会有网络暴民那几个口水之争，如果是精心策划的炒作，那我只能无奈地说，俺铁手被它们消费了。

好在咱们湾区这里都是有文化、高层次的朋友，不会出现那些口水之争。就让那些暴民口水再猛烈一些吧，让俺们看看它们舌头到底有多长……  ^_^

鱼姐想要的原贴，后面oqei已经给你准备好了，请鱼姐移步……  

引用

引用第9楼oqei于02-13-2016 19:51发表的  :
作家陈岚对这个话题，写了篇文章，其中有很多说到未来丈母娘老丈人心里去了

陈岚的文章我也看了，她的文章题目就是《上海姑娘，不是逃饭，是逃命！》我本人能够接受她文章中列举的一些事实，但不能接受她的语气和观点。她的文章中透射出对贫穷、落后的轻蔑。透射出她大城市有钱人的高傲。尤其是她文章最后的结尾，让我看到她婚姻观的本质还是“物质交换”。

你的评价没有错，“其中有很多说到未来丈母娘老丈人心里去了”。因为当今中国社会的现状就是一个极端追求物质的社会。

引用

引用第12楼lijiananhui于02-13-2016 21:38发表的 回 11楼(鐡手) 的帖子 :
中国离婚的大多是假的，为了房子，所谓的离婚现象是中国式离婚。我见过类似离婚好多年同居的夫妻

问好lijiananhui春节快乐！

“中国离婚的大多是假的，为了房子，所谓的离婚现象是中国式离婚。”你说的这个问题应该是和上海姑娘逃饭还是逃命浅相关的另一个问题了。为房子假离婚应该会有，但是会达到那么高的程度吗？我个人持怀疑态度。下这个结论是需要具体数据来支持的。

谢谢你的关注并发表自己的看法！  ^_^