今天上午9时30分，各国地震台网相继探测到朝鲜境内发生了一次强度大约为4.9级的地震，外界普遍猜测朝鲜进行了第4次核试验。2小时后，朝鲜官方通讯社宣布，朝鲜第一颗氢弹试验成功。对于朝鲜实验核弹的消息，国际上反响最大的是韩国日本美国的媒体，但是实际上最需要担心朝鲜核弹的却不是韩国，日本，美国这三个国家，最需要担心朝鲜核弹的国家只有一个，那就是：中国。这次未必是一次单纯的核试验，在这之后，有极大的可能代表着朝鲜整个国家政策在酝酿一次巨变，甚至有极大的可能性开始倒向美国。如果你搞不明白其中的逻辑，那么，我作一个简单的类比，你就明白了。相隔半个世纪的镜子很多人都喜欢拿朝鲜来开玩笑，说如果想知道60，70年代的中国是怎么样的，现在去看看朝鲜就知道了。是的，我承认这个笑话不是一个很严谨的笑话，但是它至少反映了一个事实，那就是，当下的朝鲜，跟50年前的中国，在内部的发展阶段和外部的周边地缘局势上，是有一定的可比性的。那反过来说，如果细细去推敲中国当年试爆第一颗原子弹和第一颗氢弹之后的国际外交政策，是不是也能够为我们推测朝鲜的下一步动作，有着极其重要的借鉴意义？如果有一个人有穿越时空的能力，那么他一定会发现，从60年代到90年代整整三十年里，对于中国军队的决策层来说，最令人担忧的不单止是意识形态上最大的对手美国，而是那头充满着无尽贪婪和凶狠的北极熊：苏联。盘踞在西伯利亚和中蒙边境的数百万钢铁洪流一旦开战就可以在几天之内从蒙古高原直扑而下，一马平川地横扫整个华北平原和京畿地区，那是多少年来每一个中国军人心头挥之不去的噩梦。
如果核武器没有可靠的远程投送力量，那么它根本就不具备威慑能力，充其量只能在国土上对入侵的敌人作歼敌一千，自损八百的自杀式防御，当年中国发展核武器的时候同样并无可靠的三位一体投送力量，那么当年造出的原子弹，其作战意义，很大程度上，并不是用来对付美国，而是用于在最坏的情况下，去尽可能大规模地杀伤进入中国的那数百万恐怖的苏联装甲集群。写到这里，你应该明白了朝鲜为什么要不断进行核试验的原因了，那就是它内心深处深深的不安全感，跟60年代我们心中对苏联一模一样的不安全感。是的，我们当年在北方，有着一个不管是综合国力还是军事实力，都远远超过我们，并且在历史上曾大规模掠夺过我们土地，屠杀过我们百姓的恶邻，苏联。那么对于朝鲜来说，谁又是它的“苏联”，答案我想已经非常明显了。对于朝鲜来说，要对付韩国，并不需要核力量，部署在三八线附近的朝鲜炮兵力量已经可以将汉城犁上几遍，而且不管是朝鲜还是韩国，心底里都有着一样东西，那就是他们的民族，总有一天是要再次统一成一个国家的，我希望每一个中国人，都不要低估这种想法。而任何一个想要统一的人，都不会想统一之后自己国家有一半的土地是一片被核辐射污染过的焦土。同时，在苏联解体之后，整个东北亚最强大，也是唯一一个齐装满员的装甲集群，是以东北为基地，驻扎在中朝边境的第39军。一个军的战斗力，足以横扫整个朝鲜半岛。朝鲜半岛上，没有任何一支常规力量，能够抵挡得住中国机械化装甲集群的进攻。那么，现在你觉得朝鲜的核武器，会是瞄准哪里的呢？它的作战目的，又会是什么呢？
每一个清醒的疯子必然的选择核武器的威慑力在于它造成的大规模人命伤亡和心理恐惧，这样的伤亡对于把人命伤亡看得很重的国家来说当然是无法接受的，但是如果有一个疯子告诉你他根本不怕核武器，他也不怕国内的人命伤亡，为了跟你死磕，他愿意牺牲掉国内一半的人，你还愿意冒着风险跟这个疯子打么？同时，对人命的漠视会使得你对疯子使用核武器的边际效用急剧递减。而很多时候对于那些担忧被核讹诈的国家来说，假装成一个疯子，让对方觉得核威慑的边际效用在递减，往往才是一个理性的选择。50年前，中国面对美苏的核讹诈为什么抛出我们不怕打核大战，是因为我们真的不怕吗，不，恰恰是因为我们必须表现出对核力量及其可能造成的伤害的漠视，才能迫使美苏认识到核讹诈力量效用的递减从而避免美苏核讹诈生效，当年那个看似不合理的大打核战争口号背后，表现的恰恰是中国决策层的雄才大略。不然，对核力量表现得越恐惧反而会招致有核国家越来越肆无忌惮的核讹诈，甚至真的实施核轰炸。当然，如果要彻底抵消掉对方的核讹诈，只有发疯似的拼命地把核武器造出来，才是最终一劳永逸的解决方法。很多看起来疯狂的人，背后其实比大众想的要清醒得多。当年美苏全球争霸，中国作为一个夹在中间的国家，终归是要作出一个选择的，而从地缘政治上看，中国的选择只能有一个，那就是远离本土的一方，这些年朝鲜作为夹在中美之间的一个国家，它终归也是要作出它自己的选择的。并不是中国给它的援助越多，跟它的经济联系越紧密，它就会必然倒向中国，恰恰相反，在地缘上有接壤的国家，往往是最不可信任的，即使是信任，也是建立在一种恐怖的相互确保摧毁的平衡之上，不然一方总会担心力量比自己强大的一方会逐步蚕食自己的地盘，吞并自己的领土。而同远离自己本土的一方结盟，却不至于有这样的担忧。但是如果同远离自己本土的一方结盟，那么面对的危险就是，同自己接壤的一方如果觉得另外两方加起来的力量已经足以对自身的利益产生影响，那么一定会变本加厉地给原先夹在中间那一方施加各种压力和军事威胁，甚至直接以军事力量入侵。试想，如果中国当年在没有核武器的情况下跟美国建交，开启中美蜜月期，那么苏联会怎么想？中国在独立于美苏之外的那段日子里，苏联一直虎视眈眈却始终没有大规模进犯中国的原因在于一条简单的不等式，那就是苏军战力，小于等于美军，而朝鲜战场上中国军队表现出的战斗力至少是可以扛住美军的。如果当时是国民党在统治中国，那么，国民党军队弱于日本军队，日本军队在苏联军队面前不堪一击，这两条不等式推导出来的局面一定是苏联会大规模侵入中国。而且，一旦中国倒向西方，那么中美两方加起来一定会让苏联感受极大的压力和不安全感，这种压力下如果中国没有发展自己的核保护伞，最坏的情况就是苏联为了力量的平衡一定会像干涉东欧一样武装干涉中国。当朝鲜拥有核力量之后，意味着它不单可以用来消灭进入它国境的大规模装甲集群，更重要的是跟它有陆地接壤的大国，不能再随意地武装干涉它的外交政策，即使它倒向跟那个大国对立的一方。嗯，1964年，中国引爆第一颗原子弹；1967年，中国引爆第一颗氢弹；1971年，中美乒乓外交，基辛格秘密会晤周恩来；1972年，尼克松访华；1978年，中美发表联合公报，中美蜜月期，正式开启。已经逐步清晰的路径如果把美国球星罗德曼访问朝鲜当作一个跟乒乓外交类似的事件，再类比文革清洗掉军队里面大量的亲苏派那样的对亲华派的清洗，其实朝鲜外交政策的转向，已经非常明显了。相比之下，金正恩去年去志愿军烈士陵献花更像是一个烟雾弹。任何国家的统治阶级都明白，意识形态终究是用于方便管理被统治阶级，朝鲜那些喝洋酒开游艇的统治者我相信他们自己也不相信他们那一套理论，所以从某种意义上来说，全球的统治阶级实际上并无意识形态之分。这就意味着朝鲜一旦真的倒向西方，也不会有太大思想上的障碍。毕竟，昨天还是同志加兄弟，明天就是修正主义及其走狗；昨天还是帝国主义，明天就是战略伙伴；这样的例子，这个星球上已经不知道发生了多少回。但是，我只想提醒一点，我们当年开启中美蜜月期，可是曾抛出过投名状的。朝鲜以后一旦倒向美国，会有例外吗？如果从最大的恶意揣摸，当年罗德曼回去之后，甚至朝美之间已经达成了某种意义上的私下协定也说不准呢？2016年，南海争端，台海危机，朝鲜核危机，三个方向的威胁和地区性冲突的迹象已经隐隐约约，注定今年不会是和平的一年。遥想苏联解体前，卢布先崩盘，中国作为制造业大国，制造业于我们，就相当于石油于苏联，迫使资本大规模撤出中国这个经济体，就相当于当年对石油价格的釜底抽薪。真实世界的黑暗，往往超出你我的想象。但是我很清楚，中国不是苏联，我们也不会重蹈覆辙。即使是在上个世纪50年代，那个尚且吃不饱，穿不暖的年代里，我们的先辈已经在冰天雪地里扛住全球第一军事大国铺天盖地的战争机器。血洒长津湖，身死清川江，埋骨上甘岭。我们不会输，原因只有一个。我们输不起。朝鲜核爆：一个没有朝鲜的地球还有什么好留的？转自：共识网（ID：igongshi）；作者：张琏瑰；原标题：《张琏瑰：谁来回答“赫克之问”》；刊于《领导者》总第61期（2014年12月）在朝鲜核问题上，国人有许多认识误区。
其中之一便是认为朝鲜核问题是朝美关系问题，中国不是当事者，中国要做的只是在道义上坚持维护半岛无核化的口号，适时做些劝谈促和
工作，没有必要采取实际行动促朝弃核，因为那是在帮美国的忙。
其实，只要翻开地图看一看朝鲜核设施距中国边界的距离，看看离美国有多远，再了解一下朝鲜拥核动因及其核设施安全状况，我们的心态可能就不会那样闲适和从容了。
朝鲜核设施对中国的安全威胁除了事故风险外，至少包括三个方面。
一、环境安全风险：东北大片地区或永久荒芜2013年2月12日朝鲜不顾包括中国在内的世界各国普遍反对进行第三次核试验后，2月22日上海《东方早报》刊登了一篇对"核武老人"魏世杰的专访。
这位把一生都贡献给我国核事业的老人说："核试验场的选点，第一条就是远离人群，避免污染物伤害老百姓，地下核试验的选点还要避免污染地下水源。严格来说，朝鲜国土狭窄，不具备上述条件。目前的选点，对朝鲜来说，可能是最合适的地方，但对中国，就很不合适。"
魏老说，朝鲜这次核试"和以前两次一样，都是平洞核试验，而不是封闭性更好的竖井核试验，放射性物质的泄漏，是不可避免的"。
宅心仁厚的魏世杰老人仅仅谈及"安全核试"情况，他没有谈一旦核试"失手"有什么后果。
不难想象，一旦出现那种情况，大片土地不适于人类居住，不仅朝鲜民族将会失去立足之地，中国东北地区也将会出现大片永久荒芜地带。然而我国许多人对此并不了解，也不关注。
2013年2月14日，德国联邦地球科学与自然研究院(BGR)发表其监测数据，称朝鲜第三次核试能量释放约为4万吨梯恩梯当量，是1945年广岛原子弹爆炸力的3倍。该研究机构称其监测到这次朝鲜核试地震规模为5.2级，与美、韩、日公布数据相同。
朝鲜前三次核试验地点与中国东北相距仅105公里朝鲜前2次核试地震规模分别为4.2级和4.8级。朝鲜核试地震规模的逐步升级引起韩国更大担忧，他们担心引发长白山喷发。他们判定，朝鲜核试影响范围可达300公里，而其核试验场距长白山仅110公里。若朝鲜核试验地震达到6.0级，就可能引发长白山喷发。
据研究，长白山一旦喷发，其烈度指数可达7.4级左右，而2010年4月曾造成巨大灾难的冰岛火山爆发烈度指数仅为4级。
韩国国立防灾研究院根据美国联邦灾难管理厅的模拟实验结果推测，如果长白山在冬天爆发，火山灰会在8小时内掩盖郁陵岛，12小时内到达日本，东北航空路线瘫痪。还有研究称，长白山一旦喷发，其破坏性能量的60%将倾泻于中国一侧。
毫无疑问，这一重大灾难风险会使朝鲜周边国家不寒而栗。
二、半岛战争危险：危机时动用核武器，结果必将是毁灭性的1950年代那次不太成功的"祖国解放战争"以后，朝韩双方吸取教训都不再坚持武力统一。1972年双方发表《七o四联合声明》，就"自主、和平、民族大团结"为国家统一三大原则达成协议。
但是，自从2009年5月朝鲜进行第二次核试后，朝鲜自认为在军事上已压倒韩国，在这年7月纪念"祖国解放战争"56周年大会上，时任朝鲜人民武力部长的金永春发表主旨讲话，誓言"将以难以想象的威力给挑衅者以歼灭性打击，并一举实现统一"，重提武力统一。
从此以后，朝鲜官方媒体开始频繁使用一个新词"圣战统一"。
2013年2月朝鲜进行第三次核试，宣布其核武已实现小型化、轻型化，可以实用了。这年3月5日，朝鲜"最高司令部"宣布"彻底废弃《停战协定》"，6日朝中社发文称此举是"提前完成祖国统一历史伟业的痛快措施"。
3月10日《劳动新闻》发表文章称，朝鲜已是"拥有核威慑力量的政治和军事大国"，"朝鲜军队和人民会为国家统一发起一场不同于上个世纪50年代朝鲜战争的圣战"。朝中社则于11日宣布"朝鲜半岛新的战争已是再也无法避免的现实"。
在此前后，朝鲜领导人频繁视察部队，3月29日命令部队进入"一号战斗执勤状态"，4月初发布公告劝导外国驻朝、韩外交机构撤离半岛。此时美韩军演，美军三次派战略轰炸机赴半岛进行轰炸演练，半岛局势一触即发。
在非常情况下，中国发出警告："不许在中国家门口生事"(4月6日中国外交部长王毅同潘基文通电话语)，批评"某些国家为一己之私执意把地区和世界搞乱"。进入5月形势方缓下来。
学界不少人认为，2013年3月危机，是朝鲜初步掌握可使用的核武器后企图以此为手段推进武力统一的一次预演。毫无疑问，朝鲜半岛若再次发生"统一战争"，其结果必定是灾难性的；如果在危机时候动用核武器，对半岛及其周边国家来说则是毁灭性的。
包括联合国在内，世界普遍反对朝鲜拥核，坚决主张维护朝鲜半岛无核化。美国坚称，为促朝弃核，美"不排除任何选择"，必要时将动用武力。
学界普遍认为，目前美国对朝实施"战略忍耐"政策，是因为它认为朝鲜核导弹尚不具有威胁美国本土的能力。一旦美国发现朝鲜拥有了这种能力，一向追求绝对安全的美国会出手。2011年1月，时任美国防长的
盖茨在北京表示，留给美国的时间大约是5年。
之后随着朝鲜远程导弹的试射和第三次核试，美国开始认真考虑对朝进行军事打击问题。2013年10月，美韩防长草签《应对朝鲜核武器及大规模杀伤性武器威胁的针对性遏制战略》，2014年4月奥巴马访韩时韩美元首签署这一文件。该文件规定，一旦发现朝鲜有动用核武器迹象，将分三个阶段对其核设施进行打击铲除。8月美韩"乙支自由卫士"联合军演对此进行了实兵演练。
这就是说，朝鲜推进核计划，使其核设施遭美打击的可能性大大提高。其核武计划推进越迅速，这种可能的打击来得越快。
一旦美国对朝鲜核设施实施打击会有什么后果呢？1994年克林顿政府曾决定对朝鲜核设施进行外科手术式打击，后因卡特与金日成达成妥协，这次军事行动中止。
不过，当时美国相关部门奉命对此进行了后果调研评估，其描述有助于我们了解问题的严重性。这份秘密报告写道：
"宁边8兆瓦和5兆瓦两座反应堆运转时被炸毁，因放射性物质辐射受害的范围可达400~1400公里，不仅韩半岛甚至中国和日本也会受到其危害。"
"具体而论，宁边核设施半径10~50公里内的人在两个月内死亡80%~100%，30~80公里内的人仅能生存20%左右。距宁边400~1400公里的地区辐射量也达到5雷姆，这是国际放射性物质辐射许可量的10倍。轰炸5年后在半径700公里以内的地区仍然受到放射性污染的影响。
如果包括2座反应堆在内，再处理设施、核废料储藏设施等同时被炸，其危害程度则更大，在半径50公里以内居民的25%在几小时内死亡，韩半岛全境的土壤污染将持续5~10年。"
应该指出，这是20年前宁边只有2座反应堆在运转的情况下美国对其袭击可能后果作的评估。此后20年间，朝鲜又扩充了其核设施，制成并储藏了核弹，遭袭时其后果会远甚于上述评估。
朝鲜把其核设施建在距中国边境如此近的地方，固然有国土狭小因素，但不排除以中国为挡箭牌的考虑。一来可令美国因担心有可能伤及中国而对朝罢手；二来中国也可能担心遭受池鱼之灾而反对对朝动武，这种布置可同时制约美、中两个大国朝核政策，一箭双雕。
三、疯狂行为：“一个没有朝鲜的地球还有什么好留的？“
这主要是指下述两种情况。
一是错误判断形势和敌我力量对比引出的非理智行为，或战争边缘政策失控。
朝鲜半岛对抗双方都在搞战争边缘政策。美韩不断进行针对朝鲜的联合军演，朝鲜自核试后以"打全面战争、打核战争"相威胁似成常态。
2013年3月6日《劳动新闻》头版文章公开宣称"用精密核打击手段将首尔和华盛顿炸成火海"；2013年3月29日朝鲜领导人主持作战会议，要求"命令一下，要在第一时间打击一切使之七零八落，变成灰烬"。
朝鲜一位军事专家对敌我力量对比的判断具有相当的代表性。
金日成军事综合大学室主任杨虎日判断："没有前线和后方之别的立体战争不仅在整个韩国地区，而且在美国本土开展"，"60年来先军朝鲜为全面战争切实做好了准备……而美国本土几乎找不到这样的备战工事"，"美国可以说是全无防备的无人之境，攻打美国易如反掌"。
朝鲜领导人的判断更为乐观：朝鲜已成为"世界顶级军事超级大国"(
金正恩语)。这种判断极有可能使朝鲜做出错误的决定。
二是特异心理在应激状态下产生的特异行为。
最近一个时期，在朝鲜半岛，无论是人事处置方面还是处理敌对关系方面，都出现一些极端行为和极端言词。特别是在谩骂中使用的那种污秽词语，是当今文明社会官办权威媒体所罕见的，因此引起世界惊异和研究。
核爆之后，朝鲜将倒向美国？http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTQyOTYyNg==&mid=401945159&idx=7&sn=ccde0b268d1442de3c77c0c868177fc7&scene=0#wechat_redirect笔者的一位朋友是研究社会心理学的，他在谈及这一现象时说：特异言词反映的是特异心理和特异人格，具有这类心理特征的人在应激或挫折状态下极有可能做出特异行为。
2012年4月13日香港凤凰电视台晚10时《总编辑时间》栏目里，总编辑吕宁思曾念出了朝鲜前领导人的一段语录，并打出了字幕："如果我们失败了，我一定要炸掉地球，和美帝国主义同归于尽。一个没有朝鲜的地球还有什么好留的呢？"
2013年3月30日朝鲜政府和政党团体发表特别声明，称"苦苦等待的殊死决战的最后时刻终于到来"，"在朝鲜半岛不和不战的状态结束了"，朝鲜军民即将奋起进行"正义的祖国统一大战"。
在这份严厉的声明中写进了这样一句话："没有先军朝鲜的星球是不会存在的。"许多人对这句话没有看懂，其实这句话是在复述上面所引用的朝鲜领导人的语录。
拥有核武器并把炸毁地球定为政府意志，着实让世界吃惊。
