哪个工作好-建议？

对不起!您没有登录,请先登录论坛.

看你的性格吧。 O_E\(So  
像我这样的比较喜欢安定，如果是我，我会选一。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

2！绝对是2！ 在家上班，而且收入还高之30%-40%.....就是说在外企干2年差不多等于你在研究所呆4年。 MV(Sb:RZ  
nfldj33*  
其实这两工作唯一的对比就是【相对稳定 PK 相对不稳定】 6Mh;ld@  
Np.] W(  
在这个神奇的国度...有钱没钱都要面对物价上涨等等等等随变风险，所以还有啥稳定不稳定考虑的啊

何谓不稳定？ ]Qu.-F#g  
SU`RHAo  
如果你想离职，那一定是有更好的机会，如果进了研究所，遇到同样的机会也不大会再去争取了，形成惯性了。 G*`H2-,  
\ZOH3`vq  
不稳定是指过几年公司会裁员吗？就算万一裁到你又怎么样？辛苦几年后，也该休息了。 TJ5g?#Wul  
7\T~KYb?  
所以我倾向于2. San=E@3}v!  
 pxuZ=<  
至于1，除非你对这个领域的研究有兴趣，而不是把它当成一份工作来干。 G\;a_]Q  
}C'H@:/  
?*nFz0cs^  

对不起!您没有登录,请先登录论坛.

一是事业单位吗？女孩子，选事业单位比较好，目前可能没感受，年纪大了差别就出来了。

我选2 'f "KV|  
&yabxl_  
1看上去也不轻松，至于稳定，差不了太多吧，这年头都是靠实力吃饭，社会上的职业更替，三十年河东三十年河西的，难保长治久安。 \\D(St  
%77X/%.Y  

如果不单指我的钱来养家，我可能会选1，稳定些，但也会枯燥些吧。 eF06B'uL  
tx9;8K3  
据说外企是靠实力说话的，等年龄大一些，少有利用价值了，是不是马上会被年轻人代替，而被扫地出门哪？如果那样的话，我选1。因为我没多大魄力。 sx]kH$  
yPmo@aw]1  
如果认为自己有能力，有实力，有冲劲，有干劲，当然选2，挣更多的钱，有更多的机会，生活绝不会是墨守成规一成不变的。 )o;oOPT!  
[#3*R_#8R  
看你自己的性格倾向于哪边了。

看保险制度如何。

感兴趣，来凑个热闹 *p P&$!bH%  

我选2 。理由和胖胖 葡萄相近。

我选2 )zK6>-KWA  
x &4gy%b  
1，要应对人际关系、团队合作等等，稳定谁也不敢说，zf还换届呢。2你工作可能前景更广阔 &$V&gAN  
'Y;M
%  

我选2   [WXa]d5 Y  

选2。 {S6:LsFfm  
事业单位人际关系复杂，申请科研项目很多时候要凭关系靠后台，小老鼠受得了吗？不如凭实力挣钱，何况是很多钱。看在钱的份上也得选2。

我选2

2 o$rA;^2X  
我觉得得先想着退休前的日子好过一些。  SCq:jI  
国内的科研环境并不好，不是大牛的外来人，如果还没有一颗大树靠靠，会很受委屈的。

绝对选2! S9k A69O  
{7Qj+e^  
因为这是你原来在美国母公司的分公司,业务熟悉,人际关系简单,一切是你说了算,薪水又高! HS@ EV iht  
H/''lI{k)  
而选项1, 薪水低不算,一切都还要从零做起, 而且国内的研究所, 有几个是在真正做科研的?  加上人际关系复杂, 说是手下的人,但不一定指挥得了, 4T??8J-J  
如果自己没有人脉, 没有后台的话, 别人就会给你下套子, 给你出难题, 冷视你笑话, 旁观你出错,......等等你预料不到的事情都会发生, 0@LC8Bz+'  
最后逼你走路, 留下科研经费让他们继续折腾! ~Iz{@Ep*  
`P *wz<
 

嗯，我也选2。 这年头不能指望那遥远的养老金，没到自己口袋里的钱都不是自己的钱。 MJugno  
况且还可以在家工作，这是我的理想啊。

对不起!您没有登录,请先登录论坛.