美国不种“转基因”主粮——小麦的幕后 tllBCuAe
C;\VO)]t
作者:浏星雨 e}cnX`B
EkKnUD
根据美国农业部的统计,在2009年,转基因大豆,玉米和棉花的种植面积分 cf[vf!vi
别占全部面积的91%,85%和88%。这三种转基因作物的总种植面积为10.26亿亩, H.J5i~s
相当于全中国耕地面积的57%种植了这三种转基因作物。 I(n* _
bFq
22KI]$D#f
可是,在美国,至今还没有转基因主粮---小麦的商业化种植。 =ziy`#fm,
)3z]f2
原因何在? gw3NS8
A+
yNJAWM7
1,技术困难。在粮食作物中,小麦属于遗传转化最为困难的作物,加上转 qG>DTKIU
基因研究起步较晚,基因工程育种进程明显落后于其它作物。直到1992年,美国 eE/%6g
科学家才成功获得第一株转基因小麦。而且长期缺乏有重要应用价值的目的品质 =O{~Q3z@s
基因,导致应用不佳。 jlKGXD)Q[
WA.\*Nqz e
2,商业价值低。应用最广的两种外源基因---抗除草剂和BT抗虫基因对小麦 9g?xlue#?
的价值相对不大。小麦是密植作物,杂草危害相对不大;小麦主要容易患病,虫 EH+~].PJd
害影响相对较小,而且BT毒蛋白对小麦害虫毒杀作用不如对玉米棉花以及水稻害 ZAg;q#z j
虫那么有效。 Dd2Lx&9
L]
2<&%N2
直到今天,美国农场主对于抗除草剂和BT抗虫转基因小麦兴趣仍不大,而希 ke.7Zp2.R
望商业公司研制抗旱,抗冻,增加产量和品质改良方面的转基因小麦。 KLt%[$CTi
GG'Sp53GE
3,国外消费者接受度低。欧洲,日本和韩国公众对于转基因小麦的抵触情 WY)^1Gb$ux
绪直接导致了2004年孟山都公司放弃抗除草剂转基因小麦的推广(Roundup tnW;E\cR
Ready或称抗农达小麦)。 N^elVu4 K
qq+MBW*
与中国公众所理解的正好相反,美国一直在积极研制和推广转美国基因主粮 2neRJ
---小麦,直到2004年受挫。 ]~a_d)
+3bfD
美国政府早在2001年就给美国的转基因主粮---小麦(硬质红色春小麦)颁 LEc8NQs
发了安全证书,比中国政府给转基因水稻颁发证书足足早了8年。 #Y,A[Y5jX
1}`LTPW9
而且,美国政府在2004年准备批准转基因主粮---小麦(硬质红色春小麦)
A@$fb}CF
的商业化种植,是孟山都公司主动撤回申请。市场反应不佳,导致孟山都公司投 [7"}=9
资失败,而不是美国政府和美国公民不许在美国土地上种植转基因小麦。 ~' =lo
u
FyEDt@J
对于孟山都公司在2004年5月11日放弃转基因小麦大规模推广计划的原因, >4![&