对待转基因食品的态度

坛子里的同学好像对肖方论战没有兴趣。 u6Yp,!+  
2B " tT"f  
最近因为肖方之争，看了天涯、猫扑、凯迪等上面的一些帖子。 p M9M8d  
Vqr]Ui  
发现多数国内的人不喜欢或讨厌方舟子，这没有关系，每个人都有权利喜欢或讨厌他。 ?}U?Q7vx@@  
ji C2B  
但是我发现很多反方的人，是因为他支持转基因食品而讨厌他，认为他是美帝的走狗。 jLn|zK  
_UV_ n!R  
对我而言，他只是一个科普作家，说话没有人情味儿，但是我在很多时候，是支持他的观点的，虽然有时候并不喜欢他说话或做事的方式。 $Lz!04  
YjiMUi\V  
而有些人，是因为不喜欢他这个人，所以反对他的观点。或者是因为他支持转基因、反对中医(主张废医验药)等原因而讨厌他，然后进入了一种逢方必反的状态。很少有人承认这一点，但是从回帖内容上看就是这个样子。 mD%IHzbn H  
&$ fyY:<\  
在坛子里帖过几次关于转基因食品的帖子，但是很少有人参与讨论。 =
>XjChM  
7Vuf4Z 5  
不必讳言，我个人是支持的。我只能算是这个圈子里的人，谈不上专家，但绝对没有直接利益和短期的利益，我们的工作是理解某些生命现象的分子机理，通常是离不开在模式生物中转基因来研究它的功能。我们的工作离育种非常远，所以在转基因作物上，没有我们的任何利益。我之所以支持，是基于我对转基因的认识，跟方舟子的态度无关。我所接触的圈内人绝大多数是支持转基因食品发展的，但是他们很少有人上网来发帖子介绍自己的观点。而上网发帖的多数是反对的。我知道农业部转基因转项项目中，有一个不算太刚性的要求，就是希望业内人士抽时间上网给大家介绍一下转基因问题。可是这些牛腩牛缕们太忙了。 @0V4$OoFl  
>T)tAZ?WK  
所以，很想通过这个帖子，了解一下大家对这个问题的认识。 iB5q"hoZC  
Q <ulh s  
如果大家有什么疑问，也可以写出来。也可以建议增加投票项目。当然，最好回帖详细说一下自己的看法。 9)>+r6t  
QjKh#sU&  
参与有奖(1分)，回帖介绍自己的观点获奖更多。 29zMs9oKPP  
2(5/#$t  
说明：只有在2010/10/01前注册的坛友才有投票资格。

学过一点生物学的基本知识。基因是蛋白分子的双链排列模式，不同的排列会有不同的特性。我们人类的基因和动物，植物的基因相差不是太多，有些甚至很小。我们的基因因环境和其他因素也是不断转化的。转基因食品应该是对现有的排列做一些调整以期达到保鲜，高产，平衡营养等等。所以转基因食品是一项推动营养科学的好项目。 %2\6.c=c  
]X> I(p@  
对转基因食品我是外行，但理应该是相通的。

您的注册日期小于此投票所设置的最小注册时间（2010-09-30）,不能进行投票 JNo[<SZ b  
xXfv({  
怎么回事？

投了票，但看不到是否有加威望。
p W
@Yr  
B|.A6:1g+  
<zm:J4&>T  
平时买食物，在选豆类和使用油时，我会特意看看是否是转基因豆类或者转基因产品榨取的，我会选择非转基因的，宁愿价钱贵点。

俺是學文的半文盲，對這基本沒甚麼概念。 半文盲嘛，見過方舟子這名字，具體他說過甚麼做過甚麼俺都不知道。 2O- 4x  
但是處於本性，我對轉基因食品選擇存疑，無它，我喜歡天然的勝過一切人為的，相信大自然的天然進化多一些。 nzZs2  
說錯了別笑話我，我聽說cherry tomatoes是轉基因的後，我就沒有再買過，但是在外面吃飯，出現在我點的菜里，我也絕對不會挑出來扔掉。

小虫们都不吃的东西， 人为什么能吃？

我跟牌姐一样投不了票

引用

引用第5楼lili于10-06-2010 17:19发表的  : @^DVA}*b)  
小虫们都不吃的东西， 人为什么能吃？ !X||ds  

"?kDR1=7A  
n 83Dt*O  
小虫吃的东西和人类不见得是一样的。 哈哈

我也投不了票

引用

引用第5楼lili于10-06-2010 17:19发表的  : Oo-4WqRJ  
小虫们都不吃的东西， 人为什么能吃？ tQYV4h\Qj  

yP
e9KN_  
        营销课上，老师举例。 k@s<*C  
       你们买过玉米吧？ "KS"[i!3j  
       看看小贩是怎么吆喝的: >mpNn  
                ----瞧瞧这苞米多好啊! 颗粒饱满, 整齐漂亮! D
gc6rv#  

gmn
b
 
               ----瞧瞧这苞米多好啊! 连虫都爱吃, 多甜啊! "EA =auN{  
r}sO},i  
        

       本老太也投不了票

首先表明一下个人对转基因食品的态度。 2<h~: L  
r..f$FF)\  
我对转基因食品采取不可知论的态度。也就是说，在近期内，我认为人们还无法断定转基因食品是OK还是NOT OK. lZe-A/E  
f2pA+j5[  
我也不愿做吃“螃蟹”的人，因为，我有家庭，有小孩，她们要靠我养。 #8 ^b]  
GUD]sXSj  
所以，我会选择不含转基因的食品给自己和家庭。当然，可能在无意中，已经吃了很多转基因食品，例如，食品的制造商没有在食品的成分中表明它含有转基因的成分。 <gGO  
w|6?A-  
当然，我不会绝对排斥转基因食品。如果。市场上只有转基因食品，而没有别的选择，那我也不得不购买转基因食品。 ?b'(39fj  

引用

引用第11楼懒惰鬼于10-06-2010 19:47发表的  : M #0v# {o  
首先表明一下个人对转基因食品的态度。 4+nZ4a>LH?  
:?= 1aiS  
我对转基因食品采取不可知论的态度。也就是说，在近期内，我认为人们还无法断定转基因食品是OK还是NOT OK. !};Ll=dz  
)c1Pj#|  
我也不愿做吃“螃蟹”的人，因为，我有家庭，有小孩，她们要靠我养。所以，我会选择不含转基因的食品给自己和家庭。 oOLA&N-A~  
]N0 B.e~D  
当然，可能在无意中，已经吃了很多转基因食品，例如，食品的制造商没有在食品的成分中表明它含有转基因的成分。 6vxRam6[??  
0
bJT0_  
当然，我不会绝对排斥转基因食品。如果。市场上只有转基因食品，而没有别的选择，那我也不得不购买转基因食品。 " W{rS4L  
....... n9 FA`e  

wu11)HFL|z  
   wS?Kc^2O  
米兔。 cyP+a  
;;rx)|\<R  
几年前看过一个电视节目，说是米国好多农民，又改种传统大豆了。因为转基因的不好卖。

忘了咱们坛子里有一批未来战士了，所以只能修改投票条件，把这个注册时间限制给去掉。 PY4a3dp U  
/X0<2&v  
这样所有人就都可以投票了。重新注册一件棉袄都行了。

引用

引用第2楼一手臭牌于10-06-2010 15:53发表的  : `('Up?  
您的注册日期小于此投票所设置的最小注册时间（2010-09-30）,不能进行投票 '4
3Uv  
`WxGU  
怎么回事？ Xs"d+dc  

qzHsqlof  
Z\QNn  
因为牌姐是从2014年注册后，又穿越回来回帖的。 4DP< )KX  
wt'"<UN  
姐姐告诉俺一下2012以后的结果好不好？你是咋上船的啊？

唉，限制没取消，被踢回来了 kf~>%tES]  
[Q6$$z92Q  
我是新人，承蒙关照嘛

顾名思义，转基因，就是有“基因”给“转”进来了，被转进来的是啥的基因，即外源基因是啥，很重要。 Zw/??Tq b  
,y/
m5-D!  
比如嫁接番茄和马铃薯，听起来就不恐怖；可是把番茄基因里加进“除虫的微生物的基因”，即使我这曾经一度天天跑PCR的人都有点儿渗乎乎的，不知道自已愿意不愿意吃这种虫子都不愿意吃的西红柿。。。

还是不能投票啊～～～ )^)|b5,  
^;\6j u2  
不过吃过无籽儿西瓜的，都算吃过“转基因”食品的～～～ 4zBcq<R7  
rXe+#`m2
 
最大的concern 是不知道对环境的影响～～～

不懂。不过，抗倒伏的稻子，杂交的大兴西瓜等吃了不少。一个是为了产量--就是够大家吃，一个是为了口味。 (~b0-3s  
`sRys oW  
等着看

担心对人类有害