在豆瓣看的,觉得留言不可思议啊。美国的童鞋们觉得呢?
qv.[k<~a> 0
w^jls G!AICcP^
=Ov9Kf 来源: 申超@umich的日志
0v;ve R|/Wz/$1A dz8-): 看完这个,突然发现美国网民和中国网民一样蛋疼。英文好的筒子可以直接看原文
V78Mq:7d x*:n4FZ7b 原文地址
http://www.huffingtonpost.com/2010/05/18/huang-guangyu-former-rich_n_579810.html
cYsR
0# @[n2
dmj Scott Zwartz:
gBMta+<fE~ 现在我终于知道为什么华尔街拒绝搬家去中国的原因了
7^c2e*S kJ/+IGV^v eT;AAGql netzwerg:
1UC2zM" 现在我正在中国呢,我也很佩服当地police的办事效率,虽然不太符合我们的MZ精神,但确实对抑制犯罪很有效果,中国成了我呆过的最安全的地方,即便深夜走在城市最阴暗的角落我也丝毫不用担心。
6(:)otz
*hV4[= 72`/d` Abdi S:
ymHKcQ 如果这案件发生在我们美国,这位巨富将被无罪释放,并成功当选美国国会议员
uRP
Ff77 ZmNZS0j 4"LPJX)Q SZ回复A:
pMOD\J:l, 什么叫“如果”啊,人家已经大选加州州长了
N[>:@h "_t4F4z _\p`4-.V peace:
/#29Y^Z)= 我们美国怎么不能把白领罪犯扔到监狱呢?
wtlB H1Q''$}Z. 因为我们美国的法官最腐败,比立法和ZF官员加一起还要腐败
wbBE@RU>! IT,"8s 我们加州生意场有个说法“如果你买通的法官却一辈子不犯罪,那你买通法官的钱不是浪费了?”我们的生意人们认为回报率最高的投资就是行贿法庭了。
{>S4#^@} SzRL}}I 我们的系统是如此腐败,已经无可就药了。
2%bhW,?I :g&>D#{ GX7VlI[ KCFreedom:
m{VL\ g) 正如谚语说的那样:“惊人的财富背后总隐藏着滔天的罪行”,至少在中国,亿万富翁也不能逃脱法律制裁
Bhj:9%` 这点中国值得我们尊重,很遗憾我们美国办不到。
&.hoCPo$ JL@F~U9 v<j2L"bj
kaitokid:
D4d]3|/T 我们应该雇佣更多的中国人来美国执法,至于这个被捕的中国巨富,则应该去华尔街就业,在我们美国,他犯的事被看成正常合法的,我们管行贿叫“捐赠”。
6e
zcS}:+ ~'(9?81d sb'lZFSP~s Hank007:
#uB[&GG}W 在中国,他们管这种事叫行贿,在我们美国,我们管这种事叫“政治赞助”。
9-B@GFB;8 .a {QA H%FM LiberalEastTexan:
^Wf
S\M` 10多年徒刑?关不了几年就出来了,mao时代这种人估计已经被处决了。
ZHz^S)o\[s !TGr .R /=bSt nexxtep5回复LET:布什时代这种人已经被布什雇佣为ZF大员了
*}7U`Aa 4yhcK& qZ#!CPHS Steven Siegel回复LET:奥巴马时代,这种人已经被奥巴马吹成美国的救世主了
<8$Md4r Vfb<o"BQk /GyEV Cc whatshappeningtoUSA回复nexxtep5: 搞笑啊,不过确实如此,布什很可能任命这个巨富当个什么ZF主管之类的
ZH% we v< Ty|(gd ^mA
J[^% 4peace回复nexxtep5:对,然后布什还会颁发给这位巨富“自由勋章”
_'&k#Q Rb?~ Rs\ l
i@kLh mbarnett回复LET: 也许毛时代会处决这种人,但在毛时代中国也几乎没什么值得偷的东西
Urn t~q?lT f KHse$?_ indi1216:
3=IG#6)~C 什么?就因为内部交易和行贿就判十多年?美国也需要这样的法律
l4zw]AYk+X iEe#aO"D! YjX*)Q_sl? duxguts回复indi1216:
(p^S~Ax 不可能,我们立法的人非常腐败
%S c=_%6 gUspGsfr nVNs][ v eyepete:
_$!`VA% 这新闻有意思, 我们的腐败分子搞上市公司内部交易不但不会受到法律制裁, 反而会被赞许,没准还能拿到一大笔奖金。
lelMt= a`s/ qi KA?v
.s cjhan:
&