偶像的力量是无穷的 ~BgNMO;|
U%)*I~9
这句话是我上小学的时候听来的. K/$5SN1
:ay`Id_tm
学习雷锋, 好榜样. lt%9Zgr[u
T3t
w.yh
人一辈子做一件好事不难, 难的是一辈子天天做好事. Ue=1NnRDkA
7)BK&kpVr
偶像有引导作用, 也有误导作用. =WK's8FB;8
L$?YbQo7
比如,我们小时候, 全国发起学雷锋运动. 社会风气就是比现在正, 大家都积极努力照葫芦画瓢. 雷锋, 助人为乐, 舍己为人, 路不拾遗, 大家, 尤其是年轻人. 跟着学. 记得, 我有一次在路边捡到一支崭新镀金的高级英雄钢笔. 可能值十几, 二十块钱, 在当年, 相当于一个普通工人的月工资, 按现在本田公司工人的标准, 值800块吧. 因为雷锋事迹在每个人头脑中的印象太深刻了, 当时只想着, 雷锋遇到这种情况怎么做, 我就怎么做. 没做什么思想斗争,就把钢笔交给学校老师了. 当然, 另一种选择, 是不交自用. 可一个小学生, 用这么贵的笔, 被人问起, 谎话说不圆, 吃不了, 兜着走. 结果呢, 学期结束前, 有人来拍照, 居然照片被做成幻灯片, 和冰河救小孩的, 给孤寡老人打扫卫生的, 公交车上抓小偷的, 等等其他学雷锋先进分子们一起, 全区通报表扬. 这是我和偶像站的最近的一次. EME}G42KN
}^`5$HE
i
我一直疑惑的是那支钢笔, 物归原主了吗? 还是被交到哪一层领导那里, 谁最后享用了? 反正, 我们学校那一年按计划派下来的学雷锋事迹指标, 因为那支笔达标了. 2>)::9e4
26MoYO!k
偶像的误导作用体现在哪呢? <1<0 odB
Ki(0s
人们对偶像的崇拜时常会造成全盘接受, 盲目效仿. 雷锋已经被神话了, 没有缺点. 怎么学, 也没错. db.~^][k
/}S1e P6
现在的偶像, 比较人性化. 有优点, 也有缺点. 需要人们有独立思考的能力, 去伪存真. 去其糟粕, 取其精华. 但, 独立思考对于一个习惯于盲从的人群来说, 不是一件容易的事. yY!@FGsA
wq]vcY9^
比如, 让我不解的一个现象. 对于一个职业作家, ta需要体验生活, 尤其是写情感问题的作家, 体验情感生活是工作的一部分. 就象大舞蹈家邓肯在她自传里说的: 一个女人象一架钢琴, 只和一个男人有过交往, 就象只被一个钢琴家弹过. 同样是头一次, 作家写出来是艺术创作; 普通人, 也写, 除非一炮打响, 也变成作家, 为了给你的男人和孩子起码的尊重, 让他们不戴绿帽子, 就不能跟着学. q&esI
&(NW_<(
艺术家的道德底线能和普通人一样吗? 一个的艺术家, 经常是性情中人, 不是市井中人. ta的情绪来了, 灵感来了, ta会赴汤蹈火, 不顾一切, 命都可以不要, 还有什么底线. 都带着大无畏的精神, 我不下地狱, 谁下? 普通人, 能被情所困, 婚后还和这个那个谈恋爱, 长年坚持意淫,写情书与时俱进, 你想被休了吗? [x0*x~1B
pwl7aC+6d
让一个需要体验生活的艺术家变成人人效仿的偶像, 这对偶像是一种折磨, 给普通人也带来困惑, 不是什么好事. 艺术家的家人, 需要的是对艺术家无条件的宽容和理解, 和对世人眼光的忽视. 非常不易. 艺术家多数敏感, 需要很大的私人空间来保护自己. 我不太明白的是, 现在很多的艺术家, 为什么乐此不疲地把自己的私人空间展示给大家看, 真的无畏人言吗? G4%dah 5
cRSgP{hy
问题在于, 偶像的道德底线可以无限度放宽, 那么, 普通人你的底线在哪? 显然, 我们已经不再追随雷锋了.