富士康跳楼悲剧发生后,众多媒体和学者都把矛头对准了富士康的工作环境。将其称之 =Zj
7dn;EN
为“血汗工厂”,甚至有人将富士康的员工比作当年的包身工,这样的指责看上去很解 HxO+JI`'3
气,是为工人说话,但却是片面的。 m6i ,xn
%r^tZ ;;l
u`XRgtI{g?
富士康还有另外一幕——震撼人心的应聘场面,那么多农村的孩子千里迢迢来到这里, JLd%rM\m
排队等候体检,希望能够有机会进入这家工厂工作,对他们来说,即使发生了跳楼惨剧 aT,W
XW*
,这里的工资、待遇仍然有吸引力,是他们进入城市不错的选择。
|Yl i~Qx
YuhfPa
K*:=d}^
这一幕虽然看上去不很美,确实真是的,它让所有针对富士康的简单指责都显得尴尬。 TCp9C1Q4
要保证2亿多农民工都有饭碗,始终是中国发展所面对的巨大压力,只有在解决这个问 Ae2N"%Ej
题的基础上,我们才能同时关心他们饭碗里装着什么。 ntIR #fB
A|"T8KSMB
Bl+\|[yd
中国改革开放的过程,就是中国千百万劳动者释放能量的过程,富士康这种企业的最大 ~cm4e>o
贡献,就是带来了成千上万的工作机会,它们与中国大陆便宜的劳动力形成自然的结合 jkk%zu
。无论富士康这些企业除了什么事,我们都不能否认其对中国发展的正面意义。 HM% +Y47a
-b!?9T?}
(dg,w*t
'
富士康的管理的确有问题。比如。应进一步提升工人的工资(富士康总裁26日承诺, bc(MN8b ]j
普通工人的基本工资将提高20%),兵改善职工的工作生活环境。但我们应允许企业 #N][-i
做这一切的渐进过程。我们不能像要求一个慈善机构那样要求企业。我们应当允许富士 f&vMv.
康这一样的企业在中国大陆有利可图,而不是把他们轰到越南,巴基斯坦或比的什么地 g:!U,<C^a
方,让数十万中国劳动者失去工作。那样显然是一个双输的局面。 L(3&,!@
Fg`<uW]TFZ
<-1:o*8:}
当然,富士康要和中国的制造业一起成长、进步。如何解决问题要大家一起探讨。现在 kXL0
有些人把反思富士康跳楼的悲剧上升到了对“中国模式”的全面否定,这种说法是偏激 _WS8I>
的,对舆论是一种误导。这样的职责无视中国改革开放的历史和现实大背景,与中国大 -
|pe D
L
多数人的感受和世界多数人的评价相违背。它们或者是气话,或者是无知的瞎嚷嚷。 -8)Hulo/{U
.rBU"Rbo
dk7x<$h-h0
中国过去的发展模式正面临挑战,很可能已经到了必须调整的时候。但世界上没有一种 XpANaqH\
发展模式是完美无缺的,改革是所有国家必须不断提醒自己要做的事情。 ep8UWxB5
:q/s%`ob
PJK:LZw
没人能否认,是成千上万的中国农民、工人为国家的发展打造了坚固的基石。今后的改 7&id(&y/
革方向,应把他们在收入分配中的利益作为重要坐标。但在今后若干年内,给不断进入 w[GEm,ZC
社会的中国数以万计的适龄劳动者创造工作机会,是我们一刻也不能松懈的另一个目标 }XUL\6 U
。要把这两个目标结合起来,而不是对立起来,这或许是对中国劳动者真正负责任的态 {iyJ
HY
度。 "~VKUvDu
&k'<