转贴自石康新浪博客: 48&KdbGX
,f/IG.
作为中国古典小说四大名著之一,《三国》被再次拍出来,我看了一些,觉得拍得不错,重要的东西都被拍出来了,说明导演懂得三国在讲些什么。 4KSP81}/\
l~6 SR
任何文艺作品若想成功,它必须具有当代意义,《三国》成功了,却令人极为不安,因它的语境在于中国的封建社会,它在大众中获得成功,标志着中国仍未走出封建社会,因《三国》的价值观与现代社会所推崇的民主、自由、法治等格格不入,《三国》在西方发达社会不会成功,拍得再好也不会红,因里面的英雄人物在当代西方缺乏对应人物,我们从《三国》中几乎找不到一个可敬佩的人,人主个个以各种名义忙于争权存利,所谓的忠良最多不过是伙同一个人争权夺利,坏人就是不忠的人,也就是那些试图伙同更多人争取夺利的人罢了。 ]-s`#
T\e)Cz
z2-
《三国》讲的是中国古代的权谋术,从《三国志》到《三国演义》,一路下来版本多多,总有说书人有感而发,为它添油加醋,笔锋所向,足见中国文人的心思用在哪里,《三国》把中国文化讲得如此活灵活现,以至于受教程度浅的人,看懂它,便可得知世态炎凉,便可懂得何为个人利益,以及如何在你死我活的最极端的环境下为之奋斗不息,当然,受教育程度深一点的,多半会直接看《资治通鉴》、《易经》、《孙子》之类,也许还会看一看马基雅维利的《君王论》。 [>Kxm
i2ml[;*,N
《三国》的人物鲜活,内容生动,我十岁左右读过第一遍,其中人物与故事,令我久久无法忘怀,二十岁左右读过第二遍,得知在中国如何做才能取得成功,三十岁左右,我开始阅读西方政治经济学书籍,其间读过第三遍《三国》,试图做一个对比,没想到的是,读至第三遍,已觉索然无味,并深为中国古人的智力生活感到羞愧与恶心,对其中的英雄感到悲哀,这个民族拥有那么深刻的小聪明,却对智慧毫无了解,真叫人感到莫名其妙。 "$:y03V
7dg
5HH
《三国》在当下能红,表明中国人的生存状况并无真正改变,那些创业者,那些试图在社会上得到更多利益的人,至今仍要靠个人聪明才智与意志,总之是靠权谋取胜,然而权谋说到头儿了也不过是一种诡诈而已,它的目标是特权,而特权的特点就是不许别人来分享,得到特权的权谋无法利益众生,它也不能从整体上使社会的生产力得到发展,更不能提升社会的应变能力,也不能使个人及社会得到解放,它先令人在道德上失败,然后令人的人生失败,最终使社会的价值观单一,使人生了无趣味——当然,有一种人可在中国如鱼得水,就是那一种持“与人斗其乐无穷”的人。其实,在中国,即使说出上面那句话的人一生也不幸福,无论是刘备曹操或者诸葛亮,一生都不幸福,因为他们不懂得民主法治的道理,即使目标正确,当程序不正确的时候,他们的目标也会变了味道。这就是人治与法治的区别,也是聪明和智慧的区别。 C O%O<_C
Aya;ycsgE
三国的要点,只是基于利益,利用个人人性的弱点取胜,在我看来这是目光短浅,有一阵儿,我读哲学,曾与朋友老牛在电话里发生过争执,那时我已相信,人的尊严与自由,并不能从由人类所组成的社会中取得,人类真正的对手是物质,人类的利益皆从中来,只有了解物质,与之相融,才有人类的未来,没有蛋糕,最后一位英雄也会气短,那些可以做大蛋糕的人,才是人类英雄——从此我的学习目标转向民主与科学,在我眼里,人类的英雄,变成那些做大蛋糕而不是切下蛋糕的人。 )r|zi
Z {F
RH'F<!p
精通中国读心术的人,往往对于物质畏惧之至,他们固然聪明绝顶,却本能地逃避最难的一处用武之地,那就是对于自然的解读,他们的聪明再大,也无法读懂自然,我们的社会出不了亚里士多德,牛顿、边沁、斯密,只能出刘备曹操诸葛亮,只因我们的文化博大精深只在取人利益之策,巧取豪夺,而无与天下人共谋幸福之识。 =<FZ{4
J*lYH]s
西方社会的优胜之处,在于经历痛苦的教训,痛定思痛,其价值观从追求特权改为以法治国,保护人权,只因人权只是规定了人的基本权利,也就是力堵了巧取豪夺之路,防止特权泛滥,美国矿难,奥巴马一席演说,令看过之人为之动容,整个社会纠错体系,不仅表现出慈悲的勇气,也折射出对于人生理解上的洞见,共同富裕,我为人人、人人为我,天下为公只在西方社会制度下才有可能。而反观中国矿难、富士康跳楼事件,楼价股市高低起伏,知识产权无从维护,说来说去仍是新瓶旧酒,在中国社会,得到财富的人,不得不以命相护,未得到的人不得不以命相争——这里没有幸福可供每一个人去追求。 :jKXKY+T
{R{%Z
何时中国社会能够视三国英雄为平常,而举所有那些能够提高人类生产能力的人为英雄,这个社会才称得上是步入现代,一个经济体之强盛,不在于少数人能做人上之人,而在于每个人都存有机会实现自己的希望与梦想——《三国》之红,令我这个文人为之叹息,希望十年后再次重拍,只有那些政治家、外交家、军事家和经理人去看,而社会其余大众不予理睬,他们去看他们所爱看的英雄故事,不把上面说的那些人当作英雄,只因他们怀有不同的英雄梦想,而在中国所有不同的价值观与英雄行为都能为世人所理解,并能和睦相处。更希望二十年后《三国》已不需再次重拍,只有相关人士当作专业内容看一看罢了。当然,我知道这很难成为事实,更可能的是,在我的有生之年,我不得不看到被重拍第三次、第四次、第五次的《三国》,一次次红遍大江南北。每念至此,深深叹息。 VGDEP!)-8