美国阿拉巴马发生枪击案 生物系女教授打死三名教授

来源：倍可亲网讯　

　　最新美国传媒报道，开枪的是所学校的一名生物系女教授，她申请终身职位，但在当天下午生物系会议上获悉申请被拒后开枪。

　　美国阿拉巴马大学12日发生“教授枪击案”。一名女性教授开枪行凶，打死另外三名教授，并且重伤其他两名教授。事件发生后，当地警方迅速出动，很快就将枪手缉拿归案。据悉，没有学生在本次事件中受伤，只有一名学校工作人员被流弹击伤。

　　当地媒体报道，本次枪击事件发生在阿拉巴马大学生物系的会议室内。枪击事件发生后，校方关闭了整个校园，并且建议学生们回家“休息”。一周前，这座大学城还发生了一起枪击事件，当时，一名中学生在学校走廊内开枪打死了自己年仅14岁的同学。

　　目前，阿拉巴马大学发言人尚未透露死难者和凶手的确切身份。

Prof. in custody in fatal shooting on Ala. campus

HUNTSVILLE, Ala. – Authorities say a woman opened fire during a faculty meeting at the University of Alabama's Huntsville campus, killing three biology professors and injuring three other school employees.

University spokesman Ray Garner said the shooter was caught outside the building without incident, and no students were harmed in the shooting Friday.

Several students identified the woman who was being taken into custody as Amy Bishop, an instructor and researcher at the university. She was taken Friday night in handcuffs from a police precinct to the county jail and could be heard saying, "It didn't happen. There's no way .... they are still alive."

Local media also named the biology professor as the suspected shooter, though Garner said he could not identify her.

Police said no charges had been filed and they were interviewing the woman suspect and a man identified as "a person of interest."

Garner said the three killed were Gopi K. Podila, the chairman of the Department of Biological Sciences, and two other faculty members, Maria Ragland Davis and Adriel Johnson.

Two others are in critical condition, and a third who was wounded was upgraded to fair condition. The injured were identified as department members Luis Cruz-Vera and Joseph Leahy and staffer Stephanie Monticello. Their specific conditions were not released.

Sammie Lee Davis said his wife, Maria Ragland Davis, was a researcher who had tenure at the university.

In a brief phone interview, he said he was told his wife was at a meeting to discuss the tenure status of another faculty member who got angry and started shooting.

He said his wife had mentioned the shooter before, describing the woman as "not being able to deal with reality" and "not as good as she thought she was."

Nick Lawton, the son of a biology professor at the school, said his father was not among the victims, but he did not know much more.

Lawton, 25, was exercising when a friend phoned him to tell him about the shooting. He called his father, Robert Lawton, and found out that he was not hurt, then he let rest of his family know.

"All I know is that my father is OK," Nick Lawton told The Associated Press.

Sophomore Erin Johnson told The Huntsville Times a biology faculty meeting was under way when she heard screams coming from a conference room.

University police secured the building and students were cleared from it. There was still a heavy police presence on campus Friday night, with police tape cordoning off the main entrance to the university.

The Huntsville campus has about 7,500 students in northern Alabama, not far from the Tennessee line. The university is known for its scientific and engineering programs and often works closely with NASA.

The space agency has a research center on the school's campus, where many scientists and engineers from NASA's Marshall Space Flight Center perform Earth and space science research and development.

The university posted a message on its Web site Friday afternoon telling students the campus was closed Friday night and all students were encouraged to go home. Counselors were available to speak with students.

It's the second shooting in a week on an area campus. Last Friday, a 14-year-old student was killed in a middle school hallway in nearby Madison, allegedly by a fellow student.

"This town is unaccustomed to shootings and multiple deaths," Garner said.

___

Associated Press Writers Phillip Rawls and Desiree Hunter in Montgomery, Ala., and Jacob Jordan and Daniel Yee in Atlanta contributed to this report.

http://web.archive.org/web/20070820140857/www.uah.edu/colleges/science/biology/amy/amy.htm

来源：台湾“中广新闻网”

美国阿拉巴马大学亨茨维尔大学发生校园枪击事件，造成三人死亡、另外三人重伤，其中两人性命垂危，凶手就擒。

当地媒体报道称，事件发生在当地时间星期五(12日)下午四点，凶手是学校的一个女老师，她因为被学校解聘而心生不满，到学校泄愤，枪击现场当时正在召开一项教学会议，三名死者都是学校教员，伤者当中有一名职员。

阿拉巴马大学亨茨维尔大学在北阿拉巴马，距离田纳西州界不远，学校有七千五百个学生，亨茨维尔也是美国太空总署马歇尔太空飞行中心所在地。

美国近年来发生多起校园枪击事件，其中又以2007年弗吉尼亚理工学院枪击案最为严重，夺走了34条人命。

来源：BBC

美国阿拉巴马大学亨茨维尔分校一名生物学教授星期五（2月12日）开枪打死三名同事，打伤三人。

阿拉巴马当地警方透露，这个名叫艾米·毕肖普的女教授已经被以谋杀罪名逮捕。

警方称，毕肖普在星期五下午的教师会议上开枪行凶。

毕肖普星期五夜间被从警察局带往监狱，在场的记者听到她说：“不是真的。不可能……他们还活着。”

阿拉巴马大学透露，三名被害者分别是生物学系系主任格比·珀蒂拉和另外两名教授玛丽亚·拉格兰·戴维斯和亚德里尔·约翰逊。

三名受伤者中有两人目前仍生命垂危。

遇害教授戴维斯的丈夫对记者们说，他听说下午的教师会议目的是为了讨论一位教授是否该得到终身合同。

他表示，据他了解那位教授没有得到合同，愤怒之下开枪射击。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

来源：中国日报

美国警方2月13日表示，向同事开火的美国亚拉巴马大学女教授毕晓普曾在1986年射杀其亲兄弟，由于警方当时认为那是一场事故，毕晓普并未因此获刑。

美国亚拉巴马大学亨茨维尔分校当地时间12日发生一起恶性枪击案，该校生物系的一名女教授疑似因对没有获得终身教授职位不满，在开会时突然拔出手枪朝同事开火，造成三死三伤的惨剧。

美国马萨诸塞警方称1986年12月6日，20岁的毕晓普在向其母请教如何从枪支中拆卸弹药时，不慎走火，击中了同处一室的弟弟。在被送往医院 46分钟，毕晓普的弟弟不治身亡。

源：美联社

警方13日公布的资料显示，12日在阿拉巴马大学开枪杀死3人的女教授比谢普（Amy Bishop），24年前就曾有过暴力史，当时她在位于麻省的家中开枪打死18岁的弟弟，但当时警方认为此案为意外事件，而现在有关该案的纪录也消失不见。

1986年，当时只有19岁的比谢普，在位于波士顿郊区的家中开枪打死才华横溢的小提琴乐手、弟弟塞斯・比谢普。麻省布伦特里(Braintree) 警方周六(昨)下午确认这一消息，表示比谢普24年前在家中枪杀弟弟塞斯，但比谢普从未因此被控罪，而且案件纪录至少自1988年就不复存在。《波士顿环球报》周六首先在网站上披露这一消息。

在周六的一个记者招待会上，布伦特里警长弗瑞西尔说，当时，比谢普明显是在同弟弟争执时开的枪，但是当时警方将此案称为「意外」。弗瑞西尔在记者会上表示，他不认为事件是场意外，自己认为其中可能有隐情。他表示，计划与当地地区检察官会面，讨论对这宗旧案进行调查。

弗瑞西尔说，当时比谢普至少开了3枪，随后逃到街上，警方用枪指着她，才将其抓获。在比谢普被控罪前，当时的警长波利奥将其释放，交由其母亲监护。

美联社的报道称，当时，比谢普至少开了3枪，其中一枪击中弟弟胸部，导致弟弟丧命，另外一枪击中自己卧室的墙壁。

但是，当时的警长波利奥命令警方将比谢普释放。而波利奥13日辩称，自己没有让警方释放比谢普，并且与比谢普的母亲关系并不密切，他说：「没有隐情，没有失踪的案件纪录。」

《波士顿环球报》曾在1986年报道说，波利奥说，比谢普向母亲朱迪丝询问如何为一支12口径的手枪卸去子弹，当她摆弄该手枪时，枪支走火打死弟弟。

周六晚，波士顿Norfolk县地区检察官办公室公布了档案中一份6页长的报告，这份报告显示了1987年州警方与地方警方联合调查的结论，他们认为塞斯之死属于意外。

报告称，1986年12月6日，比谢普与父亲发生争吵，随后父亲离家去购物，她回到自己房间。

比谢普决定到父母房间学习给家中去年购买的手枪上子弹。这把手枪是她的家人由于家中遭破门而入，为了防身而购买。比谢普装上子弹后，却无法卸下，并在卧室中开了一枪，她于是下楼寻求帮助，无意中射中弟弟。

但是，比谢普和母亲的说法却有出入。比谢普的母亲说，比谢普当时向自己求助。

而比谢普说，自己向弟弟而不是母亲求助，她当时将枪口朝向腿侧，但是弟弟告诉自己要指向上方。比谢普转身的时候，枪意外走火了。

弗瑞西尔警长当时还只是巡警，不在现场，但他13日表示，当年的值班警察索利密尼记得，比谢普和弟弟发生争吵后枪杀他。

她离家时还朝天花板射了一枪，她还曾用枪指着一辆车，企图让司机停车。

弗瑞西尔还说，自己同当时的记录警官交谈，那名警官回忆说，记得当时接到一个相信是警长波利奥或代表他的人打来的电话，要求终止程序。随后，比谢普被释放，她从后门离开。

来源：世界日报
编译中心综合阿拉巴马州杭茲维尔12日电

阿拉巴马大学杭茲维尔校区生物系教职员12日下午开会时，一名女教授获悉未能获得终身教职，愤而当场开枪，造成三名生物教授丧生，另外三人受伤，嫌犯被捕。在这个事件中没有学生受到伤害。

一名大学人员表示，嫌犯是哈佛大学毕业的神经科学家艾蜜‧毕晓普(Amy Bishop)。当地报纸公布的照片显示，这名嫌犯身穿牛仔裤和套衫，被持枪女警押进警车。杭茲维尔医院发言人说，伤者有两人情况危急，另一人情况良好。死者包括生物系主任Gopi K. Podila。

一名大三学生说，生物系教职员下午4时在开会时，她听到三楼的会议室传来尖叫声。枪击事件发生在学校的谢尔比中心 (Shelby Center)科学大楼。嫌犯在该中心外被捕。事发后校警迅速封锁现场，并请里面的学生离开。

根据2006年报纸的介绍，毕晓普与丈夫安德森(Jim Anderson)发明了一种可携式细胞生长培养器。安德森也遭扣押，但警方未称他是嫌犯。

毕晓普的友人说，她最近担心拿不到终身职，并认为此事不公平，「她是个很聪明的人，公开表达自己的感受，对很多事都有意见」。

杭茲维尔位于阿拉巴马州北部，接近田纳西州，这个校区约有7500名学生，该校以理工科系闻名，经常与国家航空暨太空总署(NASA)合作。太空总署在该校有个研究中心，该署「马歇尔太空飞行计画」的很多科学家和工程师在该中心进行地球和太空科学研究。

校方12日下午在网站发布信息，通知学生杭茲维尔校区12日晚上将关闭，并鼓励所有学生回家。但一些学生在推特(Twitter)抱怨，凶案发生数小时后才收到通知。

来源：倍可亲--双歧杆君

　　周五(2/12)， 平静的阿拉巴马大学校园发生了一起骇人听闻的枪杀案， 造成三人死亡，一人受重伤。但此案和其他的校园枪击案有所不同，因为它的主犯嫌疑人并不是学生，而是该校生物系的助理教授， 42 岁的 Amy 博士。虽然此案的具体细节现在还无从得知，但从枪击发生的时间和枪击对象来判断，应该是和该教授前不久申请终身 未得到批准有关。正好周四我参与了一个系里的终身评审会议，昨天刚把系委员会的决议信写出来给大家讨论，所以这件事引起的震惊可想而知。联系到过去几年来这方面的一些所见所闻， 写下此文抛砖引玉。

　　先要声明的是，美国有几千所大学，无论从规模还是性质来讲，差别都很大， 因此对终身教授的评审条件和过程的严格程度也千差万别。这里只是就我自己了解的一些一般情况，和自己经历过的一些例子来进行一些讨论。

　　大家知道，美国的大学教授一般都是“终身轨道”制(tenure track)。顾名思义，从博士毕业找到教职之后，就会进入这个“终身制”的“轨道”，而轨道的尽头，当然就是拿到“终身”这个“铁饭碗”了。设立终身制度的目的，除了给予教授们“工作保障”之外(这可能是目前美国社会唯一制度性存在的“铁饭碗”了)，更重要的是为了提供学术自由的环境。有了终身职位的学者们，从原则上说是可以不“看人眼色”行事，在教学和研究上享有较大的自由，不会担心自己从事的研究项目不合乎上级或者校方的意图而被“炒鱿鱼”。当然，这只是一般的情况，如果遇到特殊状况，比如所在的专业因为经费或者其他原因被“端”掉，那么即便有终身教职， 也会失去工作(当然这种情况是很少见的)。另外，如果自己有违反学校或者职业规范的行为，比如涉嫌论文抄袭，或者被控性别歧视(包括性骚扰)或者种族歧视等行为，也有可能会失去工作。

　　一般来讲，大学会给新雇用的助理教授六年的“终身轨道”期限，也就是在第六年申请终身。当然在这之前，每年会有例行评审，但评审的详细和严格则因学校而异。像我所在的学校，每年都会要求没有终身的教授交上详细的“portfolio", 其中要列举自己在过去一年中所取得的成绩，包括教学材料，每一门课程的学生评审总结，发表的文章，参加的会议，以及校内校外的一些”服务“活动(比如参加各种各样的职工委员会，在相关的组织担任职务等等)。这些材料要通过一级一级的评审(比如系里的人事委员会 --多由已经获得终身的教授组成 --系主任，院长，然后是全校的人事委员会-- 由各个学院的终身教授代表组成 --， 最后送达管学术的副校长，由他/她综合各级的意见，向校长提出留任或者不留任的意见。这个过程在第六年的时候再次重复， 如果结果是留任并给予终身，那么就意味着这个漫长的程序到此结束。如果得不到终身，一般也不会让你马上离开(因为这些评审都会在第六年的年初进行)，而是给予一年的“grace period， 让你能够在此期间寻找其他的工作；有些情况下，或许会给申请人“特殊考虑”，让你在这一年中就不足的方面进行提高和补救，一年后再次评审，如果合格，可能留任并得到终身， 否则就会请你走路了。拿到终身的教授，每年还是要进行自我评定。但这种评定一般都是院内进行，和终身的层层评审不可同日而语。有些学校为了鼓励拿到终身的教授继续努力科研和教学，还设立了"post-tenure review" 的制度。当然还有升迁正教授这个end of the tunnel。

    可以想见，这是一个漫长的过程，也是为什么不少教授将拿到终身之前的这几年说成是“拿第二个博士学位” 。 从时间的长度和工作的强度以及期望来讲，这一点都不过份。当然，前面说过，不同的学校，对终身的要求会千差万别。如果你有幸进入所谓的“Research I”性质的学校，那你面临的最大期望肯定是研究成果，这些学校是所谓的“publish or perish”的环境，也就是说，如果你不能在六年中发表相当数量和质量的文章，那么最后的结局几乎是可以肯定的。我以前就有一位教授，尽管经常得到院里的“年度教学奖”(整个学院每年只有一个，说明他的教学是非常棒的)，但因为没有什么拿得出手的文章，最后也没有得到终身。当然这些学校一般也会对新来的教授提供很多研究方面的支持，除了经费和资源充足之外，还有时间上的“奢侈” (这类学校的教授每学期只教两门课的情况并不少见)， 所以他们对教授的研究方面的“期望”，也是可以理解的。但大家也知道，发表学术文章的过程本身也有很多不确定性， 而且周期往往很长(者点当然和专业有关。据我所知，科学方面的学术杂志审稿周期比较短，但在我们所在的商科专业，一篇文章经过两三年的审议才能发表，是很常见的事)， 所以对教授的时间管理和项目管理的能力要求很高。我以前的一位教授就这样告诫我 -- 最好在任何时刻，手上都有三个以上的研究项目，而且要保证它们所处的“阶段”不同 -- 比如一个只是在“理论发展”方面，另外一个最好就是在收集数据了，最后一个呢，如果是在最后完稿，或者已经在等编辑意见了 -- 这样的好处是，你可以把精力有目的地分配，不至于所有的东西都在同一时间需要你同样的精力投入。 从这点，也可以看出大学教授科研方面的压力。 除此之外，你还有教学的要求，以及各种服务的义务，所以时间和精力上的投入都是很大的。不少年青教授头几年几乎无瑕顾及家庭。上面给我建议的这位教授，就在拿到终身后的第二年离婚了，原因是太太对他“不顾家，只顾工作”强烈不满！

　　前面说过，每年的留任和最后的终身评审，要经过层层“关卡”，这就是可能出现“非正常情况”的地方了。每个学校，每个专业都会有自己的内部标准， 但这些标准的详细程度就很难一概而论。从评审的角度来说，这些条件应该是越详细越好(比如五年内要在某个级别的学术刊物发表多少篇文章，等等)，但学术成就的评定，还是有很多“灰色领域”。这就造成了有时候一些和教授表现无关的因素起作用的情况。而且，各级评审意见不一的情况也常常出现 -- 比如我就知道好几起通过了学院这一关，却被校级的人事委员会否决的情况。由于校级委员会的成员来自全校各个学院，不像院一级的都是对你比较了解，对你的领域比较了解的同行，所以发生意见不同的机会会更多。在这种情况下，当然决策权最终在学术副校长和校长手上，虽然他们有权否定校级委员会的决议，但这种情况相对较少，因为终身评审是“教授治校”的体制的一个重要部分，所以他们一般不会愿意插手太多，尤其不愿意否决校级委员会的决议。当然，如果教授认为决议不公(比如有歧视嫌疑)，他/她完全可以上诉，学校也必须立案调查(如果学校有教师工会的话，最好是通过工会代理上诉，因为一个人挑战整个制度，总是很 intimidating 的)。调查结果如果发现校方决议缺乏可信理由，可能会推翻原判，或者给予其他的安抚或者补偿。如果调查结果维持原判，那么教授就只有离开了。

　　在了解更多本案具体背景之前，无法对该案件发表更多的看法。但有一点是可以肯定的，无论 教授认为自己如何受到了不公正的对待，愤而开枪杀死自己的同仁，毕竟不是一件值得称道的事情。虽然我可以理解她十年寒窗，六年奋斗，确面临到头来竹篮打水一场空的结局时内心的愤懑和不满，但事情应该可以有更好的解决办法。即便是不得不离开学校，也不见得就是END OF WORLD. 用中国人的老话来说，此处不留爷，自有留爷处，何必要在一棵树上吊死呢？

　　大过年的，本来不想写这样题材的文章，不过网友多思出了题目，下周又有很多忙碌的事情，恐怕无法顾及博克，所以还是趁周末有空把它写了出来， 起个抛砖引玉的作用。再次申明，本文只是泛泛而论, 可能有挂一漏万之嫌. 有不妥之处，请大家包涵。

http://news.backchina.com/2010/2/15/gb2312_77024.html

真可怕，
在了解更多本案具体背景之前，无法对该案件发表更多的看法。但有一点是可以肯定的，无论 教授认为自己如何受到了不公正的对待，愤而开枪杀死自己的同仁，毕竟不是一件值得称道的事情。虽然我可以理解她十年寒窗，六年奋斗，确面临到头来竹篮打水一场空的结局时内心的愤懑和不满，但事情应该可以有更好的解决办法。即便是不得不离开学校，也不见得就是END OF WORLD. 用中国人的老话来说，此处不留爷，自有留爷处，何必要在一棵树上吊死呢？

来源：多维新闻网

多维记者刘源／美国阿拉巴马杭特为（Huntsville）阿拉巴马大学发生的枪击案，导致三名老师在教师会议上丧命，这起枪击案引发了“终身教授”头衔的探讨。学生认为，“终身教授”可确保教授的水平，但也为教授带来压力。

12 日阿拉巴马大学发生的校园枪案，嫌犯是他们一起出席会议的生物系教授艾米?比绍普（Amy Bishop），毕业于哈佛生物系，现年42岁，任阿拉巴马大学生物系副教授。她专业研究分子生物学和神经应激反应，发表学术著作近50篇，这学期在阿拉巴马大学教授5门课。

另外有三名老师受伤。惨剧发生在该校晒比（Shelby）科学科技中心大楼内。

学生说她上课时从来没有和大家进行过眼神交流，只是照本宣科，经常提她在哈佛的往事。“我们觉得她怪怪的，她不像别的老师，”菲利普斯(Caitlin Phillips)说。

2002年3月比绍普就“攻击”（assault）过别人。

她想给孩子加座位，而最后一个座位已经被占，她就和占座方起口角，打了对方的头，并且叫道“我是艾米?比绍普博士。”此外，嫌犯在操纵枪杀案之前说过自己被拒绝授予“终身教授”。

记者采访了新泽西州罗格斯大学化学系博士史蒂夫?帕拉（Steve Parra），他说他同情比绍普教授的遭遇。一般来讲，教授质量是大学办学水平的生命线，对教授的任命是一所大学最重要的决策。所以大学只给每人一次申请终身教授（Tenure）的机会，如果失败就不能再在同一所大学继续申请，只能申请非终身教授（Non-Tenure）的教职或去其他大学。所以，这次枪击事件很有可能因为比绍普博士压力过大。

罗格斯大学药学系博士Amy吴介绍，从没有终身教授头衔的讲师到有终身教授头衔的副教授要经过严格的“同行评议”，教学和行政起不到什么作用，最主要看他的学术成就，其中特别强调“持续的、优异的学术活动”。从副教授到教授就更难了，与全美的人才竞争，各方面都要有“卓越的表现”。她赞同“终身教授制度”，认为这样保证了“教授”两个字的含金量，为科研活动的推进提供动力；另一方面是保护学术自由，“当一个教授的持续学术业绩获得同行认可拿到终身教授之后，他也就获得了 ‘因言获罪’的终身豁免权。好比你批评政府了 ，政府不能不让你说话。”

在美国大学，招聘教授是比较复杂冗长的一个过程，不管是招聘讲师还是教授都是如此，但是这里面始终遵循两条基本原则：全国公开招聘和严格的同行评议。对拿到 “终身教授”之前讲师的评估包括两种：年度评估和任期评估。年度评估在四年合同期限里进行，相对比较灵活，一般由系主任咨询教授和副教授意见之后做出。任期评估则比较严肃，一般由院长亲自负责，全面评价一个教师的学术贡献和潜力，确定是否适合获得学校“终身教授”，再决定是否再给一个四年任期。

先不管任何后续的事情，强烈谴责这种混蛋的暴力行为，不论原因是什么！

结果恰好说明了不给她终身职位是对的，就情商来说，这显然不够格。

美国校园是该好好管管了，也许不仅仅美国的校园，这以后我们把孩子送到哪里会放心啊？？？

谢谢卡总给出全面，客观的所有消息。

我们持续关注！！！

情商啊情商...

可见从小就开始情绪管理的教育太重要了....

来源：世界日报
美联社阿拉巴马州杭茲维尔16日电
February 17, 2010 12:00 AM |

在阿拉巴马大学生物系12日枪击案中死里逃生的副教授约瑟夫．伍（Joseph Ng）16日说，他是参加生物系12日会议的12人之一，当时女神经科学家艾蜜‧毕晓普(Amy Bishop)因未得到终身教职，向与会同事的头部开枪，直至枪膛卡住，才被众人合力推出门外。

约瑟夫．伍说，会议进行半小时左右，毕晓普「突然站起，掏出枪向每个人射击。她先朝身边最近的人开枪，然后逐个向其他人的头部射击。」

枪击导致三死三伤，哈佛大学毕业的毕晓普被控一项严重谋杀罪和三项试图谋杀。三名死者是生物系的主任和两名教授，三名伤者中两人伤势严重，另一人已经出院。

约瑟夫．伍说，死伤的六人全都坐在会议桌的同一边，「其余五人和我坐在桌子的另一边，我们赶忙趴在地上」。他说，枪击开始后很快停下，因为毕晓普的枪似乎卡住，他和其他人起身把毕晓普推出会议室，再用桌子顶上门。

约瑟夫．伍说，他们是在生物教授黛布拉．莫里亚瑞提（Debra Moriarity）带领下反抗的。毕晓普把枪对准她准备开火，但枪没响。莫里亚瑞提朝毕晓普冲去，喝令她住手，然后与其他人合力把她推出屋外。

室内的人担忧毕晓普会从门外向里开枪，准备了防止她冲进来的应急方案，但她没有进屋。约瑟夫．伍说：「有一阵子我以为无法活著走出会议室，没想到我们都还活著。」

俺也开始紧张美国大学校园的安全问题，与茶包一样的忧心，到底要把孩子送到哪儿才会安心呢？？？

美国的枪支管理有极大的漏洞，人人都可以有枪怎么能行呢。。，