请教大家一个面试中的问题

对不起!您没有登录,请先登录论坛.

我还没遇到HR会问这样的问题，说实话，我想一下，可能会蒙一个出来，比如我以前遇到一个强势的主管，我很看不惯她的做法，但是我当时选择了走人，却后来后悔，因为那是家比较好的企业。 FDv+*sZ  
"B8"_D&  
如果再给我次机会，我可能会想办法跟那主管好好沟通，不会选择逃避的方法 >B2q+tA  
NN1$'"@NL  
哈，这回答HR会满意吧

引用

引用第1楼qishuang1984于2010-02-08 19:23发表的  : zdEPDdB  
我还没遇到HR会问这样的问题，说实话，我想一下，可能会蒙一个出来，比如我以前遇到一个强势的主管，我很看不惯她的做法，但是我当时选择了走人，却后来后悔，因为那是家比较好的企业。 }LijnHH.  
GR"Eas.$  
如果再给我次机会，我可能会想办法跟那主管好好沟通，不会选择逃避的方法 rJ!{/3e  
DANw1_X\  
哈，这回答HR会满意吧

IW%|G  
我当时也蒙了一个，但是效果不好。 !\,kZ|#>  
我蒙的时候，磕磕绊绊的，表述也不清楚了。

面试的时候，总觉得跟面试的人不在一条线上。思路不能跟着他们走。不知道是不是我的问题。 NSFs\a@1  
我对目的性很强的谈话，总是不知道应该怎么回答。 #zRbx  
卢安克说，目的是好的，但是空的。 .LuB\o$  
我觉得那样的问题很空，但是我也没影响到对方，让对方跟我的思路走。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

这个问题是评价你对失败的态度，主要是你认为的失败是什么，等于换一个角度谈你的价值观。 "sKa`WN}  
B=@ jWz"  
你的说法，可能不太讨喜。承认自己的失败没什么大不了，说自己不用心会引起HR对你做事态度的判断。说自己以后会用心，也有的无力的。

引用

引用第1楼qishuang1984于02-08-2010 19:23发表的  : QQpP#F|w  
我还没遇到HR会问这样的问题，说实话，我想一下，可能会蒙一个出来，比如我以前遇到一个强势的主管，我很看不惯她的做法，但是我当时选择了走人，却后来后悔，因为那是家比较好的企业。 KA276#  
*E~V
Kx1  
如果再给我次机会，我可能会想办法跟那主管好好沟通，不会选择逃避的方法 [,aqQ6S  
cFagz* !  
哈，这回答HR会满意吧

}elH75[64  
dk ==?  
不会满意的。这种答复太空了。 =U. b% uC  
R <"6ojn  
强势的主管是工作的需要呢？你看不惯她的做法而不是她做的事情，这是一种就人论事的做法。而且走人后又因为企业好而后悔，显得你做事冲动不计后果。 S',9g
4(5  
nCKbgM'"  
事实是主管如果强势并不是沟通就可以不强势的，而是你的态度，你应该说从大局出发，不计别人说话的语气等等，而是，考虑如何做好事情，以业绩说话等等。 M@thI%lR  
pfd#N[c  
你去应聘的是基础的工作，就不能显得桀骜不驯的样子。

引用

引用第5楼阿散于02-08-2010 22:37发表的  : 1|? K\B  
b59{)u4F  
dP>w/$C}  
3g~^LZ66  
很多时候HR面你, J@9}`y=K  
都只是认为是一种工作, &l}?v@@+_  
.......

IOK}+C0e  
-K[782Q  
没有一个做事的人，愿意被安插上不得力的助手。 V5D`eX 9  
HR招募人，如果考评结果不称职，直接反应出HR的不称职，正常人没有愿意用自己的前途换别人的幸福的。 GPWr>B.{:S  
&)pK%SAM  
你说的是那种吃皇粮的单位，没有绩效考核的，现在越来越少了。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

引用第6楼水做的鱼于2010-02-08 22:39发表的  : :Y)to/h
 
这个问题是评价你对失败的态度，主要是你认为的失败是什么，等于换一个角度谈你的价值观。 MjaUdfx  
y7<&vIEC  
你的说法，可能不太讨喜。承认自己的失败没什么大不了，说自己不用心会引起HR对你做事态度的判断。说自己以后会用心，也有的无力的。

nEy]`  
是的。我知道他的问题的目的。 ^^(<c,NX#M  
我不是不愿意承认我的失败。只是我不知道这个失败怎么界定。

回鱼姐姐和阿散，我个人的看法，越生存力强的企业，竞争也透明，HR的工作压力也是很大的，如果招的人不合适，换人成本也是很高的要。 可能HR也是想尽办法在短时间内了解一个人是不是适合公司。但，反应到应聘者这里这些问题就乏善可陈。 |xr32gs  
有的朋友说，让我提前把这些准备好，背下来，去附合HR，可我又觉得这不是真正的我。

引用

引用第5楼阿散于2010-02-08 22:37发表的  : Su8'$CFz$.  
yZSvn[f  
4Y tk!oS`  

z^sST  
很多时候HR面你, 9u wL{P&  
都只是认为是一种工作, bdV3v`  
.......

JZ`L%  
现在电话面试确实也挺多的，大公司也这样，先大致了解一下，然后再决定会不会有现场面试。

鱼姐姐说的很好哦。 ~uPk  
)LswSV  
我觉得自己在职场上欠缺的太多了。我现在又要离职了，我在弯曲也混了好几年了。基本是2年一个跳动，不知道是好是坏。我学历不行，本科夜大。我现在不会那么冲动先离职了，这份工作，我已经找到了，年后就上班。是我们这个行业电子元气件业务，是挺辛苦的，我是希望本科期间学学英语，我是想做PM经理的。底薪很高哦，哈哈，希望我会实现。 L(WOet('  
{e]NU<G ,  
但是确实我做事跟你们差好大一截。觉得自己太多不足了。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

引用第10楼我是佳佳于02-08-2010 23:13发表的  : $T*KaX\{B  
~t9$IB  
是的。我知道他的问题的目的。 tL8't]M,  
我不是不愿意承认我的失败。只是我不知道这个失败怎么界定。

gStY8Z!k
 
Y}/jR6hK  
也许，旁观他人做事、界定他人的失败更容易一些。试试先描述一个身边人的失败事例，比如妈妈的、死党的、前恋人的、前同事的，总结一下他们失败的现象和原因，找出共性和个性，对照这些共性个性，回忆检讨出自己在职业生涯中的一次失败。 ~yN(-I1P  
yv ${M u  
找工作和找伴侣，有着一个共性，即是甘愿地用你的一段人生、相伴相随另一群人或另一个人的一段人生。在你选择的时候，不必修饰自己、不必奉迎对方，给自己和对方权利，看到对方最本真的面貌，这是日后相处起来融洽愉快的前提。 +-HE'4mo  
",ad7Y7i  
换做是我，会给HR一个自然流露的答案，而忽略HR想要一个怎样的答案，这样，HR拿我同公司的文化、该职位的上下级同事做一个配型，合则用之、不合另选，对双方的人生，都算负责。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

引用第15楼花好月圆于2010-02-08 23:57发表的  : ,|QU] E @  
9>zDJx  
j~$)c)h"  
也许，旁观他人做事、界定他人的失败更容易一些。试试先描述一个身边人的失败事例，比如妈妈的、死党的、前恋人的、前同事的，总结一下他们失败的现象和原因，找出共性和个性，对照这些共性个性，回忆检讨出自己在职业生涯中的一次失败。 }Y$VB%&Hy  
s|p(KWo2U  
找工作和找伴侣，有着一个共性，即是甘愿地用你的一段人生、相伴相随另一群人或另一个人的一段人生。在你选择的时候，不必修饰自己、不必奉迎对方，给自己和对方权利，看到对方最本真的面貌，这是日后相处起来融洽愉快的前提。 T@>63  
.......

"D!Dr1  
对的，这应该就是我的问题所在。我当时之所以没有自然的流露出来我的想法，可能是因为太想“要”这份工作，所以去附合了。而忽略了表达自己。 j>g9\i0O1  
欠缺就缺在这里。内里不足，太容易受他人影响。

引用

引用第16楼阿散于2010-02-08 23:58发表的  : _BCT.ual  
TR_(_Yd?36  
~vkud+r  
一个电话面试 就决定是不是给个机会, ~EPjZ3 ?  
我个人觉得还是很偏颇的, 0Mq 6yu^  
不过在讲究速度的时代, o+R. u}|  
.......

}K+\8em  
是的。这是个讲究速度的年代。我接到过不止一次的面试电话。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!