看了这个帖子,我还是被雷了。
ao"2kqa)r
kM{8zpn
按照这个讲法,上海内环之内,现在一个平方米至少3w,随便哪里拎一套房子出来就是“豪宅”。 j~G(7t
上海这样的“豪宅”不要太多哦。 6]Is"3ca
)38%E;T{X
我家保姆阿姨在内环线附近也有一套2室户的老公房,大概50个平方米。 RYjK4xT?Y/
现在一个月1500租了出去,是不是也好算“豪宅”呢? .Zv~a&GE
UaF~[toX
至于价格低廉么,见仁见智了。 c|;n)as9(%
250一个月?也许是有的,大概睡的是大通铺吧? Z$JJ0X
那个是群租。 0B7G:X0
就算物业不管,物主委员会也要管的。 #Uu,yHMv:;
除非是在鱼龙混杂的三不管地区。 Z)M
"`2Ur
.JXEw%I@
市中心的尊园,汇贤居一个月的租金都是美金结算的。 f|FS%]fCxk
租金250?大概是2500美金吧。 ;=jF9mV.
CV.|~K0O
白领在上海租房的话,很多是合租。 HyVV,q^E
一个人500左右,基本4个人可以在稍微偏僻一点小区里找到100平米左右的房子。 oDMPYkpTu
如果一个人能出1000的话,那么可以找到交通,环境都比较好些的小区了。 fy4
zBI@
^`'\eEa
OyF=G^w
上半段,白领便宜住豪宅,好不得意, 8c+V$rH_
下半段,租房群体没房租,真正无奈 &hI!mo
横批,前后矛盾 nOvR, 6
2cH RiRT
我以为文章的作者主要还是想说明房子太贵,资源错配。 <D ~hhGb
房子太贵,资源错配的结论还是对的。 G<n75!
可惜论据失实和论证过程矛盾,根本无法说明问题,反而误导大众,可叹。