登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 宗教其实是心理学
ustcbbs 离线
级别: 团长
显示用户信息 
楼主  发表于: 2009-11-20   
来源于 闲聊 分类

宗教其实是心理学

作为一个中立的、没有明显宗教信仰的人,我觉得多数宗教其实都和心理学有着千丝万缕的联系。宗教们往往和生死有关系。生死是人类不能控制的事件,一个人再穷再富再幸福再痛苦,终究难免一死。多数宗教都对死进行了解释,以及死以后精神的归宿做出了解释与归类。所以宗教可以给活着的人以精神的寄托。宗教往往还有道德的行为准则,约束人们行善去恶。不管是基督教还是伊斯兰教,在这一点上无疑都是有着积极的意义。 *30T$_PiX|  
fOz.kK[]  
然而,抛开宗教的源头不谈,宗教在现实世界里是受着人所控制的,教义是人书写的。在阶级社会里,一些宗教在历史上被统治阶级所利用,成为侵略、杀戮的武器。无论基督教还是伊斯兰教都无法躲开这个魔咒。很可惜,大多数人都没有足够的智慧去甄别这些。不过这并不能抹煞宗教对于有精神寄托需要的人群的贡献。对于他们来说,宗教无疑是最好的心理医生。 v=?/c-J*  
\_t[\&.a}  
正因为宗教解决的是心理问题,所以在我看来,信教不信教都是人们的自由。有心理需要则大可去信;生活快乐的未必要去信它。信教的和不信教的也不需要互相攻击。还有有些宗教的理论甚至超越了心理学,已经类似于哲学理论了。我搜了《金刚经》,可是眼下却没有足够的智慧去真正理解。以前自己以为烧烧香,念念保佑就是佛家。其实根本不是那么回事,稍微涉猎一些才发现佛学真的是一门深奥的哲学了。不是说你信佛,你就懂佛的。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
沧桑 威望 +6 2009-11-20 -
隐藏评分记录
wenwendywen 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
沙发  发表于: 2009-11-21   
有这个认识,挺好!
感恩,平安,喜乐,惜福。。。
伍胥之 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
板凳  发表于: 2009-11-22   
引用
不过这并不能抹煞宗教对于有精神寄托需要的人群的贡献。对于他们来说,宗教无疑是最好的心理医生。
q 7hoI]  
G3.\x_;k  
俺对楼主的观点比较赞同。
杺栫杣杊椌柮栬,䒴蓉艿芖。
wenwendywen 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
地板  发表于: 2009-11-22   
ZT....转贴:http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200911&postID=14496 VaTA|=[;  
f!JSb?#3  
人生,科学方法,宗教      2009-11-11 08:11:06      ? )e6:T(  
Hh &s.ja  
[q(}~0{"-  
想来大家都想过人生意义的问题。用科学方法,来探讨人生意义的问题,该如何下手? z"V`8D  
>,n K  
两种办法。可以导公式,也可以作实验。哲学属于导公式这一派,问一些人生的大问题,从问题和逻辑演绎中寻找人生的意义。宗教属于作实验这一派,先对人生的意义作某种假设(hypothesis),根据这种假设过他们的人生看看。问题是,三个人信三种宗教,都说他们的人生很有意义,旁观者很难用科学方法为这些实验下结论。 >UV?n XP}  
[m9=e-KS$Q  
等一等,宗教不是讲一些神不神的吗?神存在吗吗?这是什么科学方法? NtQ#su$  
2\G[U#~bi  
用数学解释一下。大家大概都还记得几何,学几何从那里开始?“点”的观念,对不对?“点”是个无定义名词,基本得无法定义。“点”没有大小,不占空间,对研究空间的几何,有点不可思议。但是,“点”的观念发展出整套几何学,没有“点”的观念,几何无从讲起。有没有人要问,“点存在吗?”学过几何的人可能要说,这是笑死人的问题,解了一堆几何,从来不用烦恼“点”的存在性。哈哈,“神存在吗?”也是一样的问题。 NP$ D9#   
"2`/mt Mon  
宗教通常联合宇宙观和人生观,这有道理,因为人生要有意义,不能违背宇宙的规律。基督教里的神代表宇宙的力量(power),也代表人生的意义。基督教的信仰,就是相信“爱”是宇宙力量的源头,也是人生的意义。“神”只是给“爱”当主词用的,如果你不喜欢这个简称,就说是“宇宙的力量”也一样。宇宙的力量存在吗?人生的意义存在吗?你说呢? phy:G}F6%  
|O[ I=!  
回到本文开始用科学方法,来探讨人生意义的问题。人生是个选择,宗教只是一些人生意义的假设(或理论),供大家选择。信基督教叫作“决志信主”,主词是人,动词事实上是选择。科学方法是以应用的成功与否来选择理论。全世界,有什么宗教通常就有什么人生,有什么社会。看看世界上信多神教的地方,信穆斯林教的地方,信佛教的地方,信基督教的地方,信无神论的地方,用科学方法,你得到什么结论? py9`q7 F  
{hx=6"@  
本文不是要传教。事实上,我没听过有人信教是靠科学分析的。多数海外华人信教,是因为内心的感动,选择他们想要的人生。本文要讲的是,世界上很多人做的事,往往比我们想象的更有道理。天底下,傻瓜并不多。看起来没道理,可能只是我们看不懂。人类的历史里,无神论是一个新的实验。或许我们不必否认宗教是迷信,而要努力了解各宗教信徒们的人生。这样做,我们可以更快乐,世界也会更太平。 &8hW~G>(m  
K(_8oB784  
[打印] KZ|p_{0&  
@Pf['BF"  
由Easy.Spin张贴 @ 2009-11-11 08:11:06 (69) }XRRM:B|)(  
   
感恩,平安,喜乐,惜福。。。
pingping 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
地下室  发表于: 2009-11-22   
引用
引用第2楼伍胥之于11-22-2009 10:51发表的  : &M2fcw?  
/.:&9 c  
^P owL :  
俺对楼主的观点比较赞同。
R5fZ }C7  
q (}#{OO  
co-赞同!                   
离线
级别: 团长
显示用户信息 
5楼  发表于: 2009-11-22   
      ` NWmwmWB"  
你理解的太肤浅了,不厚道的说.....
木头疙瘩 离线
级别: 新兵蛋子
显示用户信息 
6楼  发表于: 2009-11-23   
对神、佛、教的信仰,应当是追其本质,求其髓体。即做心理安慰,开化;也可用来排解生活中的难解、矛盾,以达励志。但是,当下周边众多人,却把之用来作灵丹妙药。什么升官发财、避祸让灾、飞黄腾达等等诸如此类,完全乱了本质。更有甚者,竟然运用迷信手段来宣扬佛法、教义……夸大效果。简直是扯淡~~ ^Rmrre`uU  
周边有一些认识的款级人物,那个信佛啊,真是“虔诚”(不得不加个引号),一方面在寺院里大把大把的烧钱,却又做着为富不仁的勾当。实在是想不明白,难道业可以如此消吗?乱了真的乱了……………………
wenwendywen 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
7楼  发表于: 2009-11-24   
引用
引用第6楼木头疙瘩于11-23-2009 21:25发表的  : ()yOK$"  
对神、佛、教的信仰,应当是追其本质,求其髓体。即做心理安慰,开化;也可用来排解生活中的难解、矛盾,以达励志。但是,当下周边众多人,却把之用来作灵丹妙药。什么升官发财、避祸让灾、飞黄腾达等等诸如此类,完全乱了本质。更有甚者,竟然运用迷信手段来宣扬佛法、教义……夸大效果。简直是扯淡~~ q4ej7T8  
周边有一些认识的款级人物,那个信佛啊,真是“虔诚”(不得不加个引号),一方面在寺院里大把大把的烧钱,却又做着为富不仁的勾当。实在是想不明白,难道业可以如此消吗?乱了真的乱了……………………
a`S3v  
r8[Ywn <u  
这个说的很好!!! +c\uBrlZQ;  
]C$$Cx)Ex  
别的我没有太研究过,不懂。 gO m%?sg  
8YkCTJfBGu  
对于基督教,神制造人的本意是让人变为乘装他(神)的器皿。就是让我们人形式为人都彰显神,荣耀人。所以,人如果做什么事情,都能想想,就是神所喜悦的事情吗?这个世界会变得多么美好。。。 U<U?&hB\@  
)-S;j)(+  
顶这个。。‘’‘追其本质,求其髓体。即做心理安慰,开化;也可用来排解生活中的难解、矛盾,以达励志。‘’‘
感恩,平安,喜乐,惜福。。。
wenwendywen 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
8楼  发表于: 2009-11-24   
引用
引用第8楼周千艺于11-24-2009 05:18发表的  : a: [m;  
宗教都成心理学了,要我们这些读心理学的干嘛吃饭啊?? UJGmaE  
D}EH9d  
基督教和天主教,的确有牧师和神父是有心理辅导作用的 (r$QQO) /  
但前提是,此职业人员具有心理学的学士以上学位 K<7 Db4H  
o@:u:n+.  
.......
?XO}6q<tM  
uCGn 9]  
出来读心理学的了。好啊!欢迎讨论中。。 f`_6X~ p  
g<N3 L [  
我其实是很佩服那些读心理学。。我也有些兴趣,但是怕自己不够坚强。。
感恩,平安,喜乐,惜福。。。
ustcbbs 离线
级别: 团长
显示用户信息 
9楼  发表于: 2009-11-24   
hi,我就是学心理学的。 s h^ &3}  
i+B tz-  
引用
引用第8楼周千艺于11-24-2009 05:18发表的  : o$bD?Zn  
宗教都成心理学了,要我们这些读心理学的干嘛吃饭啊?? PVUNi: h  
R3} Z"  
基督教和天主教,的确有牧师和神父是有心理辅导作用的 QzA/HP a  
但前提是,此职业人员具有心理学的学士以上学位 ' $X}'u  
h*?/[XY  
.......
Wen Wen 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
10楼  发表于: 2009-11-24   
引用
引用第10楼ustcbbs于11-24-2009 10:07发表的  : LjA>H>8%[  
hi,我就是学心理学的。 ^)|1T#Tz  
Z  )dz  
L[9]Ez$2+  
Og3bV_,"  
那如果从内涵和外延来说,真理和心理学是什么关系?
wenwendywen 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
11楼  发表于: 2009-11-25   
引用
引用第12楼周千艺于11-25-2009 01:42发表的  : ,l_n:H+"F  
其實,宗教的宗旨是宣揚愛的力量。 g>*t"Rf:  
jNA^ (|:  
不過,愛的力量是否被濫用,很難說了。 1p9+ c~4l:  
S\O6B1<:  
要辨別什麽是真愛,需要良好的直覺,但直覺是否被潛意識從前的物化觀念影響,那就需要某方面心理學的檢驗了。 U i ~*]  
.......
sd~T  
SRx `m,535  
我怎么觉得基督教是神性和人性的太冲撞。基督宣揚神,也包括爱,还有光,圣,义! ,ZLg=  
I7nZ9n|KU  
无论是什么,心理学也好,如果被人性一滥用,就会变坏。 |k^ *  
y-c2tF@'v  
这就是很多心理医生,也犯罪,而且更可怕。。 U 4@W{P02  
7T3ub3\  
不管是什么,只有是让我们能变的更神性,我就照着去做。 _GK3]F0  
] 1<O [d  
基督宗旨是神造人,但让人生命的建造是一辈子很长的操练。。。也是每个人自己的选择。
感恩,平安,喜乐,惜福。。。
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
12楼  发表于: 2009-11-25   
引用
引用第14楼周千艺于11-25-2009 06:12发表的  : r%/*,lLO  
p7;/| ]o3  
,,>b=r_r&  
任何大的宗教,教义都是向善的 Ya)s_Zr7  
CS*wvn;.  
只是看教徒的理解和传播的方式 8Dq;QH}  
.......
L)o7~M  
Jh'\ nDz@e  
你应该读一下<古兰经>再下结论。如果你从中读不出暴力血腥的东西,尤其是对异教徒和女人,我可以帮助你。
wenwendywen 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
13楼  发表于: 2009-11-25   
引用
引用第14楼周千艺于11-25-2009 06:12发表的  : {zc<:^r^  
6"Km E}  
-m:i~^ u  
任何大的宗教,教义都是向善的 0UmKS\P  
]r{-K63P{!  
只是看教徒的理解和传播的方式 I9`R L Sn  
.......
s}d1 k  
DVNGV   
I don't know other 宗教 too much since I never seriously read those 教义! KGcl o-,  
=;/4j'1}9  
I read a little bit of Bible. Not too much, neither. Shame on me. @]#0jiS  
jy] hP?QG  
What I said is just based on a little bit understanding of Bible and some actions (what they do and what they say) from our brothers and sisters.
感恩,平安,喜乐,惜福。。。
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
14楼  发表于: 2009-11-25   
引用
引用第16楼周千艺于11-25-2009 07:11发表的  : *=1;HN3  
4-4lh TE(  
L)'JkX J  
对不起,俺不评价其他宗教。如果让穆斯林看到,会引起口水战。
0}Y R=  
.[hQ#3)W  
"-4V48ci  
dUtxG ~9  
不用说"对不起"。我只是认为不能说不负责任的话。
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
15楼  发表于: 2009-11-25   
引用
引用第20楼周千艺于11-25-2009 08:29发表的  : J_s?e#s  
z= -u89]  
j=)Cyg3_%  
俺说的是《古兰经》不是宣扬暴力的,跟《古兰经》里是否可能有暴力的内容,是不相关的。 ^lT$D8  
>wjWX{&?  
俺并不认为俺的话有不负责任。 ,9q=2V[GP  
.......
)^uLZMNaI  
f- pt8  
讲事实和尊重没有冲突。我只认为你应该先读,再发表意见。
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交