(这个文章看得我都不知道从哪里反驳起了。) ag$mc8-p[
$0MP*TFWa
·谅 敌· hKtc
/Af:{|'$%
标准普尔指数在2月23日又掉到了一个六年来的最低水平。 ^&W(|R-,J&
)"IBw0]
有人说,到捞底的时候了。现在的SPY价位在77左右,去年的高位曾经在150左右。现在买入SPY的人,可能怀着SPY还会回到历史高点的希望。 u-a* fT
p/a)vN+*x'
其实,如果明白股票原理,就知道,美国股市跌掉一半,是合理的。虽然从历史来看,现在是底部,但是,几年后回头看,现在很可能是顶部。 )NwIEk>Tf
T*%Q s&x;
我们用一个例子来阐述股票原理。 ^sNj[%I
R
k2xOu9ncEj
我有一千元的现金,你也有一千元。 buRK\C
j<LDJi>O
如果我们都把钱存在银行里,银行的利息是百分之五。一年后,我们的存款都变成了1050元。为了简单起来,我们不算复利,五年以后,我们的钱各变成了一千两百五十元,涨了25%,你可能觉得很满意。 {T]^C
8Jd\2T7 h
如果我们开始做交易。 Zw[A1!T,
j'V# =vH
我的一千元都用来卖你公司的服务,你的一千元都买我的服务。 >e7w!v]
9(>l trA
一年后,我的公司有1000元的收入。 JPX5Jm()
=2z9Aq{
我把70%发给我自己做工资,算是成本。这样,我的公司就赚了300元。如果一个公司赚了300元,公司值多少钱呢? [CU]fU{$
:Sx
!jx>W
假定公司的价值可以是年赢利的20倍,我的公司就值6000元。 wY`yP!xO
5mD]uB9
公司赢利的300元以股息的形式发到我手中,所以,第二年初,我又有了1000元,七百元的工资加三百元的资本所得。 tp,e:4\8Q
$Y!$I.+
同样,你的公司也赚了一千元。你可以一部分发工资,一部分发股息。到第二年初,你也有一千元。 _O-ZII~
|X6]#&g7
我们的生意可以永远这样做下去。 wh\J)pA1
xYJ|G=h&A
如果计算我们的资产,我有六千元的资产,因为我的公司值6千元,意味着我有六千元的股票。 F~cvob{
' ju{j`b
你也有6000元的资产。 o1"MW>B,4
2<*DL6
比起把钱存银行,股票一下子让社会财富成倍增长。 qe!\ oh
cj:!uhZp7
这就是股票原理,股票的价值是基于交易的基础上。明白了这个原理,就可以明白很多道理。 ; c'9Xyl-
52$7vYMto
首先,这就是为什么一个国家一搞股市,就很快富起来的原因。 J0e~s
+ a%Vp!y
在股市逐渐发展的过程中,因为它能够增加社会财富,所以,对经济发展起了推动作用。 eJB !|
(P-Bmu!s
巴菲特是美国著名的投资家,其实,他的方法之所以成功,因为他正好生活在美国股市逐渐膨胀的时代,股市的膨胀形成了一个花得越多,社会就越富裕的特异现象。当股市成熟后,巴菲特的方法就不灵验了。 YJlpP0;++
z#8d\X/
其次,当美国经济没有很全球化的时候,如果美国的A公司会向B公司买东西,B公司也向A公司买东西,A公司、B公司都到纽约证券交易所去上市,A、B公司的价值都反映在美国股市上。 ?=%Q$|]-
d5zF9;[
最近十年,美国把很多东西外包了,所以,A公司不再向B公司买东西了,而是向海外公司买东西了,比如说中国的C公司买东西,B公司的价值就全部丧失了。C公司是在中国股市上市的,所以,其价值就不反应在美国股市上。 Z2]ySyt]
:dtX^IT
当美国公司的交易伙伴从国内公司变成国外公司的时候,美国的股市就应该损失一半。 +K3SAGm
IQFt4{aK3
所以,如果看现在的SPY,正好比历史上的高位低一半,现在的价位反而是合理的。 +@Oo)#V|.
pm-SDp>s
再次,我们从上面的模式中可以看到,当股市成熟后,股市就无法促进经济增长了。我的公司今年值6000元,五十年后还值6000元。 Khbkv
e7<//~W7W
这就解释了为什么很多西方国家在完成工业化后,经济再也无法增长的原因。美国经济在前十年还在增长,完全靠的是人口增长。 H
h4G3h0
EPQ~V
再其次,我们来讨论一下外包对美国股市的影响。 |(E.Sb
s:j"8ZH
回到前面的例子,如果这时候,我想,我不再发700元工资给自己,而是,到外国去找个更廉价的劳工,500元就行了,这样,我的利润就从300元上升到500,这样,我的公司的价值不就上升到500x20=20,000了吗? 2[W1EQI
p=
Nord
可是,问题在于,虽然我的利润上升了,可是,到下一年初,我可以支配的钱只有500元了,我只能拿500元买你公司的东西。另外付给外国工人的500元是不会买你公司的东西的。 9}{i8
<