08年美国名校录取率创新低：哈佛大学拒绝满分学生----可笑得原因分析

08年美国名校录取率创新低：哈佛大学拒绝满分学生 中国网 (0$~T}lH  
JmI%7bH@  
2008 年美国名校录取率创历史新低，如哈佛的申请人数是27，462，录取率仅7.1%，耶鲁的申请人数是22，813，录取率仅8.3%，两校的录取率均创造了历史新低。据耶鲁大学本科招生主任杰夫8226;布仁则介绍，10年前耶鲁的申请人数仅为12，000人，录取率为18%。如哈佛今年有超过2，500申请人的 SAT阅读分数达到800分满分，有超过3，300申请人的SAT数学分数达到800分满分，有超过3，300申请人的高中排名第一。今年，哈佛只向 1，948名申请人发出了录取通知，也就是说，有超过500名SAT阅读满分和1，300名SAT数学满分的申请人将被哈佛拒之门外。  T`bYidA  
'$tCA
S  
　　为什么在2008年众多美国名校的录取率会突然大幅下降？主要原因有以下几个方面： 
*4cuWkQ,  
&GP(yj]  
　　1. 取消早期录取。例如哈佛、普林斯顿今年均取消了早期录取。  <&5z0rDKWw  
6R6Ub 0  
　　2. 放宽资助条件。如哈佛对家庭收入低于6万美元的学生给予全额资助。  }T?X6LA$I8  
\H] |5fp*  
　　3. 接受大学通用申请表，学生可以一表多投。  AWR :~{  
) O0Cz n  
　　4. 只接受网上申请，取消纸笔申请。  >f]/VaMH{  
tDK@?PfKz  
　　5. 申请人数增加。  AjVC{\Ik  
v ccH(T  
　　6. 减少录取人数。如哈佛今年比去年少录取110个学生。  CY1WT  
hLO)-ueb  
　　以上的数据说明什么? 难道说明但是哈佛不喜欢满分的学生吗? 哈佛每年录取满分的学生也很多。但是有一点是哈佛肯定喜欢的学生，那就是哈佛喜欢优秀的学生，但是优秀的学生不只是我们所谓的满分的学生。很多中国的学生和家长认为考SAT满分就可以进哈佛和耶鲁等名校，但是实际上不是这样。美国的学校，尤其是常春藤和其他名校，他们更看重学生的能力和独特性，他们希望将来培养出的毕业生是人才而不是书呆子。更重要的是你要有与众不同的能力，这样可以为校园文化增加新内容，为学校做出你的贡献。所以2008年哈佛的这些数字给我们中国很多人再次提醒。我个人认为最重要的是我们要避免"应试"和"应事".我们中国"应事"的能力特别强，就是所谓的""临上轿，包佛脚",从小我们接受这种文化教育，造成了我们中国人最终的"应事"能力特别强，遇到事情，只看到了表面的东西，没有抓住其最本质的东西，所以看起来你的能力与结果是相符的，但这不是人才所应该真正具备的能力。但是有一点"应事"和"处事"不要混淆,"处事"能力强是一个人能客观，清楚的分析问题而解决问题的能力，不只是表面上做到了解决，而实际上的危机还是存在的。就象用"纸去包火",肯定是包不住的，考满分的学生就犹如用厚的纸包住了火，火始终是要烧出来的。  pi"H?EHk  
[
RyVR  
　　能力始终是自己的，出国的时候英语也是要学习的，但是我建议有出国理想的同学，既要考试一个好的成绩，但是更重要的是要做到过去之后能听懂课，在国外生活可以做到自如。 H%wB8Y ]  

这文章真有点可笑，不是在于他分析的关于哈佛录取什么样的人，而是在于他把分析 为什么在2008年众多美国名校的录取率会突然大幅下降，和分析的关于哈佛录取什么样的人混为一谈。 .hT>a<  
其实这文章就是想说如何在激烈的竞争中获得录取。 `a83RX
_\  
-c`xeuzK'  
一共哈佛大学之录取1948名学生，有过2，500申请人的 SAT阅读分数达到800分满分，有超过3，300申请人的SAT数学分数达到800分满分，有超过3，300申请人的高中排名第一的人。 当然在录取的时候会有取舍。问这个问题“难道说明但是哈佛不喜欢满分的学生吗?”根本就不靠普。这是把读者当傻子吗？ }.&nEi`  
*[Hp&6f  
不过后面到是讲的还是很对的。

另外到国外读书不只是听懂课，还要能积极的参加讨论。语言很重要，更重要的是懂得留学国的逻辑和思维方式。

感觉能上常春藤的外国留学生都是神人。

其实，那也得看人。我有一老师就是从常春藤出来的。可是我觉得他就是一jerk。

常春藤是 Ever Green?

haha, 1c$pz:$vX  
r_7%|T8  
Jasmine, you are so funny!