贼胆包天：谁盗卖了季羡林的藏品？

来源：《中国青年报》
记者：刘万永

        10月24日，正在哈尔滨的新华社记者唐师曾收到一封邮件：“季羡林先生处在危险中，藏画被盗卖，你是先生的朋友，你必须救救他！”

　　唐师曾与季羡林相识10多年，而且知道季羡林先生住在301医院。但并不认识发信人张衡。他回复：“我不认识你，凭什么相信你？”

　　发信人显然很急，立即发来了季羡林5份手迹的扫描件：“季先生的字你总会认识吧？”

　　“季先生被称为国宝，国宝的宝竟然被偷着拍卖了！”唐师曾深感震惊。

　　10月28日，唐师曾赶回北京，见到了举报人张衡，张衡提供的情况再次让他震惊。

“这种流散方式很不正常”

　　张衡是季羡林的朋友，也是一名收藏爱好者，在北京开设了一家美术馆。

　　2007年4月27日，张衡参加了“北京金兆艺术品拍卖会中国书画专场拍卖会”。拍卖会上，他发现了季羡林收藏的16幅书画作品，包括费孝通、吴祖光、臧克家等名人的书画作品。北京金兆艺术品拍卖公司印发的拍卖图录册标明：“季羡林上款，同一藏家友情提供”。

　　张衡解释说：“‘季羡林上款’的意思是，这些作品的受赠人是季羡林，‘同一藏家友情提供’说明这些书画的卖主是同一个人。”

　　“按照季羡林的性格，他不会把这些藏品扔出来换钱花。”张衡对中国青年报记者说。

　　张衡说，根据常识和自己的鉴定能力，他认为这些拍卖品是真的，于是拍下了14件，成交价共6．1万元。

　　此后，张衡陆续参加了在北京举行的几次小型拍卖会，又发现了10多件季羡林的藏品。出于多种原因，他又拍下了10件,成交价共计1万多元。

　　张衡说：“不管出于什么原因，季羡林的藏品这样流散出来都是很不正常的。”

　　张衡说，他很想向季羡林当面求证这批书画作品是不是季老授权拍卖的，但季老住在301医院，见面须经北大和301医院批准，以他的身份，见面非常困难。

　　张衡认为，不管季羡林的藏品是否属于被偷卖，自己都应该和北大打招呼，提醒学校加强管理。

　　张衡给北大校办通了电话。“校办很客气，表示要通知有关方面，还留下了我的电话。”

　　张衡说，10多天过去了，北大校办没有给他回话。但他却意外地接到了季羡林秘书杨锐的电话。张衡说：“她很不客气，质问我，你是山东大学的人，凭什么管我们北大的事？”

　　张衡说：“我越来越感觉季羡林先生处境危险。”

季羡林：从没委托别人卖画

　　10月28日晚，唐师曾和张衡等人设法在301医院见到了季羡林。

　　唐师曾说，季老神志清晰，说话很有条理。

　　唐师曾向中国青年报记者播放了他采访季羡林的DV录像。

　　录像中，唐师曾问：“您家里的藏画是怎么流出去的？”

　　季羡林答：“过程不知道，但很多人都知道这件事。”

　　问：“多长时间了？”

　　季羡林答：“丢画两三年了。”

　　问：“为什么不报案？”

　　季羡林答：“小事一桩，不知道怎么传出去的，以为就是（别人）偷几幅画卖，看来（现在）认识是不够了。”

　　采访中，季羡林还表示，他不缺钱，没必要去卖画，他也从来没有委托别人去卖画。

　　10月20日，季羡林手书了一份证明：我从来没有委托任何人拍卖我收藏的字画和其他物品。因为我并不需要钱，上述流言，别有用心，请大家千万不要上当。

　　采访临近结束时，季羡林多次表示，他不愿意住在301医院，住院的费用也由自己承担。他说：“我希望回北大去。”

多次反映没有结果

　　张衡对本报记者说：“收藏季老书画藏品时，我考虑了很多，唯一没有考虑的是举报。”

　　但现在，张衡只能向媒体求助，因为北大至今没有给他任何回复。

　　10月16日，张衡再次给北大校办打电话，反映季羡林藏品被盗卖一事。

　　第二天，北大校办督察室工作人员乔淑芝等两人会见了张衡夫妇。会谈持续了一个半小时，乔淑芝等做了书面记录。

　　10月20日，张衡带着季羡林的5封亲笔信直报北大领导。

　　10月22日，张衡给北京301医院领导写信请求立即加强防范措施，确保季老的安全；立即询问季老的个人意见，了解相关情况；尽快与北大党委取得联系，核实相关情况。

　　10月23日，张衡再次给北大领导写信称：“未得到北大领导的回应，实在是出乎意料和不可思议。”他希望，立即派人到301医院看望季老，了解他本人的意思；立即派人接替杨锐的工作。

藏品被谁盗卖？

　　2001年7月6日，90高龄的季羡林先生将珍贵的图书、手稿、字画等藏品亲手捐献给北大图书馆。此次捐献的100多幅字画珍品中，年代最远的是宋朝的，近代的有齐白石的作品。

　　张衡说，此次被盗卖的书画藏品和季羡林捐赠给北大的不是一回事，而是季老家中的藏品。

　　张衡说，季老在北大有一套两居室，大门钥匙由“小方”保管。小方曾长期照顾季羡林，50岁左右，季羡林称呼他为“小方”。房间钥匙先由季羡林秘书李玉洁保管，李玉洁生病后交现任秘书杨锐保管。

　　今年9月30日，季羡林书面通知小方：没有我的签字，任何人都不许进入我的房间。

　　10月23日，李玉洁提供了书面证言：金兆公司图中编号为526的书法作品是吴祖光、新凤霞来贺老先生90大寿时带来的礼品。字画534号（臧克家书法立轴）是我亲眼所见。521号是我扛过去的。以上作品我在2001年秋交给杨锐保管。

　　此前的10月1日，季羡林给温家宝总理写信说：“我现在需要一位助手。山东大学某同志是我多年的老友，他最适合担任这个工作。”

　　10月16日，季羡林给闵维方写信说：“经过仔细的考虑，我认为，像我这样什么实际工作都没有的人，有一个所谓秘书是多此一举。建议取消。”

　　同一天，他再次写信说：“杨锐女士太辛苦。她有一个家庭需要管理，还有自己的社会活动，我实在不忍心看她每天还要到医院来。”

　　10月29日晚，记者拨打杨锐的手机，电话已关机。

　　当晚，季羡林弟子、复旦大学教授钱文忠在博客上撰文说，季羡林先生的女儿、女婿去世多年。孙子、孙女、外孙都和各自的配偶、孩子生活在北美。先生的儿子也已年过古稀，有自己的专业领域，“先生的后代都没有依赖先生”。

　　他认为，要查清楚这件事情其实并不难，拍卖公司是有严格手续的，只要到拍卖公司去查一下，看看是什么人将这些字画送去拍卖的；或者顺着这条线查下去，事情不就水落石出了吗？

　　张衡说，他已经就此向北京市海淀区公安分局报案。

来源：深圳特区报

常年３０１医院住院的国学大师、９８岁高龄的季羡林老先生，北大家中藏品多次惊现字画拍卖市场。１０月２９日晚，一位自称拍得大批季羡林珍贵书画的收藏爱好者张衡，在中国青年报三楼会议室，向来自新华社、《中国青年报》、《北京青年报》和《南方日报》的数位记者公布他的“举报材料”。而就在１０月２８日，季老在新华社记者唐师曾拍摄的ＤＶ中表示，他“从未授权任何人处理自己财产。”季羡林家中藏品果真被盗卖？此事一经报道，激起千重浪。

拍卖会上屡现季羡林私人藏品

爆此猛料的张衡是季羡林的朋友，也是一名收藏爱好者，在北京开设了一家美术馆。１０月２４日，他向新华社记者唐师曾报料称季羡林的藏画被盗卖，希望是季羡林朋友的唐师曾能够帮助他。

据张衡介绍，２００７年４月２７日举行的“北京金兆艺术品拍卖会中国书画专场拍卖会”上，他发现了季羡林收藏的１６幅书画作品，包括费孝通、吴祖光、臧克家等名人的书画作品。北京金兆艺术品拍卖公司印发的拍卖图录册标明：“季羡林上款，同一藏家友情提供”，意即藏家和卖主均为季羡林。众所周知，季老曾把个人收藏的大量珍贵文物（宋画、八大山人等）捐赠北大。此处提到的多次被拍卖市场叫拍的“拍卖品”，则是季老家中保存的、纪念性质的私人藏品。张衡说，根据常识和自己的鉴定能力，他认为这些拍卖品是真的，于是拍下了１４件，成交价共６．１万元。此后，张衡陆续参加了在北京举行的几次小型拍卖会，又发现了１０多件季羡林的藏品，他又拍下了１０件，成交价共计１万多元。

虽然拍得季羡林藏画，张衡感到季羡林的藏品这样流散出来很不正常，“按照季羡林的性格，他不会把这些藏品扔出来换钱花。”张衡认为，不管季羡林的藏品是否属于被盗卖，自己都应该和北大打招呼，提醒学校加强管理。于是他给北大校办通了电话，校办方面很客气，并留下了张衡的电话，此后他却意外地接到了季羡林秘书杨锐的电话。“她很不客气，质问我，你是山东大学的人，凭什么管我们北大的事？”张衡愈发感到季羡林先生处境危险，无奈之下只好向媒体求助。

季羡林称从来没有委托别人卖画

唐师曾了解到了这一情况后，１０月２８日晚与张衡一起设法在３０１医院见到了季羡林，向季老求证藏画拍卖一事，并拍下了采访季羡林的ＤＶ录像。录像中９８岁高龄的季老神志清晰，说话很有条理。唐师曾问：“您家里的藏画是怎么流出去的？” 季羡林答：“过程不知道，但很多人都知道这件事。”问：“多长时间了？”季羡林答：“丢画两三年了。”问：“为什么不报案？” 季羡林答：“小事一桩，不知道怎么传出去的，以为就是偷几幅画卖，看来认识是不够了。”采访中，季羡林还表示，他不缺钱，没必要去卖画，他也从来没有委托别人去卖画。

１０月２９日凌晨，唐师曾在自己的博客里贴出了《季羡林藏品一再遭拍卖，季老未授权》一文，博客中还贴出了他拍摄的三幅于２００７年４月现身北京金兆艺术品拍卖会的藏品图片分别是季羡林收藏的黄镇、朱霖给季老祝寿的国画《松鹤延年》、吴祖光书法和臧克家书法，据说这三幅作品正是张衡在拍卖会上拍得的。２９日晚，张衡更召集新华社、《中国青年报》、《北京青年报》和《南方日报》的记者就季羡林藏画疑被盗卖一事进行了举报。

张衡告诉记者今年９月底季老就曾约见他并说“字画拍卖的事我知道了，你为什么不早告诉我呀？”季老说：“我自己并不缺钱，那些流出去的藏画也不想做追究了，画不要了，稿费也不追了。”希望息事宁人，只想北大方面同意他换一个秘书。９月３０日，季老为了保护家中资料物品的安全曾给看门人小方写了一封信“小方同志没有我的签字任何人都不许进我的房间。季羡林０８．０９．３０” １０月１６日他又写信给北大领导“经过仔细的考虑我认为像我这样什么实际工作都没有的人有一个所谓秘书是多此一举之事。建议取消。” 同一天他又加了一封“杨锐女士太辛苦她有一个家庭要管理还有自己的社会活动我实不忍心看她每天还要到医院来。我们多年的合作还是顺利的。我永志不忘。”

张衡说，季老在北大有一套两居室，大门钥匙由小方保管。小方曾长期照顾季羡林，５０岁左右，季羡林称呼他为“小方”。房间钥匙先由季羡林秘书李玉洁保管，李玉洁生病后交现任秘书杨锐保管。

李玉洁曾在１０月２３日提供书面证言：“金兆公司图中编号为５２６的书法作品是吴祖光、新凤霞来贺老先生９０大寿时带来的礼品。字画５３４号（臧克家书法立轴）是我亲眼所见。５２１号是我扛过去的。以上作品我在２００１年秋交给杨锐保管。”

此事已报案，媒体亦成立调查小组

相关媒体就此事展开了调查。《南方日报》记者致电季老秘书求证季老是否有字画流出她表示不方便透露情况并将电话转给另外一名男子。该男子告诉记者那些在拍卖品市场流通的字画并不是季老家中的藏品而是伪作日期都不对真正的藏品现在还在季老家中。当记者表示是季老主动透露这一消息时该男子并没有正面做出回应而是一再强调“季老家中藏品流入拍卖市场”这一说法并不属实具体情况他们正在调查中。随后记者询问此人身份他以“没有见面不能确定记者身份”为由拒绝透露真实身份，记者表示可以当面采访，该男子又说：“现在正在调查阶段等过了这阵子再说。”随即挂断了电话。

季羡林弟子钱文忠昨天在其博客中表示：事实是，季先生的一些藏画流入了拍卖市场，并且已经被人购得，唐师曾所拍摄的画作毫无疑问全是真迹。而先生从来没有授权任何人处置他的财产，那么这些藏品是被人盗卖的，销赃的渠道最起码有一条是经过拍卖公司拍卖。拍卖公司有严格的规定和手续，很容易查出这些字画是谁送去的，拍卖款项到了谁那里。“这件事情，应该由司法部门按照法律予以调查，我想是不难查明的。在此之前，对任何人都不能妄加揣测。这是不负责任的做法。”

据了解，张衡已经就此向北京市海淀区公安分局报案，《中国青年报》等几家媒体也已于２９日成立了调查小组，将调查事情的始末。

来源：南方日报

记者在新华社记者唐师曾10月28日采访季老的DV里看到，唐拍DV的时候，季老神志清醒，思维清晰。唐问他，这个画是怎么流出去的?季老回答:“我也不知道怎么流出去的，但是很多人都知道了。”唐问有多长时间了，季老说:“有两三年了。”并说:“我并不缺钱，藏画流出去的过程我不知道，画就突然在市场拍卖了。”此外，季老还说，“找到小方，他知道什么人去了(卧室)。”这说明，季老已经知道字画流出，并且知道是哪些字画。岳南表示，DV中季老没有说流出的画是伪造，而这些藏画大多是当代名人赠送给季老，然后由季老上款，很容易辨别真伪。

岳南透露，小方是季老原来的男保姆，50多岁，安徽人，一直在帮季老家看大门。季老家有三道门，三把钥匙，秘书掌握季老卧室的钥匙，小方有大门钥匙，因此，要进入卧室拿画，必须通过大门。9月30日，季老为了保护家中资料物品的安全，曾给看门人小方先生写了一封信:“小方同志，没有我的签字任何人都不许进我的房间。季羡林08.09.30”

季老想换秘书

今年9月底，季老忽然托人捎话要见岳南。岳南回忆，当时季老紧紧握住他的双手，喃喃说道:“你来啦，你可来啦。”并说:“字画拍卖的事我知道了，你为什么不早告诉我呀?”岳南转述季老的话说，“我自己并不缺钱，那些流出去的藏画也不想做追究了，画不要了，稿费也不追了”，希望宁事息人，只想北大方面同意他换一个秘书。

岳南透露，10月1日，季老给国家领导人写了一封信，要求换助手，并说山东大学蔡德贵最适合担任这个工作。

10月16日，他又写信给北大领导:“经过仔细的考虑，我认为，像我这样什么实际工作都没有的人，有一个所谓秘书是多此一举之事。建议取消。”

同一天，他又加了一封:“××(指秘书)女士太辛苦，她有一个家庭要管理，还有自己的社会活动，我实不忍心看她每天还要到医院来。我们多年的合作还是顺利的。我永志不忘。”

同时，他还写了一份委托书:“现约请张衡同志协助我处理日常事务”。

岳南说，为季老的这个愿望，从10月17日到10月23日，他一共跑了三趟北大，发了几十次电子邮件，竟没有任何回示。于是，他发短信问北大党委一位秘书，得到答复:季老的事是大事，得等领导齐了开会研究决定呢。

10月20日，岳南向北大校方转来这些信件。岳南说，季老已是97岁高龄的风烛之年，经不起任何一点点的折腾或无意的疏忽，不能再拖了。

究竟季老的字画是否真被盗卖，他的晚年生活又能否更加轻松愉快?本报记者将继续跟进事情的进一步发展。

卡拉回来啦？问好！我正要转贴相关文章！太令人气愤了！

这是唐师曾博客
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1253531973_0_1.html

张衡博客
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1273355410_0_1.html

季羡林弟子钱文忠博客
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1312228731_0_1.html

来源：星岛日报

     北京大学国宝级学者季羡林私人收藏的数十幅名人字画，被人从家中偷出并拍卖，内地媒体调查后，将矛头指向北大党委副书记吴志攀之妻杨锐，因为杨锐近年担任季老秘书，又掌握季老北大住宅的钥匙。据知总理温家宝应季老要求，下令北大撤换杨锐，但北大却一直拒绝执行，令人震惊。

　　本报昨天致电北大校长办公室查询，一位女性官员表示，她不方便就相关事件发布消息，至於是否与杨锐有关、警方是否介入调查等，她则回答「无可奉告」。

　　北京《中国青年报》等内地媒体报道，新华社着名记者唐师曾、山东大学教授张衡近日在网志上披露，季羡林收藏的数十幅名人字画，竟在他毫不知情、也没有任何授权的情况下，分批流向拍卖市场，怀疑是被人从其位於北大的住宅中偷出。

　　据张衡表示，去年四月二十七日，他在北京金兆拍卖公司的一个拍卖会上，赫然发现一批季老私人收藏的字画，他当场竞得十四幅，其中一幅是中国前外交部副部长黄镇夫妇送给季老的寿礼，名为《松鹤延年》。

　　张衡说，因很惊讶，还曾致电北大校方，希望该校能加强对季老物品的保管，北大官方没有理会他，反而被担任季老秘书的北大党委副书记吴志攀之妻杨锐来电痛斥他「你是山东大学的人，凭甚麽管我们北大的事？」

　　此后，季老收藏的名人字画频频出现在北京的拍卖会上，张衡一共买下二十多幅。今年九、十月，唐师曾、张衡先后到北京三○一医院拜访季老后，才发现这些字画都是在季老毫不知情的情况下被盗卖的。

　　季老告诉他们：「我也不知道怎麽流出去的」，季老还强调，「我并不需要钱，也从没委托任何人拍卖我收藏的字画和其他物品」。

　　事件曝光后，反响强烈。内地记者组织调查组调查后，将矛头指向杨锐，怀疑她监守自盗，因为杨锐近年来一直担任季老秘书，是主宰季老一切内外事务的大总管，又握有季老北大住宅的钥匙。而杨锐则拒绝记者采访。

　　为杜绝再次发生类似事件，季老上月一日向温家宝总理写信求助，希望温总出面协调，要求北大撤换杨锐，并提出山东大学教授蔡德贵最适合担任他的助手。

　　有消息说，上月中旬，温家宝致函北大，指示要尊重季老意见，为其换秘书。传北大以「要等领导到齐了开会研究决定」等为由，至今没有执行。

来源：多维新闻网

北大党委副书记夫人被指监守自盗，偷窃季羡林藏画的消息传出后，北大校长许智宏一行亲往医院看望季羡林，了解情况。谈话内容并没有公开。

来源：网络

北大校长许智宏同志，北大党委书记闵维方同志：

　　你们好。我是季羡林先生的孙女，季清。今年七月回国探望了他老人家。首先，对你们对我爷爷的热心照顾与体贴，我在此表示感谢。

　　我听说了有关国内人事(爷爷身边的)问题已有很久了。许多亲属与我联系，抱怨他们见爷爷的困难。起初，我对此抱不相信的态度，但这次回国，我的确领会到了。我给温总理写了信，要求他在百忙当中抽出时间来过问此事。我相信，就像爷爷及其他人等给温总理的信一样，由温总理批示到北大，就此石沉大海，音讯渺无。

　　目前，又出现爷爷的收藏被盗卖的事件。这事我其实早已知悉，因信任北大的领导们会对这种不法行为进行迅速而有效的调查处理，也因不想给北大这至高之学府涂上黑斑，则没有追究。现在事情闹的愈演愈烈，国内外舆论像抄蹦豆似的越来越膨胀，我不得不插手此事，给你们两位领导写这封信。希望你们能迅速作出决定，而不要再拖拖拉拉。国内的官僚习气早有领略，不足为奇。但是作为北大的校、党领导也如此，则叫人费解。

　　排斥季家亲属的探望权力是极不人道的，我们做小辈的无法在爷爷身边尽孝是天理不容的。我相信北大校、党领导及群众是不会容忍这种行为的继续存在。

　　静候你们的回音！

　　此致，

　　敬礼

　　季清

　　2008.10.31

来源：新浪博客近水居夜话
作者：张衡

  季羡林先生的那批名人字画是2007年4月27日在北京金兆拍卖公司亮相的。

    我是收藏爱好者，也是季老的好朋友，当时发现季老的藏画被公开拍卖，自然是很惊讶！想问季老吧，他在301医院住院，根本见不上。想举报吧，又怕损害了季老身边工作人员，没准是季老哪位秘书一时糊涂犯此小错呢。又一想，如果是季老同意拍卖的呢,岂不没趣？于是，出于对季老的崇敬，就把那批画全部拼了下来，场景有点像赵本山的小品。买完之后，总是觉得事情有点不对头，就向北京大学校办打电话反映了一下：希望今后加强对季老物品的保管，因为季老是国宝，资料流失是弊大于利。本人性格有点像鲁智深（“鲁”或有余，“智深”全然不搭界），生性不屑拍马屁，这次却自献殷勤拍了北京大学的马屁！——就等着被表扬啦！

    没想到，人家北大官方根本没理我这茬。十几天后，有位杨锐女士来电话，声色俱厉的斥责我“多管闲事”。杨锐女士乃是北大党委副书记吴志攀之妻。季老原来的老秘书李老师脑溢血病倒后，杨锐可就是主宰季老一切内外事务的大总管秘书了，谁敢得罪呀？我连声道歉唯唯而退。碰了满鼻子的灰，心想，这回可真是拍马屁拍到马蹄子上啦！此后一年多里，再也不敢过问此事！但是季老收藏的名人字画继续频频出现在北京市各个拍卖会上。我把心一横：那就买呗。到现在，已经买下了20多张，大概可以名列当今天下收藏季老藏品的前三名啦：季老、小偷儿、我。我以为用场有三：一是可以收藏，作为个人美术馆的镇馆之宝。二是可以转让，转让者，美其名就是搞活市场互通有无，丑其名就是投机倒把牟取暴利。三是捐献，将来可以捐给季老博物馆换张奖状什么的。只是没有想到过举报！本人真的是心地善良。

    可是时至今年9月底，季老忽然托人捎话要见见我。我喜出望外！一直以为这辈子见不到季老了呢!因为季老自打进了301医院，既是熊猫又是神仙，咱们小人物无门可入。意外奉招，“喜何如之”！（季老常用这四个字）

    见到季老，报上姓名，四手双握，久久不开，相对无言，几欲垂泪！季老像是个剥了壳的嫩蚕蛹一样坐在小桌之后沙发之前，眼睛已经基本失明，耳朵也已近乎失聪，语言极其木讷。他喃喃说道：“你来啦，你可来啦，你可来、来啦”

    ——当其时也，我能见到活着的季老，高兴得有些发晕！

  （可是此刻写到这儿,我不由得涕泗横流！）

    季老静静地说：字画拍卖的事我知道了，你为什么不早告诉我呀？

    我说：我不敢告诉，不想告诉，担心影响您的健康。再说我也进不来呀。

    季老说：那些字画，我不想追了。可是我怎么才能摆脱这个秘书呀？她丈夫是北大副书记呀。北大不会同意换她。

    我说：温家宝总理不是很关心您吗？给他写个信吧。

    季老说：我这一辈子有事从来不求大官。

    我说：都什么时候了，您别想不通。再说，温总理是您的朋友呀。遇上难题了，不求朋友求谁呀？

    有了“朋友”这个名义，季老总算同意给温总理写了几行字：要求请山东大学某教授来做助手。当时他就是不想触碰杨锐的名字。这一天是10月1日。

    十天后，温总理的批复大概是到了北大，杨锐躁动异常，四处责问根由：是谁叫那个教授来的！他来干什么？等等等等。然后，杨锐竟然把餐馆打包拿回来的鸡骨头给季老“尝尝”。季老本是出了名的有涵养，可是这回也“养”不住了。他怒斥杨锐：“你这是喂狗呀？狗也不吃，为什么给我吃？”“这个女人太不要脸啦！”

  成心激怒季老？明摆着是想气死他呀！我赶紧报告北大！

  从10月17日到10月23日，一共跑了三趟，发了几十次电子邮件，竟没有任何回示。

  我发短信严词责问北大党委一位秘书。他回答说：季老的事是大事，大事就不能着急呀！你不是报告许校长了吗？许校长正在外地出差。得等领导都到齐了，才能开会研究决定呢。哪天决定？我哪儿知道是哪天决定呀？听领导决定！

    拖！莫名其妙的拖！

    可是季老身体受不了不良情绪的长期刺激呀！

    那位秘书回答：不是有医院吗？你急什么？你是大夫呀？！

    10月23日，我又是写信又是发电邮，报告北大闵书记和许校长，要求北大至少派人到301医院去看看季老征求意见。北大仍不理会。也就是说，从10月初直至10月23日，北大既不理会温总理的批复，也不理会我的呼吁，甚至拒绝征求季老意见。这究竟是为什么呀？

    拖！用心险恶的拖！

    季老已是98岁高龄的风烛之年病羸之身，经不起任何一点点有意的折腾或无意的疏忽，受不住任何一点点身体的伤害和精神的折磨。季老有可能被气死、熬死、或者干脆直接害死。

    我想起了如今社会上常见的那些对孤独无靠的富贵名耆老人的“入室打包抢劫”的罪案。老人活着，拿他们做摇钱树和聚宝盆，转移其财产物品。老人身后，假模假样的挤几滴鳄鱼眼泪，留一笔糊涂账，然后溜之大吉。对此，全社会是无可奈何的，因为老人已经永远闭上嘴了。郑板桥有诗曰：“夜杀其人，明坐其家。处分息事，叱众勿哗。主人不疑，以为腹心。无奸不直，无浅不深。”

    一个“入室打包抢劫”的罪案正在浮现？一旦季老身体遇险，他们的罪恶阴谋就能得逞。

    10月24日，气温骤降十多度。301医院。季老午睡中。杨锐悄悄打开门窗大通风。幸被护理人员及时发现：“你干什么？你想让先生感冒吗？快关上！”杨锐顺从地关上了门和窗。杨锐平日可不都是这么顺从别人的，尤其是对一般的小人物。

    听说这个，我决定豁出去了！我向中央领导、向公安机关紧急报案！

    ——嗨嗨嗨嗨嗨嗨。什么报案不报案的？这跟季老字画被拍卖的事有何关系呀？

    有关系：那批被拍卖的字画是杨锐女士负责保管的。季老对字画流失经过完全不知情。

    ——有证据吗？

    有。是书面的证词。证据指向杨锐。季老的证词是：“我从来没有委托任何人拍卖我收藏的字画和其他物品，因为我并不需要钱”。

    ——还有吗？

    还有。证据链已经很完整。铁证如山，完全客观。

    ——再透漏点？

    不。原件已经妥存。复印件报了十几份，报给中央领导和公安局和北大组织了。听回音吧。

    ——快吗？

    估计快了。希望快点！

    ——季老情况怎样？

    季老说：我不想追回那些字画，我只是不需要杨锐给我当秘书了。我想回北大的家。我想回家。

    季老还回得了家吗？季老能够摆脱他的秘书杨锐女士吗？这一回，季老面对的可不是杨锐一个人，而是一伙人呀！98岁的季老能够跳出他们的手心吗？

    我愤怒，我担心，我木然。

    我累了。可是我还是要拚死呼吁！呼吁到底！我不怕危险，也不怕恫吓，因为我相信邪不压正！

    因为季羡林先生在《季羡林自传》342页上白纸黑字地写着：“张衡，是我山东大学的小校友。我们成为亲密的忘年交。对于我的事情，张衡无不努力去办。他哪能袖手旁观？”

    我就是那个张衡。我哪能袖手旁观？



（本人联系方式：[email protected]）

（本人不接受采访）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4be5dc920100bvit.html?tj=1

这帮小兔崽子，真是不要脸皮加上不要小命了

张衡没大听说过

蔡德贵是我们那一茬的人，我在校时他已经是哲学系的新锐，大有继承山大名号“文史哲'衣钵的架势

看着这一波三折的描述，总希望这只是故事而已， 要不然可真是斯文扫地了

北大，俺那曾经的梦中之园啊

哈佛的真事， 70年代还是80年代的时候一个男教授被杀。  警方查出这个教授喜欢跟新进帅哥学生上床。  后来喜新厌旧， 被旧的那位干掉，  轰动一时。  必须承认一点，凶手真的很帅，可惜我是在图书馆看到的，名字也忘了， 不然上传上来给大家看一看。 

可惜。

引用

引用第9楼username于11-02-2008 22:00发表的  :
哈佛的真事， 70年代还是80年代的时候一个男教授被杀。  警方查出这个教授喜欢跟新进帅哥学生上床。  后来喜新厌旧， 被旧的那位干掉，  轰动一时。  必须承认一点，凶手真的很帅，可惜我是在图书馆看到的，名字也忘了， 不然上传上来给大家看一看。 

无耻!!!! !!!!!!!!!

来源：香港文汇报

记者王珏／本报获悉，之前被爆涉嫌偷窃国学大师季羡林藏品并拿出去卖钱的秘书杨锐，已于今天被正式更换。杨锐是北大党委副书记吴志攀之妻。而新任秘书也于同一天由北大一位副书记带领到301医院与季羡林见面。

媒体报道，杨锐此前长期担任季羡林秘书，但却对这位年逾古稀的老人疏于照顾，甚至拿吃剩的鸡骨头给老人当午餐。为此，季老曾向总理温家宝去书求助，要求撤换秘书。虽然温总亲自回信督办，但北大方面却以「领导未能齐集开会」为由，迟迟没有动作。

季老曾求助温总换秘书

日前，季羡林的老友—新华社记者唐师曾、山东大学教授张衡向媒体披露，季老收藏的数十幅名人字画，从去年开始，分批流向拍卖市场。之后，唐、张两人先后到医院探望季老后，才发现这些字画是在季老毫不知情的情况下被盗卖的。季老强调：「我并不需要钱，也从没委託任何人拍卖我收藏的字画和其他物品」。

事件曝光后，内地媒体经过调查，纷纷将矛头指向杨锐，因为杨近年来一直担任季老秘书，是掌管季老内外事务的「大总管」，又握有季老住宅的钥匙。

张衡3日对本报证实说，今年10月开始，季羡林曾多次向北大负责人表示，「像我这样甚么实际工作都没有的人，有一个所谓秘书是多此一举，建议取消」。但同时他又写信向总理温家宝求助，称自己现在需要一位助手。「山东大学蔡德贵同志是我多年的老友，他最适合担任这个工作。」但北京大学有关方面直到今天才对老人的这一要求作出回应。

友人报案指北大做法不当

不过对于北大更换季老秘书的举动，张衡表示并不认同。他告诉本报记者，这件事情不能这样不了了之。由于拍卖公司以商业机密为由，拒绝透露拍品来源的详细信息，他已于上周末以季先生家中藏品失窃为由向海淀刑警大队报案，希望借助司法调查彻底查清事实。

但迄今为止，海淀刑警大队对此事未做任何反应。张衡认为，在这个节骨眼上，北大在未向季老交待有关此事的任何情况，也未徵求季老任何意见的前提下，擅自更换秘书，不是对季老尊重的做法。

本报记者3日下午致电北京大学党办、督察室，均答覆「不方便就相关事件发佈消息」，而杨锐本人的手机也一直关机。

真是牛X。。。。。。。。。。。

等着水落石出的一天。。。

来源：人民网
作者：吕绍刚

最近几天，有媒体披露，季羡林北大家中的书画被盗，一时间，沸沸扬扬。事件扑朔迷离，有人怀疑是赝品，有人指认是真迹，莫衷一是。

不管如何，这一新闻事件最终都指向了北京大学:“季羡林遭秘书‘虐待’，北大干什么吃的”、“‘国宝’的‘宝’被盗，羞煞了谁？”、“季羡林的可怜处境”、“国学大师为何遭此‘礼遇’”……种种不利于北大的言论，接踵而至。

只要是北大或清华，即使是芝麻绿豆点大的事，都会惹来许多媒体的追逐，这仿佛成了一个定律。就这件事来说，同样如此。媒体报道称，季羡林得知这件事，说，“ 小事一桩”。但是很多人的愤怒，依然远甚于理智；情感的宣泄，远甚于真相。唯独鲜有人会想过，这极可能是一起新闻炒作事件，因为它的新闻源是有问题的。

最初的新闻源，应该是10月30日的北京青年报的《季羡林家中藏画流落拍卖市场？》和南方日报的《季羡林私人藏品未授权流向拍卖市场》。前者主要是山东大学教授张衡的讲述，后者主要是新华社记者唐师曾的讲述。而唐师曾的讲述也主要来源于张衡的讲述。

换句话说，季羡林藏的书画被盗，唯一的线索来自于张衡的口供。我并不怀疑记者的道德操守和职业素养，但从新闻的角度来说，这里存在两大疑点:第一，这些画没有通过鉴定真假，仅凭一个局外人的一面之辞，一些人就草率下了结论；第二，当事人季老也没亲自验证，所以他只能表示“两三年前听说过”。但是，被一些媒体转述成:季老“承认”家中的字画被盗。

到底季老家的书画有没有被盗，市场上流传的是否为真品，既然当事人自己也没办法确认，那么就应该是公安机关的事情了。北京大学也表示，已成立专门的调查小组，对季老的书画进行核对清理，真相应该不远。我们也暂且不表。

我想说的是，这么一个漏洞很多的新闻报道，为何却在随后的演进中，成了不言自明的结论呢？除了一些人专爱盯着名校的鸡零狗碎外，至少还可以做以下两层意义的解读:

第一，季老成了新闻媒体争夺的资源。即便季老公开请辞他头上的“大师”称号，但他的一言一行，仍成为媒体追逐的方向标。

当然，我们可以说，这体现了人们对知识和长者的尊重。但是，类似“奥运会开幕式上把孔子抬出来”的断章取义，为了一些小事频频去医院探访、求证、打扰，或者请求题词题字，表面上是尊重，实质上是对一位90多岁老人的欺负与伤害。你不可能企求一个耄耋之年的老人，每一句话都是清醒之语，更不应将之当成金玉良言。你也不可能要求这样一个人老人，能跟你们去辩论与反驳。

第二，季老成了高校争夺的资源。盗画事件中，最为暧昧的一个人，是来自山东大学的教授张衡，因为，主要的信息都是他对外公布的。而他特意强调，自己向北大反映相关情况，却数次被置之不理:“北大的事，你管那么多干嘛”。而且他还披露，季老希望从山东大学挑选秘书。他也在一些博客和论坛对北大“揭黑”。这些话或许半真不假，但反过拉，却暴露了他以及他背后的山东大学，难脱与北大争夺季羡林之嫌。

这么一个事件，再次证明，季羡林在媒体、公众、高校中，已经被符号化了，而且不断地被抢来抢去。所以，人们经常笑谈，季羡林养活了一个出版社，养活了一个研究所，也养活了包括媒体人在内的一群人。唯独，他个人是被空洞化了。

我承认这是文化人的魅力与应得的奖赏。但是，我更想说，放过他吧。因为在很多人心中，所尊敬的，欣赏的，是那位曾经一如既往地穿着中山装，在未名湖边，悠闲散步的长者季羡林，还有，跟在身后的那只猫。

归根结底，他不过是一个长者，一个退休教师，不应该承载超越他自身的符号功能，也不应该当成熊猫圈养起来。这对于国家，对于个人，都未必是一件好事。

在最近媒体关于季羡林描述中，我只觉得一句话可信:“我想回北大的家。”

来源：东方早报

针对最近的学者季羡林藏画被盗卖事件，北京大学新闻发言人赵为民昨天表示，北大已经成立了调查组清理核对季老书画藏品，以早日让真相水落石出。此前有传言称，北大近日重派一位秘书给季老，但赵为民表示并没听说此事。

而对于举报者所亮出的部分季老藏品，一些相关人士认为100%是赝品，种种变化让这一事件变得扑朔迷离。

藏品外流源于秘书？

季羡林藏画被盗事件是由自称拍得大批“季羡林珍贵书画的收藏家”张衡爆出的。张衡称，他从2007年开始，就多次在拍卖会上拍到季老的私人藏品，其中有外交家黄镇、朱霖夫妇给季老祝寿的《松鹤延年》大幅画作，以及臧克家、吴祖光等人送给季老的书法，他认为这些收藏品是真迹，遂以6.1万元拍下14件藏品，后又发现了10件季羡林的藏品，成交价1万多元。他怀疑这些藏品是被盗卖的。随后，新华社一记者专程到医院向季先生了解此事。季羡林表示，他“从未授权任何人处理自己财产”，此前，季老已把个人收藏的大量珍贵文物捐赠北大。而举报人提到的多次被拍卖市场叫拍的“拍卖品”，是季老家中保存的、纪念性质的私人藏品。

事件披露后，季老的秘书杨锐成为最大怀疑对象，因为杨锐近年来一直担任秘书一职，总管季老一切内外事务，如果藏品外流，杨锐应该是知情人。张衡后来也向北大反映称，“需要立即派人接替杨锐的工作，因为杨锐情况复杂。”

然而，一些分析认为，杨锐是北大党委副书记吴志攀之妻，这些藏品价格并不算高，杨锐于情于理不太可能为了这些藏品而冒如此巨大的风险。

艾青不会称“羡林师”

对于现身拍场的季老收藏品，北大有关人士接受采访时称，这些藏品真伪未定，需要进一步鉴定：“根据张衡提供的图片，他拍得费孝通先生题赠季老90寿辰的大字篆书，非常精美，但据其所知，费孝通先生时年已过90高龄，目前查到费老85岁时所作的书法，笔迹已经颤抖，而这幅作品遒劲有力。此外，在网络上公布的臧克家先生给季老的贺寿诗，题‘雅正’，‘雅正’是赠字时候用，不是贺寿，贺寿应写明多少大寿，所以很难让人相信是真品。”而张衡仍坚持认为他所拍的是真品。

艾青妻子在看到复印件中艾青的书法作品后对北京媒体表示，这幅作品可100%肯定为假的，“从哪方面来说都是假的，艾青和季羡林没什么交往，从字迹来说是假的，从年代上来说也不可能。”艾青儿子艾丹也认为，艾青比季羡林年长，不可能称季羡林为“羡林师”。

张衡“混进去”探望季老

一些观点认为举报者张衡存在炒作和贩卖假画的嫌疑，对此张衡在博客上发文称，他毕业于山东大学，来北京27年，做过几年大学教师，主持图书公司12年，肯定不是贩卖假画的无良商人。据悉，张衡1996年辞职自己开了一家图书公司，也就是这一年，张衡因为请季羡林为自己的图书公司题字而结识季羡林。张衡回忆那时的季羡林已经85岁高龄，说他和季羡林相谈甚欢，成了好朋友。

对于一些媒体报道今年9月30日张衡和季老的见面，张衡称“杨锐不可能批准我去探望季老，是偷偷跟着熟人混进去的”。回忆起此次见面，张衡说看到季老分外心酸，季老精神状态比较差，一再说想离开医院回到北大去。

季羡林“一笑了之”

而对于季老的状态，10月份刚刚担任季老助手的蔡德贵（山东大学教授，据近水居夜话博客上资料显示季老10月初写信要求其担任助手）前天在接受采访时表示，季先生现在身体非常好，思维很清楚，“在口述历史的时候，一些时间点他记得很模糊，但是事情的情节记忆很清楚，这也很正常。”

据了解，季老每天晚上8点多入睡，早晨6点多就起床。

蔡德贵说，他和季老在一起，季老经常幽默不断。有一天北大一位学术项目的负责人来访，一进门就问：“季老你还认得我吗？”季老笑着回应：“我怎么不认得你啊，我又不是现在就目中无人了。”

季羡林助手蔡德贵教授在接受采访时表示，季老对外边这些事也有耳闻，曾说了八个字：“认真对待，一笑了之。”蔡德贵的理解是，季老已经到了大化之境，对一些纠纷已经不再较真。

作者: 谢绮珊 任珊珊 赵琳琳
来源: 广州日报

    日前，关于国学大师季羡林先生藏画被盗并公开拍卖的事件闹得沸沸扬扬，举报者、季老“山东大学小校友”张衡言之凿凿，被指盗画者、季老秘书杨锐至今沉默，季老弟子、复旦大学教授钱文忠发表博文力挺被盗说，有人则指责举报者借机炒作自己或受人指使另有目的，更有人猜疑此事与北大换届有关……随着事态的发展，事情真相越发扑朔迷离。

　　昨天，北大发出声明表示，目前尚未发现季老藏品外流的情况，流传在外的字画并非季老真藏。北大新闻中心一工作人员也向记者表示，季老已经向北大校长出具了亲笔信，证明外流“藏品”并非自己的真藏，而杨锐也向校方强烈要求司法介入，还自己一个清白。

　　北大声明——未见藏品外流

　　昨天，北京大学新闻中心在该校官方网站发表声明，称：“我校对有关季羡林先生私人藏品外流拍卖的消息高度重视，学校已成立工作小组展开调查，并按照季老的要求，对其收藏正在逐一进行清点登记，目前尚未发现季老藏品外流的情况。”

　　声明指出，根据季老意见，目前某些人手中流传的上款为季羡林的当代字画，并非其真藏。目前，北大工作小组正对此进行调查。

　　声明还表示，北大将始终尊重季老意愿，妥善安排好医疗照顾和日常起居，为他舒心愉快地生活工作创造条件，并呼吁有关媒体尊重事实，尊重法律，客观报道。

  事发：藏品现身拍卖场 盗卖矛头直指秘书

　　据收藏家张衡描述，2007年4月，他在北京金兆国际拍卖有限公司的拍卖会场见到季老的藏画，其中有外交家黄镇、朱霖夫妇给季老祝寿的《松鹤延年》大幅画作，以及艾青、臧克家、吴祖光、费孝通等人送给季老的书法，他认为这些收藏品是真迹，遂以6.1万元拍下其中14件藏品，后又发现了10件季羡林的藏品，成交价1万多元。

　　关于张衡，在《季羡林自传》342页上曾写着：“张衡，是我山东大学的小校友。”张衡在博客中自称是山东人，1981年从山东大学中文系研究生毕业，1996年辞职自己开了一家图书公司，因为请季羡林为自己的图书公司题字而结识季羡林，当时季老已85岁高龄。

　　昨天，张衡在接受记者采访时表示，季老秘书杨锐负有保管责任，而且只有她手里掌握季老家中房间的钥匙，所有的证据都指向杨锐，他曾多次向北大反映情况，但迟迟没有得到回复，10月24日他向海淀公安分局报案。

　　日前见到季老的新华社记者唐师曾手里掌握多段录像，录像中唐师曾问：“您家里的藏画是怎么流出去的？”季羡林答：“过程不知道，但很多人都知道这件事。”季老表示，这些画两三年前就丢了，没有报案，是因为觉得“小事一桩”。

　　9月30日，季老给男保姆“小方”写了字条：没有我的签字任何人都不许进我的房间。

　　10月1日，季老向温总理写信：我现在需要一位助手。山东大学×××同志是我多年的老友，他最适合担任这个工作。

　　10月16日，季老向北大递了两张字条：“经过仔细考虑，我认为，像我这样什么实际工作都没有的人，有一个所谓秘书是多此一举之事。建议取消。”“杨锐女士太辛苦。她有一个家庭要管理，还有自己的社会活动，我不忍心看她每天还要到医院来。我们多年的合作还是顺利的。我永志不忘。”据了解，杨锐3日已到医院与季老新秘书做了交接工作，目前正在接受调查。

　  疑云1：拍卖场上藏品是真还是伪？

　　北大：未发现季老藏品外流 张衡：不可能14张全是假

　　对于现身拍卖场的季老收藏品，北大有关人士称，这些藏品真伪未定。“在网络上公布的臧克家先生给季老的贺寿诗，题‘雅正’，‘雅正’是赠字时候用，不是贺寿，贺寿应写明多少大寿，所以很难让人相信是真品。”但张衡坚持为真品。

　　艾青妻子在看到复印件中艾青的书法作品后对北京媒体表示，这幅作品肯定是假的，“艾青和季羡林没什么交往，从字迹来说是假的，从年代上来说也不可能。” 艾青儿子艾丹也认为，艾青比季羡林年长，不可能称季羡林为“羡林师”。

　　对艾青家人的质疑，张衡作回应说，外界看到的艾青作品复印件，不能作为鉴定依据。家属的鉴定也很难具备法律效力。这批藏画共14张，即使一张有疑问，也不能推断其他13张都是假的。

　　昨天，北京大学新闻中心在官方网站上发表声明，声称学校按照季老的要求，对其收藏正在逐一进行清点登记，目前尚未发现季老藏品外流的情况。北大新闻中心一位工作人员同时向记者介绍，季老已向北大校长出具了亲笔信，证明外流“藏品”并非自己的真藏。

　　疑云2：高官夫人冒险卖画值不值？

　　拍卖行：送藏品者是神秘男子 杨锐夫妻：要求司法介入

　　张衡一口咬定，季老家中房间钥匙只有杨锐掌握。但目前记者无从证实。

　　北京金兆国际拍卖有限公司原艺术总监崔贵来则曾对媒体表示，由于市场不好，金兆公司停业很久了，但公司拍品中确实出现过季羡林先生的藏品。“送藏品来的是一位四五十岁的男子，称东西是朋友转让，我看藏品的裱工挺好，作者又有名，对来源就没多怀疑。男子说自己是大学老师，有点方言口音，好像是石家庄人。”

　　杨锐本人则对媒体持回避态度。据季羡林弟子、复旦大学历史系教授钱文忠透露，事件被披露后，杨锐曾多次向他发送短信，大意为自己是爱戴季先生的，没有做过拍卖季先生收藏的事儿。

　　有分析认为，杨锐是北大党委副书记吴志攀之妻，这些藏品价格并不算高，杨锐于情于理不太可能冒如此巨大的风险。

　　北大也有工作人员表示，杨锐夫妻已向学校强烈要求司法介入，查个清楚，还自己清白。另据了解，唐师曾的录像记录材料已上交至有关部门，而海淀公安部门也已介入调查，但目前还未立案。

　　疑云3：秘书有无给季老吃剩骨头？

　　张衡博客爆料 唐师曾：探望季老时未听他提及

　　一波未平，一波又起，同时又出现季老受北大虐待的传闻，张衡博客爆料：杨锐把餐馆打包拿回来的鸡骨头给季老“尝尝”，遭到季老怒斥。

　　博客同时还提到一个细节：10月24日气温骤降，季老正在午睡中，杨锐悄悄打开门窗通风，试图让季老感冒，幸被护理员及时发现。

　　张衡告诉记者：“杨锐曾逼季老写了一个声明，大意是从来没有拥有过这些字画。季老照着她的要求写了。”季老为何甘于就范的疑问，他说：“季老98岁了，没有任何活动能力，杨锐长期在他身边工作，季老看见她很害怕的，让他干什么就干什么。”

　　对于这些言论，季老的学生唐师曾表示，他曾与师弟钱文忠于11月2日去301医院探望了季老，但对此并不知情。

　　钱文忠也对记者表示，他见到季老时，季老身体不错，思路非常清晰，表达也非常精确流畅。关于吃鸡骨头一事，季老从未对自己说过。谈到另外一些关于季老“被虐”的传言，钱文忠反问记者，既然是传言，那么怎么会是真的呢？

　　疑云4：事件影响北大副书记仕途？

　　事态发展引发种种猜测 远超出字画真伪本身

　　近日水木清华论坛上出现一封署名季羡林孙女季清，题为《给北大校领导的一封信》的公开信，信中表示，她听说爷爷身边的人事问题已有很久了，许多亲属向她抱怨与季老相见十分困难，并称北大阻隔季老与亲属相见天理不容。

　　张衡说，该公开信是季老的儿子季承发到网上的。他同时透露了一些季老鲜为人知的家事：“1991年以前季承是季老的助手，后来因为某件事情搞僵了，季老当时的秘书隔断了他与季老见面的机会，因为季老这个‘肥羊’太肥了。季承已有多年没有见过季老。”

　　张衡说，居住美国的季清曾想探望季老，但杨锐以季老身体不适婉拒了。季清跟温总理写信才批下来，后来是在北大校园一个公开场合，由校方安排见面。

　　另据证实，杨锐的先生系北京大学党委副书记吴志攀。张衡透露，最近北大正在领导换届，吴志攀的仕途可能也会因为这件事受到影响。

来源：京华时报

昨天晚上，北京大学新闻网就“季老藏品外流拍卖”一事公布目前调查结果，北京大学新闻发言人称工作组没有找到北京金兆国际拍卖有限公司。

北大新闻发言人赵为民称，北大由纪委、党办校办、保卫部、图书馆、外国语学院以及熟悉季老的老领导、老同志联合组成了工作小组，受季老的委托，对季老在其家中保存的字画逐一进行清点登记。结果表明，季老秘书杨锐保管的季老藏品并未外流。

根据季老意见，目前某些人手中流传的上款为季羡林的当代字画，并非其真藏。工作小组注意到，已经有媒体就某些人手中的字画进行了调查，并证明其中存在赝品。工作小组也接到有关人士的书面证言，证明某些字画系非常拙劣的伪作。工作小组还了解到，有关专家、季老的部分学生等人士也认为，这些字画无论从内容、题款细节还是作者与季老的交往情况等方面看，都完全经不起推敲。工作小组还将就此进一步展开调查。

工作小组积极向有关部门反映情况，寻求协助。现已查明，部分媒体所报道的曾于2007年拍卖“季老部分藏品”的“北京金兆国际拍卖有限公司”，成立于2003年5月16日，注册地址在北京市怀柔区庙城镇彩各庄村2号，法人代表马淑琴。

工作小组前往怀柔区进行了调查。根据庙城镇彩各庄村村长介绍，该村根本没有“马淑琴”这个人。在庙城镇工商所的查询结果表明，该镇没有这个公司，工商所的工作人员也从未听说过“马淑琴”这个人。

工作小组还根据网络查询的结果，前往该公司所公布的地址“北京市西直门北大街41号”调查。该处系一居民小区。经向小区物业查询，曾有人在该小区租房做字画生意，但早已搬走。

现北大希望能获得有关部门协助，深入调查该公司的有关情况。