一代枭雄的人格特质

史达林，毛泽东，蒋介石和罗斯福都有一个非常明显的人格特质。 就是他们会把自己的亲生儿子送到战场上去送死。  史达林和毛泽东就得偿所愿了，儿子死在战场上。  蒋介石了，也很厉害，当年主政中国的时候，国民党抓了一个苏联间谍， 蒋经国当时还在苏联手上。 苏联人说，我把儿子还给你，你把间谍还给我吧， 蒋介石的答案是不换。 罗斯福是这四个里面最好运的一个，他的儿子参加了诺曼底登陆，居然没死在德国人的手上。  ;nJCd1H  
|Y1<P^  
我个人总觉得善良爱家的人很难爬到权利高峰。  我读过历史上这么多人物，善良爱家从来都不是用来在权利高峰上的人的。  我记得我读过拜占庭的一个女王，为了保住自己的皇位，把自己的亲生儿子的眼睛挖走，正常女人可以下令把自己的亲生儿子的眼睛挖走吗， 不可以吧。 而这个女王，算是爱小孩的妈妈了。  历史上在权利高峰的人杀自己妈妈爸爸兄弟儿子女儿的实在不在少数。

沙发

只不过是磨炼...积累经验..古代遇到战争都会让继承人王子去战场积累人气的/ v @N8v  
一个什么事情都不经历的遇到大事怎么处置? "3j 0)  
老毛的态度明显.为儿子登基烧瓶障碍 *}w.xt  
老蒋相对儒雅,毕竟是沾染书生气.骨子里脱不了...

善良是个人的本性,,难于爬上王位不见得,历史上周文武王,大禹王,唐太宗..康熙大帝...大气磅礴的帝王不在少数.只不过这样的明主聪敏过人.对那些贼奸溜滑算计人的能巧妙应付. LbYI{|_Js  
而且,顺天应时一个人才能成就帝业.中国藏龙卧虎....有时候不得不无奈苍天. cW GU?cv}  
\一个人的上位其实不用心计结果还是一样,但是,过程中淋漓的表现了一个人的本质......

人到了那个位置,所有的事物在他眼睛里都只是棋子了.儿子也是

应了那句：人在江湖，身不由己。。。 .D>lv_kp  
*<A;jP  
还有武则天。

记得读东周还是什么的,一个小国家的国王大概是卫国,,,和人打仗,参谋说敌人正在渡河正是进攻好机会,国王不同意认为在人家没准备好的时候进攻是不道义的表现,等敌人过了河,国王还没来得及下令就被人活捉了, Iw<c 9w8  
这国王是学孔子大师的论语..然而没学到精髓啊,迂腐之极 l9L;Tjj  
….上善不等于不杀人..涉及到大局...一些人的死不可避免,,,帝王的职责不是妇人之仁,大爱人民才是责任…..,

引用

引用第4楼clean0551于07-04-2008 01:35发表的  : 2b"5/$|6  
人到了那个位置,所有的事物在他眼睛里都只是棋子了.儿子也是

6aK --k  
我个人觉得不完全是了。

我总是在想， 毛泽东是以什么样的心情接待美国人的， 对方杀了你儿子唉，而他又是一个在大国有绝对权力的人， 他完全可以不鸟美国佬的。 可是他干了很多常人或者说连很多领袖都干不了的事， 跟杀了他儿子的国家做朋友。  y-X'eCUz  
P3 Evv]sB@  
我以前读过一篇声讨史达林和毛泽东的文章，说苏联和中国死了这么多人，史达林和毛泽东怎么干的出来。 现在我觉得我有点答案了 。  人家为了国家都可以牺牲自己的儿子，更何况与他没什么关联的老百姓。  我觉得他们想的是，最起码我可以说史达林有可能这么想， 苏联要强，对，没错，我这个时代死了这么多无辜的老百姓，但是我换回来了一个强大的苏联，在没有一个国家敢欺负我们苏联人了。  苏联以后的老百姓就可以过着和平富强的日子了。