登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 人人皆是陈冠希(转贴)
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
楼主  发表于: 2008-02-11   

人人皆是陈冠希(转贴)

作者:徐尚懿 UmU:j@ xvg  
来源:中国时报 +g*k*e>l  
C"uahP[Y  
这几天香港艺人陈冠希和众女星的性爱自拍曝了光,忙坏了香港的传媒警方,更让全香港影剧圈陷入一阵风暴,骚动阵仗不下於当年台湾的璩美凤光碟案。只是这回不同的是,人物主角们皆年轻化、偶像化,画面也非当年那枚固定沉闷的针孔偷拍摄影机可比拟的,掌镜者本身即是电影小生男主角,主人翁亲力亲为担任导演兼摄影师,试问最近还有什麽A片能比这「好看」?而且话题牵连只会更广,且更具爆炸性。 Tbbz'b;{  
&m^@9E)S/  
其实在这科技发达兼资讯爆炸的社会,每过一阵子我们就得面临名人性爱照片光碟疑云的诱惑和考验。不管淫照或艳照当前,旁观者美其名是赶流行不落人后的了解现况,其实无论男女,底层的欲念似乎永远摆脱不了种种好奇与偷窥的意淫,再延伸至个人收藏的成就感和话题的参与度。 #(;<-7M2  
Tenf:Hm/k  
只是大对众陈冠希系列影像的本质消费行为不同於观赏A片,大部分人免付费观赏,消费项目不再是AV的职业演出,而是艺人们的真情投入,人人内心的那股「贪便宜」的「卯到」心态昭然若揭。看饱后除了对明星的表现兼私生活操守一阵挞伐批评外,然后没事般的擦嘴抹净,留下的只是当事者身受的无穷苦痛。 S7iDTG_@t  
</zXA$m  
我们在消费的是什麽?是一对年轻男女在某时某刻的真情大冒险,当他们一对一用摄影机见证彼此肉体与信任的性爱试探,大夥却在几年后成为共同的旁观者。与其说是新闻事件的参与者,不妨定位为期约的剥削||任何的偶像艺人都会以不同的面貌在摄影机前演出,只是这回的跳tone表演成就了最可观的票房成果,演出者却一毛分不到,顺道赔上了经营许久的演艺生命,还有难以评估的社会成本。 eTa y>G  
r|<DqTc6l  
然而两情相悦下,性的本身并不是罪,罪恶的反是扭曲的人性所操控的那?大怪兽,道德的面具反成为邪恶的利器工具,引发众人茶馀饭后兼床第间的笑话,正一刀一切的凌迟着那些当事人,造就了真正的不道德。 -#:zsu  
x34f9! 't  
也有不少人跳出来指责陈冠希,却忘记我们人人皆是或曾是陈冠希,想要、想玩、甚至轻率到最好不用背负太大的责任,却想拥有片刻所有的欢愉。显然人类是健忘的动物,许多年过去了,璩美凤还算是正向的活体教材,大家似乎仍领会不到什麽,只是把她当成光碟案的经典符号。 ^c}J,tZ]  
K|S:{9Q  
别忘了,我们每一个人在某种情况下都可能成为下一个陈冠希。自诩为一个汲汲追求的猎人,也许在某个当儿,成为别人眼中可口的肥羊,接着成为被打的落水狗而难以翻身。所以,如果各位正从转载那些私密照中真的获得莫大的乐趣,就心态而论,恐怕连事发前的陈冠希都比不上,又有什麽资格再去对这些艺人品头论足呢?(作者从事自由业)
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
沙发  发表于: 2008-02-11   
这些照片其实我个人觉得没问题。 不过, 我非常讨恶这些人脚踏多条船, 乱搞男女关系的行为。 可能老了, 跟不上时代吧。  如果人人皆是陈冠希的话, 那这位作者是不是暗示每个人的丈夫和太太都在脚踏多条船, 乱搞男女关系是ok的, 是没关系。 
安庆人 离线
级别: 班副
显示用户信息 
板凳  发表于: 2008-02-11   
    几年前,朋友跟我说,娱乐圈,文艺圈,政治圈,是最腐败也最淫乱的,我总觉不会那样,但事实总是让人感伤,上次关于侯宝林大师私生子的事,他是我很崇拜的,却没想到也是如此,悲哀!
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交