引用
引用第12楼芸芸于09-10-2007 06:25发表的 : %M9^QHyo@
dingdang,握手握手,咱们倒可以抱头痛哭一下。。。。 猩猩相惜一下啊
[}lv!KmzW {C*mn !
u 芸MM，看来坛子里的同仁还不少。
kOR%<#:J 大家也可以多在这里交流一下心得，互通有无么。
^k^%w/fo *ARro
Ndr 我先来说说我的感受。
,D3q8?j 对于我目前所在的公司而言，
>Z|4/P
F （中型规模千人左右，流程管理比较到位，但是北美单子做的不多）
nI.#A 总体来说，就是“机会不少，实施不多，人员不足，代价不低”。
I_#)>%H Qoq@=|7kxa 机会不少：
%dL|i2+*8 这半年来，也多多少少接触了十来家公司，
`X^ 4~ 6/q 基本上都有意向愿意和我们合作做北美Outsourcing的这一块。
+ 7E6U* 但是面临困难不少，能够谈到具体项目上马的不多。
F f& VBm 1&QI1fvx 实施不多：
jzEimKDE's 接着上一项来说，能接到项目的比例不高。
*kL1r
w6 花费了很多时间互相了解，互相交流；
C-_u; NEu 不过话说回来，所有的合作都是建立在信任的基础上的。
b]Rn Cu" 心急吃不了热豆腐。
J~<:y Bup} u
bP2ws 人员不足：
d&?B/E^ 中国IT的从业人员很多，但是，要真正组队还是很不容易的。
x`%;Q@G 常常是报价里面的一个人月，实际上需要1.5人甚至2-3人来完成。
l},px 具有软件工程的全局观念，技术能力强，并有良好中，英沟通能力的PM/PL，是一将难求。
3Luv$6 7"*-
>mg 代价不低：
Bh2m,=`` 为了确保质量和Deadline，开发过程中的Cost并不低。
&.<{c
`- 而且很多是隐性的管理，交流方面的问题，并非技术上的问题。
V}9wx%v 这些代价，对于项目的效率和成功率有着极大的影响。
AGCqJ 8`|T m98k /w_ 所以，北美市场是玫瑰花儿，又红又香可是有刺儿扎手。
%)l2dK&9"j 我们能不能比印度人做的更好？
