威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 - g]g  
有些感想，跟大伙儿说说。 M /mUY  
O8%Y .SK  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 CJu 3h&Rp  
才把威望二字提到了一定的高度。 y #Xq@  
b_T?jCyW  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， eb>YvC  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 SmYY){AQ/  
G' 'l,\3  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 |,Xrt8O/[  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， -wj
vD8fL  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 pn6!QpV5  
{^VvL'n  
那么加威望基于什么原则呢？ yp:_W@  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 *eo<5YUHt  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 ?Em*yc@WD  
B!cg)Y?.bd  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， )Vb_0n=^  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 uM<6][^`  
'@<aS?@!t  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， Qc
DWVM'v  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ D#n^U `\if  
aPMqJ#fIr  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: `um#} ify#  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 LX
e{  
有些感想，跟大伙儿说说。 JU7EC~7|2c  
4425,AR  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 RpE69:~PV  
才把威望二字提到了一定的高度。 X$zlR)Re  
.......

)POuH*j  
Dq!Vo;s2  
k=<,A'y-/  

说得好啊！！！　　 "SyAOOZ  
Gw*n,*pz  

吃了午饭回来， }u&.n pc  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 |A0LYKni  
真 A('=P}I^  
aE6I|6W
?  
也谢谢伍sir,卡总。 d_*'5Eia6  
T=}(S4n#BX  

威望无望了。