威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 {dCkiF  
有些感想，跟大伙儿说说。 vE {QN<6T  
w[loV  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 [NC^v.[1[  
才把威望二字提到了一定的高度。 jj.)$|&#`  
TS@EE&Wq  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， {9Y@?  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 4}96|2L5  
ca$D|3  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 5tQffo8t  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， ,ad~6.Z_)  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 uy7)9w  
@bS>XWI>  
那么加威望基于什么原则呢？ "<bL-k*H)  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 sE]eIN  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 DlTV1X-^1  
Bg;bBA!L  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， XBi@\i=  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 IzkZ^;(N  
l--xq^,`o]  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， &>sG xK  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ LvE|K&R|  
.viA+V  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: {Yv |C)O  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 cidS/OH  
有些感想，跟大伙儿说说。 OjyS ?YY)b  
RSzp-sKB  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 eHd{'J<  
才把威望二字提到了一定的高度。 |0A n|18  
.......

Br1JZHgA  
/ >.&  
ojtcKw  

说得好啊！！！　　 F#Z]Xq0r  
KDg!Y(m{  

吃了午饭回来， r{p?aG  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 {K_YW  
真 x\I9J4Q  
jk) V[7P  
也谢谢伍sir,卡总。 0`,a@Q4  
mY dU`j  

威望无望了。