威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 &l| : 1  
有些感想，跟大伙儿说说。 J nzI- y  
Ozo)}  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 AY~~a)V  
才把威望二字提到了一定的高度。 km[PbC  
/`x)B(b  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们，  (r!d4  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 <M,A:u\qSQ  
6j{O/  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 ;<~lzfs
 
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， Ze:Y"49S+>  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 I,Z'ed..  
@?gN &Z)I  
那么加威望基于什么原则呢？ 6z2_b wo  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 8>(DQ"h  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 (46S^*  
OQC.p,SO  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， +P//p$pE
 
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 KJ]ejb$  
e|~s'{3  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， ,TdL-a5  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ *K}j>A  
gL -\@4\wc  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: 6}>:s
r  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 !_|rVg.  
有些感想，跟大伙儿说说。 .-(s`2  
F|seBBu  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 s7~[7  
才把威望二字提到了一定的高度。 JnT1-=t.  
.......

=`oQcIkz  
;J)8#
|  
(6WSQqp  

说得好啊！！！　　 LT5rLdn  
+-|D$@8S  

吃了午饭回来， zP|y3`.52  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 *F
wHZ Z~U  
真 9J$8=UuxWG  
M99g DN  
也谢谢伍sir,卡总。 6#JdQ[IP6  
jmAQ!y|W.  

威望无望了。