威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 0hZxN2r  
有些感想，跟大伙儿说说。 2?H@$-x>  
2HVCXegq  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 |QqWVelc  
才把威望二字提到了一定的高度。 L)G">T;  
KF4s ee;;  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， eHROBxH&  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 [+7"{UvT  
D
eog4Ol"/  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 `^f}$R|  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， Q^q=!/qQ  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 ;;6\q!7`  
9T]va]w?#  
那么加威望基于什么原则呢？ rUvwpP"k  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 :b,o B==%  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 YRu%j4Tx  
_"v~"k 90^  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， Qasr:p+  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 FP@A;/c  
aZC*7AK   
所以，等到那个版权问题没有威胁了， vF+YgQ1H  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ }9FD/  
zCM^r <Kr  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: nz}]C04:-  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 5ZZd.9ZgM  
有些感想，跟大伙儿说说。 <r@ bNx@T  
r .{rNR  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 u2f `|+1^y  
才把威望二字提到了一定的高度。 NEZH<#  
.......

e1:u1(".  
32TP Mk  
!2/l9 SUi  

说得好啊！！！　　 (*LTqC  
Q
f/j:  

吃了午饭回来， 6nM rO$i0k  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 NdaVT5RB  
真 F Bd+=bx,Z  
lr)G:I#|  
也谢谢伍sir,卡总。 cL-6M^!a  
=MQ2sb  

威望无望了。