威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 !VfVpi+-  
有些感想，跟大伙儿说说。 ws]d,]  
BIvz55g  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 w6B`_Z'f  
才把威望二字提到了一定的高度。 !wrAD"l*@  
?GZ?
HK|  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， ~3Z(0gujD  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 3 }rx(  
.= 8Es#  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 ;ZrFy=Iv  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， )fT0FLl|1  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 +hWeN&A  
r7)iNTQ1  
那么加威望基于什么原则呢？ >R/^[(
[;]  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 n;dW b$:  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 \>eFs} Y/  
Dt]FmU  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， B7'2@+(  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 ?H!X p  
F|W H
=s3  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， W
N#dR~>  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ =\<!kJ\yH  
ZQJh5.B  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: ./;*LD  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 GB_m&t  
有些感想，跟大伙儿说说。 V.274e  
}tZA7),L  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 $JXQn  
才把威望二字提到了一定的高度。 _`Sz}Yk  
.......

Ti9cN)lq&  
6hm6h7$F1  
0<S(zva7([  

说得好啊！！！　　 KPA5 X]  
b511qc"i>M  

吃了午饭回来， c$'Uf
W  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 g%<7Px[W  
真 0,;FiOp  
#Y*AGxk  
也谢谢伍sir,卡总。 !<2*B^   
kB]|4CG{
 

威望无望了。