威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 Mz1G5xcl  
有些感想，跟大伙儿说说。 oyNSh8c7c  
DK=cVpN%s  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 /DqLrA  
才把威望二字提到了一定的高度。 n+B Jxu?  
 qNm$Fx  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， w.lAQ5)I%\  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 +,yK;^b  
x5QaM.+=J  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 /Nr*`l  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， yuDZ~0]R  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 t=u Qb=  
0TmR/uUT  
那么加威望基于什么原则呢？ {X*^s5{
;H  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 -0_d/'d  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。  1~l I8  
59zENUYl  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， +&Hr4@pgW  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 qwK2WE%T  
rHf&:~   
所以，等到那个版权问题没有威胁了， o$[z],RO  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ Zum0J{l h  
<c%W")0  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: JT9N!CGZ  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 xAu/  
有些感想，跟大伙儿说说。 yQ3OL#  
* ,v|y6  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 }<z_Q_b+e  
才把威望二字提到了一定的高度。 v4RlLgdS%  
.......

`]LSbS  
hky;CD~$  
BC,.^"fA6  

说得好啊！！！　　 v`V7OD#:j]  
dq IlD!  

吃了午饭回来， mp~
{W  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 WZ!WxX>zO  
真 B/Gd(S`@q  
qzFQEepso  
也谢谢伍sir,卡总。 9_fePS|Z4  
.Hc(y7HV  

威望无望了。