引用
引用第148楼阿散于05-02-2010 01:57发表的 : MDZ,a0?4t
k|(uIU* ]
'vq-~y5^#
说出自己的意见就叫管了?反对你的意见就是妨碍你的自由了? ,B_Nz}\8
6",S$3q
以上这句话是你的想法, y'?ksow
.......
(C
dx7v2Nh Q=}p
P* 他们是围观的,
8J-$+ ; 对我鼓个掌就有人管,
dMK|l 对我谴责就没人管.
] lE6:^V 要管都管,
u0(
H! 要忽略都忽略.
2MS1<VKZ@ 这样才公平.....
"CI#2tnL7 Uo>pV9xRG .......[/quote]
]
vo&NE 很明显你对Troublemaker 不同意sunshine留言的行为定义为“管”。
oJE~dY$Q 52
?TLID 还有,你觉得你可以自己表达自己意见的理由是
+&6R(7XC 5V;BimI 我总觉得世界上有很多不同的人,
>`R}ulz) 不同的生活环境,不同的遭遇,
..`
J-k 所以社会上发生各种事情.
9*pH[vH 更别说有各种不同的看法和思想.不管说与不说,不同的思想始终存在.
(RW02%`jjy .......[/quote]
o?BcpWp 4E/Q+^? 也就是你这么坚持自己的意见,是因为你觉得这是你心里所想的,而人有表达自己所想的自由。
]a F,r" 那么按照你自己的理论,Troublemaker自然可以自由地说出自己的意见。但你又说“要管都管,
P~HzNC 要忽略都忽略.这样才公平”,也就是她反对了你的支持者,而你认为她不公平。这并不符合你所认为并坚持的人
2I(b
ad 有表达自己所想的自由的原理。我无法理解你对待别人和自己双重标准的行为。将此理解为你觉得是
T PEg>[ 别人妨碍了你自由表达的权利,所以你才有了这么矛盾的行为。看来是我理解错了。那请你解释一下,为什么
h;?=:( Troublemaker不可以支持她认为对的意见吧.