引用
引用第148楼阿散于05-02-2010 01:57发表的 : <RQ\nU
iQs7Ly"
G`3/${ti
说出自己的意见就叫管了?反对你的意见就是妨碍你的自由了? {1a%CsCM
@X\-c2=
以上这句话是你的想法, HAJK%zLc
.......
";\na!MT Q@zD'G> 他们是围观的,
8wJfGY 对我鼓个掌就有人管,
{z:aZ]QhKc 对我谴责就没人管.
#_)<~ 要管都管,
oqeA15k$ 要忽略都忽略.
*V}T}nK7 这样才公平.....
Jb+cC)( {x$WBy9 .......[/quote]
_)A
X/%^% 很明显你对Troublemaker 不同意sunshine留言的行为定义为“管”。
rbfP6t:c3 @}sxA9a 还有,你觉得你可以自己表达自己意见的理由是
xfYDjf :< ^]_[dqd 我总觉得世界上有很多不同的人,
zi M~V' 不同的生活环境,不同的遭遇,
znm3b8ns 所以社会上发生各种事情.
Hxe!68{aR 更别说有各种不同的看法和思想.不管说与不说,不同的思想始终存在.
0 8*bYJu .......[/quote]
$e>(M&9, O~Eju 也就是你这么坚持自己的意见,是因为你觉得这是你心里所想的,而人有表达自己所想的自由。
I6!~(ND7 那么按照你自己的理论,Troublemaker自然可以自由地说出自己的意见。但你又说“要管都管,
iupuhq$] 要忽略都忽略.这样才公平”,也就是她反对了你的支持者,而你认为她不公平。这并不符合你所认为并坚持的人
(/6~*<ZGT
有表达自己所想的自由的原理。我无法理解你对待别人和自己双重标准的行为。将此理解为你觉得是
fX"cQ& 别人妨碍了你自由表达的权利,所以你才有了这么矛盾的行为。看来是我理解错了。那请你解释一下,为什么
imGg3' Troublemaker不可以支持她认为对的意见吧.