引用

引用第85楼伍胥之于04-29-2010 06:12发表的  : q )N]*~  
yn`P:[v  
~F; ~  
法办？ 早就没法办了。 #
^FDG1=  
Ov<EOK+^  
法办会亡党，不法办也可能会亡国。对D来说，两害相权取其轻，反正国是一时半会亡不了的，还是先保住执政党地位吧！ ou V%*<Ki  
.......

{"e)Jj_=  
"我们法律人士要守住法律这个社会的底线，" >`{B  
<?8aM7W7  
伍色说的透彻啊。人治国家，裙带关系，象一棵老树，盘根错节，法要人来执行，执行不下去，没有公正，才有这位老师的呐喊，我看也就是好听的口号而以。

引用

引用第71楼找找感觉于04-29-2010 02:53发表的  : -6KNMk  
我们在指责社会的不公和黑暗时，请不要忘记社会进步每个人都有责任，冤冤相报，以恶制恶，只会让社会更加黑暗。

"/ 9EUbca  
_EEOBa
Z  
强顶！

引用

引用第74楼阿散于04-29-2010 04:48发表的  : NpPuh9e{  
如果遭遇贪官,如果发生重大怨案在我身上,而且我无法申诉, Py72:;wn  
我不排除去砍贪官一家人陪我一个命的可能. uCB>".'kM  
.......

NoAgZ{))  
n5qg6(Tl]  
问题是这些杀人者残害的是学生甚至幼儿，如果他们敢血刃让他们蒙冤者，虽然违法，起码佩服他们的血性！欺负更弱的孩童，算什么本事！

看到第二页，就忍不住插嘴了，阿散如果早生些时候，一定是仗剑江湖，杀贪官，惩恶人的大侠。 |^09ny|  
' pN[H\Ia  
其实这里没有人否认“丑陋的事实”，可是如今毕竟进入了所谓的法治社会人权时代；官僚的恶行的确让人发指，但是对无辜的毫无还手之力的人行凶，更加让人发指——这是心理上的震慑，直接伤害比间接伤害更让人恐惧（人身安全比财产安全是更加基础的需要）。 nhdOo
  
{r>iUgg  
这种“贪官的孩子死不足惜，只是被殃及的池鱼“的观点，实在是不敢苟同。 ]Y.GU7`  
/XVjcD66c  
对孩子下手的人，是 criminal，只去找 easy targets 下手，很卑鄙的行径。

引用

引用第81楼阿散于04-29-2010 06:04发表的  : UURYK~$K:  
`uh+d  

l^k/Y ]  
谢谢你的发言. '_~qAx@F#c  
fw3P?_4;*  
我也想让大家知道, B B9+d"Sq  
.......

7TU(~]Z  
'#eY4d<i]n  
事出有因，这一点我绝对同意。——没有人不同意！ \?_M_5Nb  
但是找毫无还手之力的孩子下手，真的太卑鄙！ YQ-!>3/)-  
e0z(l/UB  
斩草除根，那是内心恐惧的表现；真正的大侠，会手刃仇家，却放了他的孩子，说，18年后，你尽管找我报仇！不是这样么？

引用

引用第85楼伍胥之于04-29-2010 06:12发表的  : `UD
,ne  
M* 0zvNg  
: *8t,f~s^  
法办？ 早就没法办了。 ?RPVd8PUhN  
OpD%lRl  
法办会亡党，不法办也可能会亡国。对D来说，两害相权取其轻，反正国是一时半会亡不了的，还是先保住执政党地位吧！ w.o>G2u  
,CxIA^  
如果D真的以全民的利益与国家利益为至高，那就有法办了。问题是D是以D的利益为至高无上的。理论上或D章上这几个利益是完全一致的，可俺看到的实际上是不一致甚至有时是冲突的。 zL!}YR@&u"  
'ju'O#A9  
这才有了那句一不小心说出来的：“你是为党说话还是为群众说话”的大实话。 IgyoBfj\d  
.......

evvv&$&  
<Toy8-kj  
这些都没错啊，但是这和找孩子出气，不是一回事。 s1>d)2lX  
xOt {Vsv  
看到后头红柳说的，那些受委屈的人在ZF面前是弱势，就要找到可以发泄的”弱势“——幼儿园，去砍砍杀杀，这是什么理论？！这是罪犯的共性，找 easy targets，是软弱的表现。 /e;E+   
&WKA g:^k)  
就像一个人在公司受了老板的气，回家冲老婆发火，老婆不爽，找茬儿揍5岁的儿子，儿子没人可以迁怒了，踹了家里小狗一脚，小狗呢，只能去拿耗子去了——这是解决方法么？ 3C gmZ7[  
A4{p(MS5  
弱势群体的声音更难”上达天听“，这是定义，不然你干嘛是”弱势“群体？注定是一条很艰辛的路。用这种极端的方式，其实在分化”弱势群体“ 的支持，很多中产阶级是心里同情弱势群体的，你却来伤害中产的生命安全，这不是弱化自己潜在的支持么？！

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

引用第108楼阿散于04-29-2010 21:07发表的  : xzXNcQ  
还不明白吗? <Rfx`mn  
不管你们怎么说,尚且改变不了我一个人的想法, 8?hZ5QvA(j  
何况还有其他人有这想法并且已经做了,我们都看到了.

(L*<CV  
8?N![D\@  
阿散，没人想说服谁或改变谁。所谓越辩越明，从大家的各抒己见里头，吸收自己想吸收的，别的，也仅仅是就事论事。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

阿散，这里的，都是百姓，因为这样那样的原因和运气，多受了些教育，所以可以坐在电脑前头在坛子里抒发感想。 \}J"`J\Q  
uO>pl37@  
其实你说的，我都理解，也许没有到切肤之痛的程度，但是真的明白因果循环的那个”根本的因“ 是什么。 ZypK''&oc  
可以理解他的立场，可以同情他的处境，可是人之所以是”人“，就因为不可以一味的凭本能。 /r8sL)D+  
他的发泄口，明显的选错了——有时候对错不绝对，但是挥刀砍向幼儿园的小朋友，已经泯灭人性了，错得离谱。
;`h$xB(  
-/:!AxIH  
你说的对，一场爆炸中，你不可以要求爆炸的时候只炸到某处而避开另一处，任何人都可能是牺牲品。可是为了更多的坐在火药桶上的人们，更重要的是疏导。不然，每个人都付出代价，而且全然不可预测，全然随机，所谓人人自危，社会会崩溃的。

"他的发泄口，明显的选错了" pVM1%n:#  
哪里是正确的发泄口，能够帮助当事人解决问题?

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

引用第111楼阿散于04-29-2010 21:36发表的  : BMtk/r/  
在人被逼到一定绝境的时候, Nza@6nI"  
不会考虑道德,不会考虑良知,也不会考虑其他更多, x)pR^t7u8  
有的更多的是人的本性冲动. fWf't2H&  
.......

FNs$k=*8  
我不同意杀幼儿是人的本性。 人的本性应该比这样的凶残美好太多

正一下子呀， 这不是我的理论呀， 这是我从某些人的行为中， 自己的理解和感知，没有赞同的意思啊。 &Xc=PQ:I  
E:-~SH}  
我这个人向来也是疾恶如仇地，也是最鄙视那弱者开刀的小人。我属于大敌当前， 不畏强暴，可能死的最快最视死如归的一种人。 QX42^]({;c  
$3gM P+  
心理学理论凡事外因要靠内因起作用，每个人都有心底深处不可知潜伏很深的罪恶邪念， 我也曾经动过许多邪恶的念头的， 只是权衡利弊， 觉得自己的命更值钱一些， 就作罢不了了之了， 但脑子里的精彩过瘾念头咔嚓嚓还是动过无数次的。 f&txg,W,yv  
CfVL'  
但大多数的时候我的脑子还是比较偏向找出外界诱发的原因， 觉得治标还得治本才最终有效。 <g&.UW4  
%{Obhj;c  

do9~#F  

引用

引用第105楼不用心于04-29-2010 20:44发表的  :
mi1^hl'2  
HA0F'k  
m.<or?l'y>  
看到后头红柳说的，那些受委屈的人在ZF面前是弱势，就要找到可以发泄的”弱势“——幼儿园，去砍砍杀杀，这是什么理论？！这是罪犯的共性，找 easy targets，是软弱的表现。 qDqy9u:g  
.......

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

阿散，在这个社会还没有清静之前，你可千万别生孩子，小心撞上那些社会底层的，被逼到绝境的暴徒。