登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 这和谐社会怎么了?
liuliulover 离线
级别: 连长
显示用户信息 
80楼  发表于: 2010-04-29   
引用
引用第39楼阿散于04-29-2010 01:56发表的  : aAkO>X%[  
高兴批评就接着批评, %g%#=a;]q  
我就觉得贪官该死连带他们的家属都一样!好不到哪里去! i52:<< 8a  
不光我一个人觉得贪官该死,社会上这样想而无法做的人实在太多! 3 ?DM AV  
总有一天会实现. jhSc9  
Z9 tjo1X  
.......
orAEVEm  
虽然觉得阿散偏激,但觉得有一定代表性。一切后果都有原因。国泰民安这种事会少 ,0[h`FN  
有发生,大家应去探讨问题的本质,没必要只与阿散纠缠,她只是发发牢骚。
阿散 离线
级别: 禁止发言
显示用户信息 
81楼  发表于: 2010-04-29   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
伍胥之 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
82楼  发表于: 2010-04-29   
俺只管开帖让大家关注这事,大家尽可以畅所欲言。 n,N KJ t  
O WVa&8O  
阿散的言论确有偏激,大家应该想想砍人者的偏激行为和阿散的偏激言论产生的根源。没有人同意持刀乱砍人,这一点是确定无疑的。 ?I.<mdhN#t  
|^E# cI  
报复社会?报复贪官? 为什么要用这种方式报复?在法律框架内正义得到了伸张了吗?法律是否可以保护公民的合法权利?如果法律不能保护公民的合法权利,那么这种偏激行为肯定还会发生,尽管它是不合法的。 I- X|-  
efF>kcIC  
我的同事在广东砍人事件后早就预测过,说那件事绝对不是最后一起,肯定会被后来者效仿。 !B{N:?r  
pjX ')i<  
水鱼的说法很合法合理,但是失于天真。我们相信法律与政策,可是执法者与执政者让人相信吗? *.9.BD9  
t^qPQ;"=,  
公务员录取凭关系、贪官etc,绝对是较为普遍的现象,不是个别的,不是一小撮,也不是极少数。想举报得奖或仅仅为了匡扶正义?如果你还珍惜自己的小命,那就免了吧!穿小鞋是轻的,要小命才是真的。 YWPAc>uw,  
g&"__~dS-F  
ZF愿意公开公职人员收入与财产状况及配偶子女状况吗?只想做个秀给老百姓看看而已,愿意动真格的吗? `$D2w|  
NI136P  
政令出不了中南海,离开新华门就变味,这句话不是我发明的吧?不要跨省追捕我。
杺栫杣杊椌柮栬,䒴蓉艿芖。
阿晕 离线
级别: 连长
显示用户信息 
83楼  发表于: 2010-04-29   
已经是暗潮汹涌了,别忘了胡文海事件,网上流传一段他临刑前的讲话,如果是真的,那就很可怕,虽然这种行为某种程度上对贪官有一定威慑,但是借用一句布袋词,杀人者被人杀,你以暴制暴,也就不能阻止别人对你主持公道。杀来杀去,就成了俗套的电视剧情节了。
我晕故我在
阿散 离线
级别: 禁止发言
显示用户信息 
84楼  发表于: 2010-04-29   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
伍胥之 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
85楼  发表于: 2010-04-29   
引用
引用第68楼Troublemaker于2010-04-29 16:45发表的  : Y&k6Xhuao  
` AA[k  
8*^Q#;^~99  
法办啊 *@r)3  
5/v@VUzH  
|8b*BnS  
.......
`\:9 2+  
1e>,QX  
法办? 早就没法办了。 h@"dpmpe  
-$4#eG%3  
法办会亡党,不法办也可能会亡国。对D来说,两害相权取其轻,反正国是一时半会亡不了的,还是先保住执政党地位吧! MKYXYR  
do9@6[{Sv  
如果D真的以全民的利益与国家利益为至高,那就有法办了。问题是D是以D的利益为至高无上的。理论上或D章上这几个利益是完全一致的,可俺看到的实际上是不一致甚至有时是冲突的。 "1H?1"w~  
=kUN ^hb  
这才有了那句一不小心说出来的:“你是为党说话还是为群众说话”的大实话。
杺栫杣杊椌柮栬,䒴蓉艿芖。
红柳 离线
级别: 军长
显示用户信息 
86楼  发表于: 2010-04-29   
我今天早上还在想这个问题, 为啥杀人者也是以弱者为首?而不是直捣龙潭虎穴? +`==US34  
^t=Hl  
看了大家的品论, 有点明白了, 在强势面前, 砍人者就是弱者, 但在孩子面前, 砍人这就是强者。联想到女人为啥只跟二奶和三奶斗,而不究男人之责, 理解了这是人的天性:拿弱者开刀, 胜算的把握大.人在无路可走的时候, 最容易走极端。 ]3C&l+m$ot  
E{*~>#+  
法制和抱怨的通道在中国基本是没有给老百姓敞开, 如果能够摸到门道的人,并能通过正常渠道解决问题, 那他也就不是一般的老百姓了。 H|H!VPof]  
EF?@f{YY$n  
社会的民怨越来越大, 激发为社会的动荡和冲突, 和政府的不作为有很大关系,人有不平, 你得给人渠道和途径去抱怨去投诉去寻求解决, 而现实多是, 根本没有这个渠道, 大家都在打太极, 等到恩怨淤积太深, 爆发, 镇压,然后,暂时平静,没有后续的改进,社会还会回到那个漩涡。 I"^ `!8<q  
40}8EP k)  
社会在进步, 那是毋庸置疑的, 但不是借口, 来堵塞和应付社会的抱怨和矛盾。更不能说有抱怨的人就是无视社会的进步, 赞扬和批评不相对立。在发展强大的同时,寻求途径解决社会问题和人民矛盾, 是正道。老百姓能做到的, 就是说出自己的心声, 在其位的人, 该做的就是聆听和合理解决。 {<a(1#{  
zR_#c3o  
让一个平头老百姓解决问题, 那是推卸责任, 每个人在社会中, 的角色和地位不同, 所能作的能力和范围有限, 各尽其责,各负其政, 这个社会才会变得更好。你不能人老百姓一张口, 就来一句反问:你能做什么?这不是无理狡辩吗?如果一个小老百姓能解决社会问题, 那你不得先把他放在那个能够有权利解决问题的位置上, 再究其是否有所为,比较公平。 V Z[[zYe  
vb-L "S?kC  
看到以上大家的畅所欲言, 深感欣慰, timothy和我爱微风(妈呀中国的词曲作者)在接受湖南卫视采访时就怎样对待和看待网友对他们的赞扬和苛刻批评,他俩一致回答道:大家来说话, 就是捧了个人场, 是人家看得起给面子, 才会说知心话, 不管好的坏的对的错的, 让人说话, 就是最大的尊重,百花齐放才是春。 D^Bd>Ey4  
$g55wGF  
我欣赏所以能够说出观点的并且愿意花时间敲下所思所想的网友们, 思想的火花碰撞, 最能让人赏心悦目心旷神怡。共勉。
[ 此贴被红柳在04-29-2010 08:22重新编辑 ]
wenny 离线
级别: 禁止发言
显示用户信息 
87楼  发表于: 2010-04-29   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
liuliulover 离线
级别: 连长
显示用户信息 
88楼  发表于: 2010-04-29   
一位在中国居住了20多年的美国官员,一针见血地指出:中国的问题,其实很简单,就是那么大约500个特权家庭的问题。这500个家庭,加上他们的儿孙、 亲友及身边工作人员,构成了约 5000人的核心体系。他们之间还存在着普遍的通婚联姻的关系。他们垄断权力、形成利益集团,竭力维护现状,并制造了"一旦民主,就会天下大乱"的谎言; 十几亿中国人民,都成了这个小集团的人质。现在0.4%的富人占有全国GDP的70%的财富.他们都位居政经高位.其中有许多贪腐官员已成为黑社会的代言人和保护伞.这是一场中国人民和中国特殊利益集团的较量。
李子 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
89楼  发表于: 2010-04-29   
引用
引用第82楼伍胥之于04-29-2010 06:05发表的  : o;m Xk2  
俺只管开帖让大家关注这事,大家尽可以畅所欲言。 Zgo^M,g  
b7{)B?n  
阿散的言论确有偏激,大家应该想想砍人者的偏激行为和阿散的偏激言论产生的根源。没有人同意持刀乱砍人,这一点是确定无疑的。 YMwMaU)K,  
t<9oEjk["  
报复社会?报复贪官? 为什么要用这种方式报复?在法律框架内正义得到了伸张了吗?法律是否可以保护公民的合法权利?如果法律不能保护公民的合法权利,那么这种偏激行为肯定还会发生,尽管它是不合法的。 OC9_EP\"  
.......
)'xTDi  
想起六六的那篇,社会底层的炸药包。
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
90楼  发表于: 2010-04-29   
阿散的言论让我颤栗, 难道解决问题的方式是大屠杀? 还是屠杀幼儿? vV-ATIf ^  
保护儿童是任何一个文明社会最基本的道德之一 D Y($  
;VM/Cxgep  
阿散的言论也让我庆幸中国不是一人一票式的民主。 如果是一人一票式的民主,如果阿散对他周围百姓们的观察是正确的,那么中国才真的会天下大乱了。
我随你
aftersound 离线
级别: 新兵蛋子
显示用户信息 
91楼  发表于: 2010-04-29   
"任何一个国家,只要有足够长时间的政治稳定,就会出现特殊利益集团,而且,它们会变得越来越明白、成熟、有技巧。然后它们就会对这个国家最重要的公共政策,国家的经济发展、社会发展、政治机器,尤其是行政和法律,会越来越知道该怎样操纵,懂得在操纵时怎样找到好的理由。由于他们的技巧越来越娴熟,因而获得的利益也就越来越持续、越多。最终慢慢导致这个国家的经济、社会、行政、法律等方面的体制、政策、组织,变成最符合特殊利益集团的安排,使得该国发展的新动力越来越被抑制,各个部门越来越僵化,这必然导致国家的衰落。" 《国家的兴起和衰亡》 =L9sb!  
* I`, L/  
" 由于我们今天都很难做到这些,我特别感觉到法律的重要。(放PPT)这是我18号在苏州做演讲的时候拍的,街上出现的一副“打倒无法政府”的标语符号。什么原因?拆迁。这个无法政府很有意思,没有法律的政府。老百姓现在不说腐败政府,说它是无法政府。在我心目中,法律可能还是我们这个社会的底线。所以我反复讲,我们的司法能不能成为这个社会的底线呢?我认为我们的司法应该成为我们的底线,但是我们做不到! ZrnZ7,!@  
;RW!l pGjP  
  我们的司法现在存在着很多问题,一个很核心的问题是,司法地方化的特点越来越明显,司法由利益集团控制越来越明确。政党兼理司法,这是你们的魏汝久律师他的观点。“书记管着帽子,市长管着票子,政法委管着案子”,这是你们法律界一个非常有名的人的话,跟中央领导讲课的一个人的话。他讲完课不久,中国政法大学请我去给学生做演讲,讲土地问题,讲完之后本来要走了,学生提了一个想法,说于老师你能不能对我们政法大学生提一点建议。我说我又不是名人,又不是国家领导,我提什么希望和建议呢?学生说你提一提吧,我说既然让我提,我认为在中国这个没有宗教信仰的国家,在中国这个政府已经失去了部分合法性的国家,在中国政党的意识形态已经趋于瓦解的国家,我们法律人士要守住法律这个社会的底线,守住了社会的底线,就守住了社会的未来,守住了我们这个民族的未来,守住了我们子孙后代的未来!" &}VGC=F;d  
*'vX:n&t  
"当矛盾加深,社会压力越来越大,大家都感到无路可走的时候,各种社会力量就要开始寻找底线了。假如不这么做,大的社会动荡就会发生,会彻底破坏社会秩序。面对这种情况,有两种最为基本的选择。其一,对这种灾难性后果的担心,会促使各个利益群体走向理性的妥协,去理智地寻找大家都能接受的底线。其二,也有可能因没有这种妥协而发生根本性的、革命性的动荡——从目前的情况来看,中国绝大多数人还是希望社会的冲突能获得控制,也就是说,大多数人还是不希望中国发生较大规模的动荡。问题是,中国社会各阶层,特别是存在利益冲突和政治冲突的阶层如何才能实现有利于社会结构稳定的某些妥协?这在很大程度上取决于社会成员特别是冲突的各方能否寻找到一个各方都能接受的底线!" Q2PY( #  
+O}6 8 N  
"所以我的观点是这样的,中国会不会发生很大的动荡?我认为假如不寻求这个底线,会发生。但是发生动荡会不会彻底地把社会秩序打乱?也不会。发生之后,大家可能重回底线。因为通过暴力夺取的政权它一定要用暴力来恢复,那么这个民族又重新走向了一个60年以前走过的路,这是绝大多数人都不愿意看到的。所以社会发生动荡,反而可能促使大家认识到,唯一能走的是去理智地寻找大家都能接受的底线,去维护这个底线。否则,社会动荡将可能带来一个很大的灾难。现在大家在妥协,不停地妥协,双方妥协;双方争论,压力越大,政府开始妥协。我认为这就是在找底线,最后找来找去,没有其他东西,什么顾大局、讲政治都是空话,唯一的东西就是宪法。而这个宪法就是我们共产党都认可的宪法,你全国人大制定的宪法。我认为这就是我们的底线。当然宪法中间有很多东西,我们可能还不满意,那我认为那是可以改变的。我的判断大概是这样。" M~;mamTP  
《于建嵘:守住社会稳定的底线》
红柳 离线
级别: 军长
显示用户信息 
92楼  发表于: 2010-04-29   
法律界有于教授这样的敢言倡导,中国令人希望。 49~5U+x;  
n[CESo%[  
归根结底, 社会的稳定, 决定于民生。老百姓有衣穿, 有饭吃, 有房住, 有书读, 有活干, 他自然会安居乐业,不造反。中国的现状是, 富裕的少数利益集团, 可以买下世界, 但大多数的小老百姓, 衣食住行忧。 m;lwMrY\7>  
"8J$7g@n@  
美国的一个富人理念值得我们借鉴:得利益集团要想有安生日子过, 你的拿出一部分所得, 跟穷人分享。他们吃饱喝足了, 才不会来妨碍富人中产的安居乐业。 7NRq5d(lP  
07Yh  
也就是说, 强势集团, 好处不能够全部占尽,是有必要顺带照顾到一些弱势群体, 这样的社会, 才会真正稳定中问题性地前进。
renée 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
93楼  发表于: 2010-04-29   
对不起!您没有登录,请先登录论坛.
一半是冰水,一半是火柴
intenseplum 离线
级别: 团长
显示用户信息 
94楼  发表于: 2010-04-29   
总结上面解决社会矛盾激化的办法: j./3)  
1. "因为通过暴力夺取的政权它一定要用暴力来恢复" +,9I3Dq  
指的是什么呢?关起门来打狗,武力镇压藏独,疆独,6-----4,。。。。 FJ Kt5}`8  
2. “我认为在中国这个没有宗教信仰的国家,..." X3#|9  
为什么不能搞一搞宗教信仰自由呢?让老百姓心态平和一点。 3_B .W  
3. 还有,就是把内部矛盾转向外部,发动一场不大不小的战争,转移注意力,把底层的底线逼至最低,直奔生死问题。 "2)<'4q5)  
4. 缩小贫富差距,增加中产阶级的人口比例,提高对少数极富人的税收,提高底层社会福利。 Lg[*P8wE  
)?joF)  
我们政府好象是正在做1和4吧,3是时不时的,在建国以后分别和台湾,朝鲜,越南,印度,。。有过交手。
echozhang 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
95楼  发表于: 2010-04-29   
引用
引用第82楼伍胥之于04-29-2010 06:05发表的  : QK<sibDI  
俺只管开帖让大家关注这事,大家尽可以畅所欲言。 cBBc^SR  
k/=J<?h0  
阿散的言论确有偏激,大家应该想想砍人者的偏激行为和阿散的偏激言论产生的根源。没有人同意持刀乱砍人,这一点是确定无疑的。 a9mLPP  
1Z6<W~,1OM  
报复社会?报复贪官? 为什么要用这种方式报复?在法律框架内正义得到了伸张了吗?法律是否可以保护公民的合法权利?如果法律不能保护公民的合法权利,那么这种偏激行为肯定还会发生,尽管它是不合法的。 X{P_HCd  
.......
*L%HH@] %_  
nV,qC .z  
Support you!
第一要真诚,其次要善良,最后要我们永不相忘
iceberg 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
96楼  发表于: 2010-04-29   
刚得到一同事消息 另外 一个同事的侄子现在在重症室 头部被砍6刀 气管被割 呼吸困难 z*>"I  
r#JE7uneT  
@D^y<7(  
ZK1d3  
那个人杀了两个老师 现在已经死了4个 把门和窗都关来砍  
不是每只蛋在二十一天后都会孵出小鸡来,有很多事情光看开头是猜不到结尾的。
雨中的鸟 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
97楼  发表于: 2010-04-29   
引用
引用第4楼阿散于04-28-2010 23:10发表的  : 5'd$TC  
呵呵..现在明白了... UX;?~X  
原来在中国生出孩子是以后要让社会上的人用来砍的....  msM  
Ij` %'/J  
建议, ZZ?0%9  
砍人的朋友,瞄准目标,去砍那些当官的人的千金公子的学校, d }=fJ  
.......
' 7+x,TszI  
[-_3Zr  
 gPh;  
太不敢苟同啦…… %/"I.\%d  
qc2j }D0  
阿散你太极端了……
兰佩紫,菊簪黄,殷勤理旧狂。欲将沉醉换悲凉,清歌莫断肠!
poppy 离线
级别: 班长
显示用户信息 
98楼  发表于: 2010-04-29   
说到底还是社会造成的,对那些心理上的病人咱们国家和社会根本没有重视,其后果肯定是惨痛的! u\ro9l  
生活的压力,社会的不公和漠视.让某些生性本来就胆小的人只能通过这种方式自杀,胆小到连发泄都只敢找最弱势的群体,小学生和幼儿. >8D!K0?E  
可怜了那些可爱的孩子和伤心的家长
雨中的鸟 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
99楼  发表于: 2010-04-29   
引用
引用第10楼水做的鱼于04-29-2010 01:04发表的  : xHq"1Vs=  
三问阿散,你了解这个砍人的“朋友”是因为什么闯进幼儿园的吗? &a5UQ>  
=5/ow!u8  
你知道他是冤屈、还是其他? W @`2+}  
你以为福建和广东的那两个人是什么原因? T$%r?p(s  
"3.v(GVr  
.......
"s]r"(MX  
3}(6z"r  
>lQ@" U  
水鱼姐姐问得好,顶!
兰佩紫,菊簪黄,殷勤理旧狂。欲将沉醉换悲凉,清歌莫断肠!