乐观主义， 我一向有， 否则不会有快乐的今天和未来·。
理想主义是什么？是指个人奋斗？还是指为人类和社会奋斗？
没有乐观主义， 不幸福， 但没有理想主义就离幸福远， 这话偏颇。
讲物质， 不是绝对就不讲精神了， 二者不矛盾冲突， 可以兼容的。
我只是生活教给了我现实， 没有衣食无忧， 小资就是矫情， 主义就是说梦。
你在有了一定的经济基础， 再附庸风雅， 那是档次。你在风餐露宿为生活奔波为一日三餐和一床之席忧患的时候， 再崇高的理想， 有什么意义？你连自己都救不了， 自己都帮助不了自己， 所谓的理想， 就是空话大话。
就如同我在中文电视上看到的对话访谈， 每一个人都在谈创业，宏伟目标， 一到具体实施， 说不出所以然来。
我们这个社会， 不缺理想， 缺的是脚踏实地， 缺的是认清自我， 缺的是量力而为。说话的人太多， 做实事的人太少。追根结蒂， 我们的成败论英雄的传统， 造就了我们好高骛远的文化， 以致浮躁成了习性。
这个世界，只有少数人，有看不见的潜力， 需要被激发和发展的， 最后成为为人类造福和服务的人。
大部分的人， 都是平凡人， 做到照顾好自己和家人，不成为社会负担，就是成功了。
每个人做好自己的本分， 这个社会基本离和谐不远。
问题就在与太多的人不自量力·，人在曹营心在汉， 不认同自己的平庸， 只认为自己是埋没的人才。
个人奋斗和靠别人加速个人奋斗， 殊途同归。没有一个人， 可以说不需要别人的帮助， 会有成功的现在和未来。奋斗后成功的人， 都是在关键时刻， 被人拉了一把助了一臂之力的人。只要他/她不影响别人的生活，无对错高低之分， 纯粹是个人选择。
我们两个思想的差别，基本源于出生， 你的背景使你觉得精神第一， 我的成长教会我生存是第一。
我的思想不是不讲精神， 是说精神是个奢侈品， 不是每个人想谈，就可以天天谈的。我只是比较认清形势， 在没有能力之前，不主张自找烦恼而已。
不认为我的思想就幸福指数低， 我觉得要求不高， 才会对努力有盼望， 才会有惊喜，才会有感恩， 才会在得到的时候， 珍惜， 更幸福。
我觉得美国有一个重要的理念是需要我们借鉴和学习的， 那就是平和与自己的现实。
你是孩子的时候， 老师鼓励你向上，当你达不到的时候， 接受你个体本身， 给予你适当的鼓励和基本的要求。当你资质超群的时候， 老师会帮助你找到适合你的学校和方案， 满足你的特殊需要。没有老师拿孩子来比较， 只是夸奖他们的优点， 鼓励他们变得更好。
这种让人们接受“人各有不同”的教育理念和方式， 让长大后的人， 都会对自己有个恰当认知， 他们会真诚欣赏别人的优秀， 平和踏实与自己的力所能及。
我每次看身边孩子眼里的纯真，就觉得世界真是美好， 能做自己就很开心， 是我们要彻底学习的一种思想。
成功的人， 帮助把这个世界变的更好， 平庸的人， 做好自己的本分， 与人为善， 与社会无害， 这个在我眼里， 就是天堂了。
引用
引用第16楼六六于05-14-2009 21:25发表的 :
红柳啊，我说的两个主义，我估计你一个都不在了。
如果像我这种想法的人多一些，我觉得幸福指数会高些。
如果像你这样的人多些，我觉得幸福指数会低些。
.......
