引用

引用第19楼peace于10-19-2008 10:52发表的  :


我觉得我可能理解上和兔子不同。在美国父母帮子女是天经地义的， 不会有人说什么的。但是反过来，就不太好了。当然事事有例外啊。中国这种事情是双向的。 如果子女不给父母钱那是不孝。但是好像现在也不是这样了。子女如果没有工作或者经济条件不好，是不得不啃老的。

其实随着经济和社会的发展，好多事情都在变。如果不变得话很容易造成矛盾的。

一样滴一样滴，所以我才说我觉得美国比欧洲传统一些，父母对子女尽的义务更多一些。至于美国子女怎样对父母，我就不清楚了，听你这一说似乎应该和欧洲这里差不多。其实像荷兰这些高税收的国家里，不是年青人不想照顾老人，本来在经济上赡养父母就是本分，但是真是有心无力。因为政府每个月强行从我们的口袋里大把掏钱，非得替大家照顾着父母，那就只能依赖政府了。就是不知道等我们老了，政府还能再榨出多少钱来养我们。我是很怕晚境凄凉，所以打算要多生孩子，不知道还来不来的急，呵呵。

国内的啃老族吓死人啊。我弟弟估计将来也会啃的，所以我总是跟我妈说让她不要瞎操心。但是说了也不管用，我倒还像个挑拨离间的姐姐，所以现在我也把嘴闭上了。

小白兔很可爱的。你说了一点是非常对的那就是年轻人有心无力。所以这里你要小一代养老一代是不太可能的。原因就是老一代有时间上多过下一代去积累财富。如果上一代没有screw up的话， 经济上是应该好过下一代的。

国内有是另一种状况了。

不过，小白兔祝你新婚快乐和好运。

俺警惕着自己，  儿子成前俺要努力作尽职的中国娘。 但是儿子成年后，俺要自我教育并等待成为西方婆婆形式的开明放
手。。。

“在美国父母帮子女是天经地义的， 不会有人说什么的。”在美国父母帮子女是天经地义的吗？

好像也不是吧。

小白兔，好运就对了。

Parents help children are nature in the U.S, but it is another matter they want to or not after children reach 18.  In the U. S, it is unnature that children give parents money regularly. It is opposite with China culture.

“在美国父母帮子女是天经地义的， 不会有人说什么的。”

我不太同意这句话，我觉得大多数家庭在孩子搬出去后就变成独立的二个家庭，相互之间帮忙是情份，不是义务，父母帮子女绝对不是天经地义的。

还是中西结合，走中庸之道比较好。

西方婆婆很好啊，中国娘又很温馨！！幸福啊》。。。。。

写得真好，很有意思， 小白兔真幸运。

这样的一个贴心贴肺的妈妈，加上这样一个“拎得清”的婆婆，多好的组合啊～～！
小白兔真是好福气～～～！

喜欢白兔的写实生活，估计白兔以后会更多的显示出“中国娘”的特质。你家宝宝有困难，你会不退让地帮，我想这是可能性接近100%吧。

东西方母亲的特点跃然纸上！都是好母亲，只是生活方式和理念不一样！