登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 一石激起千層浪﹕孙维声明引发网上“朱令事件”大讨论 
Troublemaker 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
180楼  发表于: 2013-05-22   
Re:Re:Re:一石激起千层浪﹕孙维声明引发网上“朱令事件”大讨论 
[quote]引用第176楼卡拉于05-22-2013 17:31发表的 Re:Re:一石激起千层浪﹕孙维声明引发网上“朱令事件”大讨论  :

报告茶总,这个贴子我2006年转过,在22楼。伍总在54楼也转过。你这是在这个帖子下第三次转贴。
嘿嘿,这说明英雄所见略同哈
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
181楼  发表于: 2013-05-22   
今年艺术硕士毕业大戏做清华朱令案,九月十五号演出
转自吕效平微博:
http://www.weibo.com/u/2584784292#_rnd1369280400159

吕效平,男,南京大学教授、博士生导师。现任南京大学文学院副院长、戏剧影视艺术系主任、江苏省戏剧家协会副主席。
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
182楼  发表于: 2013-05-22   
听一个人说话,不是听他说了什么,而是听他没说什么。
      “孙维的声明”,有什么没有说?(转自天涯)
http://tieba.baidu.com/p/2342185059


“听一个人说话,不是听他说了什么,而是听他没说什么。”这是电影《中国合伙人》里的台词。 好吧,让我们顺着这个思路,来看看《孙维的声明一一驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》里,有什么是没有说的:

  一、投毒这个字眼你没有说。从声明的标题到全文,通篇用的是“中毒”,仿佛这是个意外事件,是朱令误服或者自服。你只在最后引用并驳斥谣言时出现了一次“投毒者”的说法,算是默认了这是一个涉嫌故意伤害致人重伤的刑事案件,否则,你又何需发表声明呢? 为什么对这样一个无法否认的事实如此忌讳,为什么要回避?

  二、朱令发病前、发病中、发病后约半年的宿舍情况你没有说。你强调你们的宿舍生活非常快乐,那么,就像很多关系过得去的女生宿舍那样,你们一起吃饭吗?打水一起喝吗?一块儿去上课,去洗澡吗?朱令第一次病后返校,她顶着一头掉光后才刚长出的头发,你眼中的她有变化吗?她病得这样可怜,你和其他室友在学习和生活上帮助她了吗? 你们帮她打饭吗,帮她打水吗?朱令提到你冲咖啡给她喝,这个事儿你怎么看?

  三、4月底贝志诚到你们宿舍说朱令是铊中毒,并请你们帮着翻译资料,你是何反应没有说。你没有想起你实验室里的铊盐吗? 你有没有把你和童爱军老师的课题使用铊盐的情况向班干部,班主任或者朱令家人反映?你没有怀疑这是一起投毒吗?谁干的?会是学校,班里,宿舍里的谁干的?你排除自己的时候,从不怀疑或者猜测是谁吗?

  四、你和父亲去协和医院看朱令的情况没有说。为什么不是你和宿舍同学或者班里同学相约去看朱令呢?而是你的父亲带你一块去?做错事的孩子需要家长摆平或者撑腰?看望朱令的情况怎么样?关于铊的情况仍然不提?你依旧坚信你母亲关于朱令是红斑狼疮的诊断?

  五、接到清华保卫处要求保管好朱令物品的电话,你做了什么没有说。是谁接到的电话?宿舍除朱令外的室友都知道这个情况吗?你们商量怎么好好保管朱令物品了吗?你们是怎么好好保管的?

  六、五一旅游的情况你没有说。你们多少人去的,去了几天,去了哪里,什么时候回来的,你去了吗?你们什么时候策划这趟旅游的?在同宿舍同学,你的好朋友躺在医院生死未卜,重度昏迷的时候?

  七、五一期间宿舍失窃案你没有说。你是什么时候发现失窃的,谁最先发现的,谁报的警,丢了什么,警察到宿舍怎么进行的调查?你怎么看这起失窃案?没有怀疑对象吗?你依旧认为这是外面的凶手潜进宿舍作案吗?还有那个杯子,你没有说,朱令的杯子后来在你床底下发现,真的假的?

  八、你在实验室工作的情况没有说。你只提到是有他人配好了铊溶液放在桌上,那么你在试验室工作的情况呢?与童爱军老师做这个涉及铊的课题,是从什么时候开始,到什么时候结束的?只使用铊溶液吗?是桌上给多少就用多少吗?总量有多少?用不完怎么处理?接触固体铊盐吗?试验室里有固体铊盐吗?你对铊的化学性质了解多少,接触前老师有没有告诉你它的毒性?看不到你说这些,只看到你强调清华实验室管理混乱,你哥哥几次进入都拿到了”毒药”,且不说你非常有可能给你哥指点了路径,就即便证明了有很多人都能拿到毒药,你也不能证明你拿不到毒药,并且你还是这很多人当中最有机会,最有条件,最方便拿到铊的人。你扩大了嫌疑人范围,但是你没有减少自己的嫌疑。

  九、公安审讯8小时的情况你没有说。1997年,那是你浓墨重彩书写的一年,有网友统计了,在声明全文中各种97年或者1997年,全角的半角的,加起来的次数远比你讲述事发的1994年和1995年全加起来都多。你书写的重点,是1997年4月2日之后,你为讨回清白、维护权利,与公安、清华的各种交涉和努力。但是,你以犯罪嫌疑人的身份,在公安局进行的那8小时讯问到底发生了什么,却是一笔带过。被拎进局子问话,对任何人都是难以忘怀的经历,你不该例外,你为什么选择性失忆?那张你称之为“没有任何证据的写有‘犯罪嫌疑人’的纸”,到底是一张什么纸,是拘传证,是拘留证,还是逮捕证?上面提及的你涉嫌的罪名或者说由头是什么?公安都问了你什么?除了清华保卫处给你们宿舍打的那个电话是个败笔之外,我看不出北京市公安局14处在侦查上做错了什么,他们连清华在石家庄购买铊盐的票据都拿到了,我相信他们的职业水平,那么,我想上面指出的你声明里没有写的问题公安必然一一都问到了。你是怎么回答的,你都说了什么?8小时后你被家人接出来,办了什么法律手续?以你声明中所说,一直以为公安还会问你话,你不断要求测谎,直到1998年8月26日通知你解除嫌疑来看,你此时能够回家,强制措施要么是取保候审,要么是监视居住,你依然是朱令被投毒案犯罪嫌疑人的身份。

  人不会自证其罪,趋利避害的本性导致在面对一个可怕的后果和惩罚时,撒谎、回避、推卸责任都是非常正常的反应。法律尊重人性,因此在原则设计上,假定每个人都是无罪的,证明犯罪的工作由国家公安、检察机关来承担。我相信你的声明,因为你能说的多半都是真的,但是我要看的,是你不曾说的那部分内容。我知道我看不到这部分内容了,至于原因,引用你的室友“太阳正暖”在力挺你的帖子里的话,这么说的:“我们对派出所和公安全力配合,言无不尽,不等于也要对网上的这些ID有回应的责任 。”

  是的,你没有这样的责任。一时间我只能说我五味杂陈。从现实的距离来说,我离你与离朱令一样近,我不会想用无辜者做朱令的牺牲。我多么希望你是清白的,如果你能把不曾说的那些内容说出来,不是更能证明清白吗?我怀着一丝微弱的希望,期待“孙维声明”再发声明。与千万网友一起,天天在线等。
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
183楼  发表于: 2013-05-22   
80多岁的老太太,一头白发,在学界权贵面前敢于仗义执言,由衷钦佩!
资中筠, 1930 年 6 月出生,女,汉族,湖南人,中共党员。1951年清华大学西方语文系毕业,大学学历。
中国社会科学院美国 研究所研究员,博士生导师;兼任国际友人研究会常务理事,太平洋学会常务理事。学术专长为国际政治、美国研究。
图片:7c1ed21b0ef41bd5f1a8a5bb50da81cb38db3d81.jpg
乐淘淘 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
184楼  发表于: 2013-05-24   
Re:一石激起千层浪﹕孙维声明引发网上“朱令事件”大讨论 
看嫌疑人昨天在天涯上的发言,这是不是意味朱令案将要重申了?

http://tieba.baidu.com/p/2347929426
图片:143841498.jpg
我书无(吾)心,我写无(吾)意
乐淘淘 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
185楼  发表于: 2013-05-24   
从一字之差看嫌疑人的别有用心
图片:574e9258d109b3de87e65bdacdbf6c81800a4c22.jpg
我书无(吾)心,我写无(吾)意
newport93 离线
级别: 资深会员
显示用户信息 
186楼  发表于: 2013-05-24   
回 183楼(露佳) 的帖子
招天下英才而毁灭之。清华V5。。。

其实,那“英才”里面也不少丧心才, 比如毒害朱令的凶手。
随遇而安, 知足常乐。
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
187楼  发表于: 2013-05-26   
2013.05.27  清华校友瑞芯微电子首席市场官陈峰关于朱玲的近况
http://www.weibo.com/1839067507/zyyEKwbYL

2013.05.27 清华校友 瑞芯微电子 首席市场官陈峰 关于朱玲的近况
[ 此帖被露佳在05-26-2013 20:59重新编辑 ]
图片:ca1349540923dd543669d3ddd009b3de9c824868.jpg
不知 离线
级别: 师长
显示用户信息 
188楼  发表于: 2013-05-26   
Re:一石激起千层浪﹕孙维声明引发网上“朱令事件”大讨论 
为什么不公布当年的8小时的审讯记录?

司法还是黑,听得太多了,真没有太多的信心
宁静的心情,温暖的情绪,记住生命只存于此刻
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
189楼  发表于: 2013-05-26   
Re:一石激起千层浪﹕孙维声明引发网上“朱令事件”大讨论 
http://www.weibo.com/bibibibike?topnav=1&wvr=5&topsug=1#_rnd1369631062698

19年前,朱家为了朱令的救命钱,无奈和清华达成“某种协议”,19年后,@平安北京 借着康复治疗来提“附加条件”。和当年身处那个诡异的宿舍一样,身边永远豺狼环饲啊。PS:“关于真相”一段,又打了孙维小姐的小白兔脸了,这两封信里,似乎,没有提您的名字吧~

http://www.weibo.com/1567642010/zyCZGv7ji

从@王川 微博惊闻朱令父母写给中央领导的信竟然在嫌疑人孙维网上声明时原封不动引用,我有点不淡定了。这封信是谁给的孙维?这件事的真相到底何时能大白于天下?
[ 此帖被露佳在05-26-2013 21:19重新编辑 ]
图片:144251892.jpg
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
190楼  发表于: 2013-05-27   
2013.05.28  朱令案嫌疑人再度发声引热议 同学证实账号被盗
2013年05月28日 03:56
来源:南方都市报

http://news.ifeng.com/society/1/detail_2013_05/28/25775570_0.shtml

原标题:孙维天涯账号不是真身

南都讯 记者张书舟

因为曾在一桩陈年疑案中被警方列为嫌疑人,清华毕业生孙维一直是网络红人。沉寂七年后,其在天涯社区的ID“孙维声明”于4月18日再度发帖。目前,这个帖子的点击量已近850万。与七年前缄默不同,此次“孙维声明”与网友频繁互动,引来不少人声讨。但与孙维有联系的一名同学对南都记者称,该账号是被盗了。南都记者也核实到,这个账号今年多次发言时不在孙维常住城市登录。

再度发声掀网络热议

“孙维声明”于4月18日11点09分,发表在天涯社区的帖子《这么多年,和很多人一样,等待真相水落石出的那一天》,内容只有15个字:“去去醉吟高卧,独唱何须和。笑骂由人。”

天涯账号“孙维声明”注册于2005年12月27日,曾在2005年12月30日发帖《孙维的声明———驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》,2006年1月13日发帖《声明:要求重新侦查,为“窃听器”错误向网友和公安道歉》。孙维的父亲2006年在接受《青年周末》采访时,确认了这一账号为孙维所有,并且上述两篇帖子确为孙维所发。此后这个账号未再被登录过,直到2013年4月18日。

孙维因为曾是1995年北大朱令被投毒案的嫌疑人,多年来一直是网络上争议的对象。“孙维声明”分别于2005、2006年在天涯社区所发的帖子曾引发当时互联网上最热烈的讨论。不过,讨论从2006年1月19日开始受限,当时天涯社区的一名负责人向南都记者回忆,暂停讨论是因为接到了有关方面的通知,另一名当时的负责人也证实了该说法,“这么大的热点,天涯怎么可能主动去禁止?”

两个月回帖达67则

在2005年、2006年发布的两篇帖子中,“孙维声明”共有4个回帖,都与北大投毒案有关。而“孙维声明”从2013年4月18日至今一共有67个回帖,风格与此前迥然不同。

在天涯广州版上的帖子《我真的成名人了吗?》中,“孙维声明”曾在4月21日回帖:“然后呢?楼主去拿数据线,上厕所?还是冲动啊,脸蛋疼。”在天涯娱乐八卦的帖子《朋友找了个条件比自己差的男友,然后超爱摆高姿态》中,“孙维声明”4月22日回帖:“楼主,应该把‘朋友’改成‘闺蜜’。”

在大多数与北大投毒案有关的回帖中,“孙维声明”的语言风格也引起不少网友怀疑。例如4月21日,在一篇网友建议“网民的力量应当是用于让事件真相大白,而不是传扬我们认为的事实,结论应该是找到凶手,而不是认定谁是凶手”的帖子中,“孙维声明”回复“楼主,5毛拿好,感谢啊。”

孙维同学证实账号被盗

“孙维声明”最近一次在天涯的登录时间为2013年5月27日7时40分。南都记者多次通过天涯站内短信与其联系,但未获回复。一名与孙维有联系的同学对南都记者证实,天涯账号“孙维声明”确实是被盗了。其称,“更需要说明的是,天涯上很多ID和帖子都是盗名和虚假的,尤其是以‘物化二’名义的。”

孙维和朱令所在的清华大学化学系92级物理化学及仪器分析专业,按清华命名传统简称“物化2班”。

一名熟悉天涯社区的知情人告诉南都记者,此次“孙维声明”登录的地址的确与2005年、2006年的登录地址不同,显示不在孙维常住的城市,而在广东中山。这位知情人透露,2011年12月,数千万2009年11月之前注册的天涯用户明文密码被黑客获取后泄露,这个账号的密码可能正是因此被盗的。  

图片:216dba5b3f9589979b6ac709c2e6f2d6.jpg
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
191楼  发表于: 2013-05-27   
孙维咋成“北大朱令被投毒案的嫌疑人”了?
南都高级黑?
[ 此帖被露佳在05-28-2013 09:08重新编辑 ]
图片:144390246.jpg
图片:144390241.jpg
图片:144390565.jpg
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
192楼  发表于: 2013-05-28   
2013-05-29   南方都市报:孙维多名同学天涯账号密码外泄
http://tieba.baidu.com/p/2356736786
http://news.ifeng.com/society/special/zhuling/content-3/detail_2013_05/29/25819460_0.shtml

多年来,天涯社区有关孙维的讨论此起彼伏,越发像个迷局。

昨日,南都报道了天涯ID“孙维声明”疑因2011年12月互联网密码大泄露而被盗用,当时天涯数千万用户的明文密码与注册邮箱被发在网上(详见南都昨日A 32版)。南都记者在当初泄露的数据中进一步检索发现,10多名2006年参与天涯朱令案讨论的清华物化2班同学的天涯ID信息,均在泄露之列。

至少12名同学参与七年前讨论

根据物化2班同学2006年在天涯朱令案讨论中的相互印证,共有31人的物化2班,至少有包括孙维在内的12人参与了这次大讨论。在2011年12月泄露的天涯社区密码库中,这12名同学的天涯ID、明文密码和注册邮箱都可查到,部分当事人对南都记者确认了所泄露密码、邮箱的真实性。

这些注册邮箱,又部分印证了一名匿名黑客此前提供给南都记者的孙维与同学的邮件通信记录。

这位自称为“追铊”的黑客2013年4月提供给南都记者数十封邮件。他称,曾在2006年入侵孙维等人的邮箱,获取大量邮件。这数十封邮件的内容包括孙维发表天涯声明前与同学金亚、高菲、王琪、李含琳商讨修改声明内容、孙维发给她们的网络回帖指南、对朱令家的评价、对网络骚扰的批评以及其他同学因此事而起的怀疑和争执等内容。邮件中,高菲与李含琳的邮件地址与天涯社区注册邮件地址相同。

邮件中已有两位发件人对南都记者确认所涉及邮件的真实性。

这名黑客对南都记者称,从2005年就开始关注朱令被投毒案,此次接受采访只是为了吸引舆论对朱令案的关注,“我希望推动案件调查重启,只要努力了,就会有希望。我一直在做我能做的。”他承认这些邮件中并没有直接证据可以指证孙维,“但可以供更专业的人士进行分析。”根据邮件的内容,孙维和同学从2006年1月29日开始察觉邮箱被黑,到2月初相继更换为谷歌邮箱后,邮件内容中断。

根据邮件内容,孙维在2005年12月18日开始计划到天涯发帖,她告诉4位要好的女同学,“我这些天很不好。我很难再保持沉默,我在考虑澄清。我现在把我所有的闲暇时间都用来起草这个澄清了。在发布前,我想发给你们看看,你们到时有时间看吗?”

困扰孙维的原因,是网友“skyoneline”2005年11月30日发表在天涯的帖子《天妒红颜:十年前的清华女生被毒事件》。帖子称,孙维是同班同学朱令铊中毒案最大嫌疑人,曾经被警方调查,“可是因为一些干扰,真相从未被晓之天下,嫌犯依旧消遥法外。”孙维的求助得到那4位女同学的悉数支持,在一起修改好澄清声明后,孙维决定“上刑场”:“不管怎样,我们等着看…希望不会给你们带来太多麻烦。”

2005年12月30日晚,孙维用账号“孙维声明”在天涯发表声明《孙维的声明———驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》,由此引发2006年最瞩目的一场网络风暴。与此同时,“追铊”提供的邮件内容显示,2006年,物化2班同学童宇峰还曾发起过一次公开信联名,“请求公安机关重新侦查该案。”

同学间的私下“交锋”

这封《清华大学化学系物化2班同学关于请求公安机关侦破朱令铊中毒案件的公开信》写道,朱令被北京市职业病卫生防治所的陈震阳教授化验确诊为两次大剂量铊盐中毒。多年来,公安机关从未公布这起投毒案件的明确结论,“物化2班同学请求北京市公安局启动停滞多年的侦查程序,找出真正凶手。”

童宇峰告诉南都记者,“我(2006年)1月3日的时候,提出一起写一份联名信,让北京市公安局重查此案并公布当年的卷宗,并希望大家能共同努力,找到真凶,同时为物化2班除去一块心病。”童宇峰说,由于国内同学有顾虑,所以联名以海外的同学为主,计划公开信在当年全国两会前完成再交有关部门。

但该公开信计划最后草草了事,童宇峰归咎于同学金亚、薛刚等人。

他告诉南都记者,“2月23日的时候,一直没有发言的高菲在校园网上突然提出:1、我觉得不应该分国内、海外同学。希望公安重查此案,是国内外同学也包括孙维的共同意愿。应该让尽可能多的同学签名。2、既然是以物化2班的名义发公开信,应该大家一起讨论、最后确定内容,以确保内容的严谨性。然后,原先没有参与讨论的金亚、薛刚、潘峰等人,均在校友网上提出需要修改各种细节。”

根据当时的邮件通信记录,薛刚对童宇峰说,“我也看到了高菲的帖子,我基本同意,没必要分在国内和在国外的同学。我觉得不会弱化这个声明。”邮件中童宇峰也曾就回帖指南向薛刚等人求证真伪,薛刚没有回应,只是辩称“只有心理黑暗的人才会编出那样的文件”。在这份回帖指南中,孙维详细指导几名同学如何从人品、社团状况、学校管理等方面,跟帖支持她将要在天涯社区发布的声明,并提出了“最好不要用自己家的电脑、IP”、“不要给朱家提供额外的信息”以及拒绝记者采访要求等注意事项。

孙维也很警惕童宇峰对案件讨论的热衷,她在2006年1月23日的邮件中告诉同学王琪:“以后不要给他任何回复,不要回邮件,不要打电话,不要泄露任何信息。我确信,他在为朱令家搜集信息。”这天童宇峰给金亚发邮件说,“王琪看了《新民周刊》的报道后给我写信说,朱令父亲说的面包一事不对,说电话是朱家打给你们宿舍的,但是她说她没接到。那么这个电话是不是你接的?”邮件被金亚转发到了孙维等人的邮件组里。

童宇峰告诉南都记者,金亚、潘峰、薛刚等人先后提出各种公开信版本,直到全国人大会议已经召开,最后他只能将公开信交给朱令父母。“我和张利在2006年5月中旬一共收集到海外同学7份签名,国内同学6份签名。高菲、金亚、薛刚等人在拖延公开信之后销声匿迹,没有参与签名。”

“就差一点,突然泄了劲”

张利曾是物化2班班长,参与了公开信的撰写,他向南都记者确认了联名一事,“当时感觉就差那么一点就能终于推动了,然后突然就泄了劲。”

2006年,张利用网名“百合之春”参与了在天涯上关于朱令案的讨论,这场迄今为止最热烈的朱令案讨论终结在2006年1月19日。在天涯管理员发布了《暂停“朱令铊中毒事件”讨论的通知》后,相关讨论开始受限。当时天涯的两名负责人对南都记者回忆,暂停讨论是因为接到了有关方面的通知。

张利2004年在小区遛弯时,看到坐在轮椅上的朱令,这是毕业后他们首度重逢。此后,每年他都会去朱令家坐坐。2005年朱令中毒十年时,张利写下《十年一梦间》:“我曾以为这样的故事应当只出现在文学作品中,但是它却真切地发生在身边,如此真实,纤毫毕现,让人心痛,让人期望它永远只是一个梦。”

南都记者 张书舟 实习生 唐骏垚
沧桑 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
193楼  发表于: 2013-05-30   
那个写了长篇分析认定孙维是凶手的朱令律师张捷,刚出了一个怪怪的博客:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d0102ehaa.html

谁是谁非任评说
[新浪个人认证] 朱令律师张捷,《环球财经》副总编,央视评论员,财经专家

怪怪的朱令男友与他蹊跷的沉默
(2013-05-30 02:13:58)
    

在朱令案当中,有一个本来不该沉默的人蹊跷的沉默了,这个怪怪的人就是朱令男友黄开胜,对于他本人不认识,贝志诚本人还见过一面但对于黄先生本人是没有见过的。

本人微博曾经说过一次黄先生的怪怪和蹊跷,马上各路人马都出来质疑本人,这让我感到很奇怪,质疑的理由是与贝志诚的说法不一致,黄先生的老婆同为朱令的乐团队友,据说是在帮助朱令的基金做过很多工作,但本人也没有见过。现在网络上为铊洗白攻击我和贝志诚的人都不少,为什么说他的人就没有!为什么孙维以及各种网络水军也不说?很蹊跷啊!

贝志诚说黄先生当年非常主动的帮助过朱令,这里应当是帮助翻译朱令求救的邮件,对于朱令男友这样帮助朱令应当是正常的不应当特别说吧,不帮助才是有问题的。而黄先生其他有什么具体的帮助朱令事迹我没有听说过。贝先生当初救助朱令的行为现在受到方舟子很大的质疑,而孙维阵营则把贝志诚变成了行凶嫌疑人之一,虽然贝志诚当初应当有些话说大了被方舟子抓住,但在当时426这个特别的时间谁出来坚持是中毒要承担很大责任风险的,如果是假的则有造谣危害稳定的大罪名,贝志诚还是应当认可的,而且抓凶手与他救助的细节这是两个层面的事情。

我不知道为什么贝志诚对于黄那么有好感,我对他没有好感,他确实是没有得到朱家家长认可,与朱令的关系到哪个程度目前说法并不确定,如果恰如有人所说贝志诚也喜欢朱令,那么对于这个情敌的说法为什么这样宽容?贝志诚总要说自己与朱令没有什么特别的关系甚至没有见过几次面,这总给人怪怪的感觉,就算贝先生暗恋朱令则英雄救美没有什么嘛!如果黄先生他有什么关于贝志诚不利的证据,则更应当调查他,但孙维方舟子等人为什么在此就失明了?蹊跷的事情多啊!这里需要阳光。

对于很多人为了给孙维等女生洗白,总是抓住在所谓的民乐团有男女混居的宿舍,还有说是在乐团或团委热药或者煎药的说法,朱令离开女生楼主要在一起的就是这位黄先生,因此是否在宿舍投毒,朱令离开宿舍去了哪里:黄先生是重要的证人,他可能会比朱令的家人和同学更知道朱令的具体去处。而如果确定朱令是在宿舍外面中毒的,谁与朱令在一起?则黄先生是第一嫌疑人。朱令离开宿舍黄先生作为男友在哪里?一般我们所知道的校园爱情这样的时候正是男友表现的时候。这里是需要他说话的。他嫌疑那么明显,为什么要脱罪的铊及其水军就从来不说黄先生呢?蹊跷啊!

我们这里还要注意到一个非常怪的现象,就是孙维也在维护这个黄先生,实际上孙维与朱令的情敌情节也就是针对这个黄先生的,在朱令还在抢救没有以投毒立案的时候,我就听到朱奶奶说黄先生探病时与朱令同屋女生眉来眼去,朱家对他不满意是有很多因素的,老人是有经验的。这女生应当是同为民乐团的孙维,那个时候孙维还不是嫌疑人朱家也没有把主要怀疑放到她身上,后来朱家坚持孙维的嫌疑则是因为警方针对孙维进行侦察的时候的违规和种种疑点。因此如果投毒者是情杀,黄先生也是不能不说话的关键证人,这里能够证明犯罪的动机。潮汕男人口碑很不好,陈世美情节等口碑早有,如果依据孙维推断其他人嫌疑时的标准,他确实有嫌疑加害自己女友为了另娶权贵家的子女,尤其是结合这么多年他不主动出来要求追凶,这样的嫌疑更大,怪怪的、蹊跷啊!

按照孙维以及方舟子学长的逻辑,黄先生既可接触到朱令有下毒条件,也可以有动机比如喜新厌旧、陈世美情节等,黄先生对待朱令的人品也很极品,他在97年刚刚毕业就迅速结婚了,找了朱令民乐团的成员,难道他没有脚踏两条船的可能没有这样的动机?他老婆应当是知道他与朱令的关系的,为什么他老婆会这样与之闪婚,清华也是男女比例差别很大的学校,为什么会那么快结婚?怪怪的、蹊跷啊!对于这些为什么孙维和方舟子选择性的失明?按照他们的逻辑嫌疑人在这样的场合会有亲近受害人掩盖的举动,那么他的老婆主动参与帮助朱令基金难道不是正符合这个逻辑?黄先生背后是可以证明孙维投毒动机的,而黄先生这样急切的结婚也有嫌疑是要以此割裂他与孙维的关系表示他与孙维没有关系。怪怪的、蹊跷啊!

这里我们注意到黄开胜(清华大学汽车工程系 副研究员,副系主任)为丰顺县留隍镇环市乡罗田头村人,是真正的草根,为什么警察也没有对之采取措施?怪怪的、蹊跷啊!黄先生他人太好了吗?我可以知道的是他已经十多年没有看过朱令的了,这样的亲密关系人这么做不绝情吗?人好从何来?有人给他辩解说他是无法面对朱令!但这有什么无法面对的?只有问心有愧才会无法面对!因此对于这个解释是很苍白的,这样做有悖于基本的人情背后应当有隐情。怪怪的、蹊跷啊!

这里对黄先生就算贝志诚和孙维不说他,他自己也该出来说话,自己喜欢的女人被害成为那样,他怎么不自己出来要求追凶?这是完全不正常的情况,男人该有担当吧?!这里他手里可能分别有让孙维和贝志诚都不愿意公开的东西,但这些东西对于破案和案件重启应当有用,这些东西对于他本人的前途可能也有影响,但这些他无可回避。这从个人的良心出发,他也应当站出来帮助朱令要求追凶的,他的良心在哪里?说他帮助朱令已经出过力,但为什么朱令家人不知道?网友们也没有看到?仅仅是老婆出来搞捐款不搞追凶不说当时的情况,这不怪怪的和蹊跷吗?

因此对于朱令案要重启调查,真正需要再深入调查的就是这怪怪的黄先生,他是很多证据的焦点,他也有嫌疑,更蹊跷的是贝志诚和孙维都不质疑他,他还在朱令抢救时嬉笑颜开,还在朱令受害不久就秘密结婚,最后还十多年没有看过朱令,总之他很怪怪,朱令案要透明,他必须出来说话。朱令案热了好几轮了,但黄先生却没有公开说过一次话,没有要求追拿凶手,这些怪怪的和蹊跷应当被舆论注意才对。这些怪怪的和蹊跷是最应当质疑的,也是挖掘新证据的方向。
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
194楼  发表于: 2013-06-22   
蛮族勇士新浪微博
http://www.weibo.com/whatlaw?topnav=1&wvr=5&topsug=1

《做空中国 ---- 我为何要打这一仗》:

------ 朱令是这个时代的象征:曾经的希望,被毒杀;曾经的梦想,被嘲弄;曾经的青春,被摧毁。我相信,唯有全面的危机,才可能带来改变,才能触动体制,才能让罪恶消减,让光明重临,让朱令案的真相,大白于天下。这个国家承平太久,指望利益团体的改良,无异于与虎谋皮。
  


露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
195楼  发表于: 2013-06-24   
百度百科竟改称“唯一嫌疑人”孙维是“清华大学朱令案投毒犯”!
百度百科孙越崎,在介绍其家庭生活时称“小儿子孙大武,和妻子陈懿德有一女孙维 ,清华大学 朱令 案投毒犯,现网络讨论正酣”!
  
不是过去的“唯一嫌疑人”了,直接称其“投毒犯”!

http://baike.baidu.com/view/550750.htm
图片:147709686 (2).jpg
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
196楼  发表于: 2013-06-24   
清华教授公开说:凶手就是孙维
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
197楼  发表于: 2013-07-13   
 孟非 2013-07-14 微博发声
http://www.weibo.com/jsbcmf
[ 此帖被露佳在07-13-2013 21:25重新编辑 ]
图片:149805110.jpg
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
198楼  发表于: 2013-07-13   
李天乐案 与 朱令案 证据对比
1. 2010年李天乐曾以工作需要为由向公司要求提供4瓶铊;
  (孙维是清华指认的唯一接触铊的嫌疑人并和朱令有交集;并被警方查到购买铊盐的发票)

2. 在王晓业死后数日,李天乐就为自己和儿子购买了去中国的单程机票;
  (案发后,孙维改了名字和身份证,一直企图改头换面,以及逃到国外)

3. 在王晓业死前一天,李天乐曾浏览过刑事律师和政府司法系统的网站。
  (孙维被警方查到翻阅了图书管大量有关铊毒的书籍并留有指纹;以及后来的此地无银的声明,和同伙合谋的邮件)




没有人看见李天乐是如何用铊投毒,没有人看见李天乐是在什么时间,什么地点用铊投毒,

然而美国法院根据【指向明确】的其他证据裁定,李天乐谋杀罪成立!
[ 此帖被露佳在07-13-2013 21:55重新编辑 ]
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
199楼  发表于: 2013-09-26   
网曝不明信件 称朱令影响别人休息被同宿舍人集体毒残
http://news.sznews.com/content/2013-09/27/content_8569438.htm


2013-09-27 07:08    来源: 南方网

前晚,朱令案律师团召集人李春光律师在微博上发布案件最新进展称,清华校方高层已与朱令的父母接触。上个月,李春光曾与另一位代理人共同签署律师函,启动对清华大学的追责程序。不过,出于尊重校方和朱令父母意愿的考虑,李春光昨日向南都记者表示,暂时不便透露与校方接触的详情。

校方已收阅律师函

9月25日21时22分,李春光通过微博透露了朱令案的最新进展,共5点,主要涉及清华校方与朱令父母开始接触、向国务院法制办申请信息公开、北京警方仍与朱令父母保持沟通以及朱令父亲因病住院刚刚痊愈等四方面内容。今年5月13日,朱令的监护人发布声明,同意由李春光等10人组成“朱令案件律师团”,授权律师团依法通过行政、刑事和民事等法律程序,寻求对朱令的权利救济和权益维护。

李春光表示,清华大学校方已收到他们发去的律师函,且校方高层已与朱父母开始接触。今年8月,李春光与另一代理人共同签署律师函,启动追责程序,并于8月10日投至清华大学。

李春光昨天表示,尽管此前媒体多有报道朱令案,但清华方面一直未有回应,因此发这份律师函的主要目的,是希望校方勇于承担起相应的责任。据悉,校方目前已收阅律师函。

不过,对于微博中提到的双方接触详情,李春光表示,为尊重校方和家属意愿,暂时不便透露。

警方与家属保持沟通

今年5月9日,李春光依授权曾再次向北京市公安局方面寄送《信息公开申请书》,要求公开“结办”朱令案的事实材料依据、规范性文件依据及相关程序文书资料等。5月8日,北京市公安局在官方微博回应称,当年“认定有投毒犯罪事实发生”之后,曾组成专案组开展侦查工作,但由于“时间已近半年,相关场所没有监控设施,犯罪痕迹物证已经灭失”,并否认警方在工作中受到干扰。

实际上,早在2008年5月,朱令的父亲吴承之就曾向北京市公安局提交了要求公开朱令急性铊中毒案侦破过程和结果的申请,但被警方以“法律、法规及相关规定不予公开的其他情形”为由拒绝。李春光番没有透露此次向北京市公安局申请信息公开的结果,他表示,主要是由家属与警方直接沟通。

对于朱令案的进展,李春光在微博中用“缓慢”来形容。他透露,律师团成立后,曾确定了一个大体性工作框架,目前的工作都是在这个框架内进行的,“希望案件能回到法律的轨道上来,理性地解决”。

不明信件引猜测

同在昨日,网友@ Fang_2014[微博]在微博发布了“一封奇怪的来信”。据称,“今年6月底,朱令家人收到一封写自美国洛杉矶、寄自拉斯维加斯的信件”,落款“冬冬”的作者在信中称,如果不是朱令影响别人休息,“也不会被同宿舍人集体毒残”。南都记者未能联系到“@ Fang_2014”求证信件照片的来源。

据微博记录,此前其曾去医院探访,“和吴叔叔、朱令晚饭前一起在医院里散步”。

@ Fang_2014的微博发出后引发猜测。简介为“帮助朱令基金(海外)官方微博”的@帮助朱令在微博中指出,从照片看,这封打印信用的是A 4纸,当地并不通用,“在美国基本上买不到A4大小的纸”。

@Fang_2014称,“信件已交@平安北京,目前尚未得到答复”。记者 张东锋
图片:384a8513632762d0fb89ee88a2ec08fa503dc6fc.jpg
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交