哪个工作好-建议？

对不起!您没有登录,请先登录论坛.

看你的性格吧。 ' i;ofJ[.c  
像我这样的比较喜欢安定，如果是我，我会选一。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

2！绝对是2！ 在家上班，而且收入还高之30%-40%.....就是说在外企干2年差不多等于你在研究所呆4年。 xRF_'|e  

<JZa  
其实这两工作唯一的对比就是【相对稳定 PK 相对不稳定】 Y 'y$k  
`Mo%)I<`=  
在这个神奇的国度...有钱没钱都要面对物价上涨等等等等随变风险，所以还有啥稳定不稳定考虑的啊

何谓不稳定？ *T{Kp iuP  
z=LO$,JW`  
如果你想离职，那一定是有更好的机会，如果进了研究所，遇到同样的机会也不大会再去争取了，形成惯性了。 R~bLEo  
`U
;V-  
不稳定是指过几年公司会裁员吗？就算万一裁到你又怎么样？辛苦几年后，也该休息了。 xH-} <7  
^fM
=|.?  
所以我倾向于2. ^1ks`1  
)' 2vUt`_7  
至于1，除非你对这个领域的研究有兴趣，而不是把它当成一份工作来干。 "H{#ib_c_  
?#__#  
DE?@8k  

对不起!您没有登录,请先登录论坛.

一是事业单位吗？女孩子，选事业单位比较好，目前可能没感受，年纪大了差别就出来了。

我选2 $w<~W1\:  
FD}>}fLv  
1看上去也不轻松，至于稳定，差不了太多吧，这年头都是靠实力吃饭，社会上的职业更替，三十年河东三十年河西的，难保长治久安。 t{/ EN)J  
5TdI  

如果不单指我的钱来养家，我可能会选1，稳定些，但也会枯燥些吧。 ;:gx;'dm5  
JGk,u6K7  
据说外企是靠实力说话的，等年龄大一些，少有利用价值了，是不是马上会被年轻人代替，而被扫地出门哪？如果那样的话，我选1。因为我没多大魄力。 j8p'B-yS  
U0S}O(Ptr  
如果认为自己有能力，有实力，有冲劲，有干劲，当然选2，挣更多的钱，有更多的机会，生活绝不会是墨守成规一成不变的。 9a_(_g>S  
]9pcDZB  
看你自己的性格倾向于哪边了。

看保险制度如何。

感兴趣，来凑个热闹 -.WVuc`  

我选2 。理由和胖胖 葡萄相近。

我选2 YKvFZH)  
V2]S{!p}k  
1，要应对人际关系、团队合作等等，稳定谁也不敢说，zf还换届呢。2你工作可能前景更广阔
A1f]HT  
T}]Ao  

我选2   Q84KU8?d  

选2。 BtHvfoT  
事业单位人际关系复杂，申请科研项目很多时候要凭关系靠后台，小老鼠受得了吗？不如凭实力挣钱，何况是很多钱。看在钱的份上也得选2。

我选2

2 R`&ioRWj  
我觉得得先想着退休前的日子好过一些。 YBO53S]=  
国内的科研环境并不好，不是大牛的外来人，如果还没有一颗大树靠靠，会很受委屈的。

绝对选2! `+o.w#cl  
e` rY ]X  
因为这是你原来在美国母公司的分公司,业务熟悉,人际关系简单,一切是你说了算,薪水又高! 1m)/_y~1 k  
8#Z5-",iw  
而选项1, 薪水低不算,一切都还要从零做起, 而且国内的研究所, 有几个是在真正做科研的?  加上人际关系复杂, 说是手下的人,但不一定指挥得了, $S}x'F!4_  
如果自己没有人脉, 没有后台的话, 别人就会给你下套子, 给你出难题, 冷视你笑话, 旁观你出错,......等等你预料不到的事情都会发生, ES2qX]I  
最后逼你走路, 留下科研经费让他们继续折腾! B<RONQj_  
IXN4?=)I  

嗯，我也选2。 这年头不能指望那遥远的养老金，没到自己口袋里的钱都不是自己的钱。 #c>MUC(?s:  
况且还可以在家工作，这是我的理想啊。

对不起!您没有登录,请先登录论坛.