第三部分：《和平运动曲线救国》 qk& F>6<9*
u]*7",R
uU
第三部分之一：从主战派到主和派的转变 Zl>SeTjB-
yT^2;/Z
蒋介石在中原大战胜利后，独裁的倾向越发明显化，以前支持他的国民党元老胡汉民等人 N3G9o`k
也转而加入了反蒋的战线。１９３１年２月蒋介石将胡汉民软禁，在国民党朝野引起了轩 k~[jk5te
然大波，又引发了另一次反蒋高潮。１９３１年５月，改组派、西山会议派、胡汉民派、 _U~ R
林森和孙科派、以及两广地方实力派陈济棠、李宗仁，在广州成立了“中国国民党中央执 LHY7_"u#
监委员非常会议”，打出“打倒独裁”“护党救国”的旗号，在香港的汪精卫应邀出任广 <9@n /
州“非常会议”政府的领袖。１９３１年９月初，广州政府派军北上讨蒋，宁粤战争爆发 '?rR>$s
。正在此时，９月１８日在东北爆发了“九一八”事变。 Z=Y 29V8
Z mu
１９２７年国民革命军进行北伐时，发生了武力强行收回英国租借和打杀外国人的南京事 RC_Pj)
件。在这种情况下，日本政府于１９２７年６月２７日到７月７日，召开了“东方会议” Nc+0_|,
，讨论对中国的对策。所谓“东方会议”，就是关于中国问题的会议，这里“东方”就是 i%i~ qTN
指中国。虽然中国在地理上位于日本的西方，但日本却把中国称为东方，而自己称为西方 T<]{:\*n
，这看上去似乎有些矛盾，其实与当时日本人的脱亚入欧思想有关。当时日本人说：“日 ^|/mn!7wD
本在地理上属于东方，但在政治上属于西方；日本人外表上看是属于东方人，而在内心的 yy3r
h(ea
精神上却是属于西方人”。所以日本政府把关于中国问题的会议称为“东方会议”。 wv\X
'{d _q6,%
在东方会议上，执政党政友会的强硬派代表森格和关东军的强硬派，提出了满蒙分离，武 YmljHQP
力解决满洲的主权问题。但田中义一首相和外交部强烈反对，认为这样明显地违反了九国 LW1 4 'A}
条约，对中国进行露骨的侵略，势必在国际上引来巨大的麻烦（九国条约是１９２２年日 SdH=1z Bc
本和英美法列强与中国签订的条约。条约规定九国共同保证中国的领土完整，但也要求中 o#m31* o
国承认和保证现有的外国租界及特权）。在会上双方争执不下，最后达成协议：万一中国 DGFSD Py[
的内战波及到满洲，危及日本在满洲的特殊利益时，日本将采取“自卫的措施”。 ";/]
rwHa)
j7!u;K^c
现在有一种说法：在召开“东方会议”时田中首相曾向日本天皇上奏说：“欲征服中国， Ct=bZW"j/
必先征服满蒙……”，这就是所谓的“田中奏折”。但现在已经证明，这份田中奏折是伪 TEV DE S
造的，二战后盟军收缴了日本的全部档案，既没有发现田中奏折，也没有发现与田中奏折 do" m=y
有关的资料。现在有证据显示苏联的情报机关伪造了田中奏折，欲挑起中日战争，因为苏 * F !B4go
联最愿意看到中国和日本这两个邻国相互火并。尽管日本的军政界高层在“东方会议”上 )\+Imn
商讨过满蒙分离问题，但并没有制定一个征服满蒙的计划，也没有制定征服中国的计划。 N#u'SGTG
y [Vd*8
东方会议以后，一些日本少壮派军人不满日本政府的优柔寡断政策，希望挑起事端，找借 i c{I
口武力解决满蒙问题。１９２８年张作霖战败后，以关东军参谋河本大作为主谋，策划了 = 3(v4E':5
铁路爆炸事件，炸死了当时的东北军阀张作霖。河本大作本想张作霖一死会引起东北的内 P'~`2W0sz
乱，关东军可以用东北内乱为借口出兵满洲。但张作霖死后长子张学良平安接班，关东军 S
m(*<H
并没有找到出兵的借口。后来日本军部以河本大作违纪私自挑发事端为由，将河本解除了 /?8 1 Ypt
军职。 e r3M vw
k0V ri$x
不过河本大作却说：他很爱中国，也很爱中国人。他所痛恨的是中国那些欺压民众的军阀 |V3 4;} \4
土匪，他只与中国的军阀土匪为敌，从来不与中国人民为敌。河本还说他最大的愿望就是 v `4w=!4
死后化为中国之土。河本大作出身于日本贵族家庭，解职退伍后在满洲铁路公司作理事， WuK<?1meN
河本在大连郊外修建的高级住宅现在还被用作高级宾馆。日本战败后，河本大作并没有回 dgVG P_~
国，而是到山西的阎锡山那里作高级顾问。 uda+ +^y:
3 Zp<#
１９４８年到１９４９年解放军攻打太原的太原战役中，河本大作作为老兵又重新拿起了 W|< c [S
枪，参加了阎锡山的太原保卫战。阎锡山出逃太原时，曾经邀请河本一起走，却被河本拒 &4%pPL\f
绝。太原战役中共有１１００余名原日本兵参战，战死７００余人，４００余人被俘。河 +^7cS6"L
本大作被俘后，被关在太原战犯管理所。中共知道他曾经是策划张作霖爆炸事件的主谋， R}oN8
希望他写一些回忆资料，但被河本拒绝了。１９５３年８月河本在太原战犯管理所病死， *R 6lK&
尸体埋在太原城外的无名坟地，实现了他死后化为中国之土的念愿。
UBd+,]"f
(;fJXgj.
张作霖原来是东北的土匪，在奉天附近的新民屯抢夺富豪赵氏的女儿为妻，１９０１年生 Y}[<KK}_
下了长男张学良。后来张作霖率部归顺了清政府，在日俄战争中因为帮助日本军队得到了 Pt"K+]Ym
日本人的赏识，和当时的作战部主任田中义一成为好友。田中义一当首相后不久张作霖就 !8 @yi"n
被日本人谋杀，田中也颇为伤心，特地给张学良打电报安慰。 \Z5Wp5az},
,:Px(= d4
张学良却是一个放荡公子，张学良接班后，生活更是放荡。在张学良掌权的３年期间里， 2Bt/co-~4
对政事并不专心，每日沉溺于酒色之中。张学良尤其好色，和父亲张作霖有妻妾６人不同 jIKg* @
，张学良对女色采取“用完就扔”的方法。张学良的近侧们投其所好，争相进献美女来讨 2IYzc3Z{9
好张学良，朱铁生将自己的姐姐和妹妹献上，晋升为张学良的副官；朱光沐将自己的女儿 i#:To
|\u
献上，当上了总务长；沈熊毅提供自己的妻子，当上财务局长；奉天省长翟文选的妹妹被 ed'[_T}T3t
张学良强奸，翟文选敢怒而不敢言，只好出家作了和尚。 VxY]0&sq
gJ l^K
张学良曾说：“自古英雄爱美人，不爱美人不英雄。我虽不是英雄，但在爱美人方面和英 QQAEG #.5
雄一样”。１９２８年底张学良易帜后，经常走访南京。张学良走访南京的目的不是和蒋 S9dx rm?
介石商谈政事，而是爱上了当时外交部长王正廷的妹妹，最后王正廷只好将妹妹进呈。张 Gamn,c9
学良最荒唐的事是将当时的电影明星胡蝶诱拐到北京，电影公司向张学良提出抗议，结果 W ^<AUT
张学良干脆出１０万元将胡蝶买了下来，可谓骄横之极。张学良因“九一八”事变后退避 ,i_+Z
|Ls
不战而被迫辞职出国时，首先做的事却是向他的诸位爱妾一一告别，被当时的报纸责骂为 aImzK/
“娇妾重于国土”。 "kApGNB
X;LYGJ {Xk
张学良如此挥金如土的生活，当然经常感到钱不够用，除了加收各种苛税外，还通过其它 rxp|[>O<
渠道搞钱，特别糟糕的是盗卖故宫的珍宝。张学良掌管北京期间，从故宫搬出数百箱珍宝 z83v
J*.
运到上海拍卖，其中有一些极为珍贵的文物流失海外，比如英国图书馆以１２万英镑购入 S257+ K9
了“王右军快雪时晴图”，美国石油大王洛克菲勒以６５万美元购入了“唐寅踏雪寻楼图 Jt$YSp=!!
”。 ~gX1n9 _n
5AT^puL]]
谁是故宫宝物的所有者呢？从法律上讲故宫中的一切财物均为末代皇帝溥仪私人所有，这 aR2N,<Cp5
是中华民国政府正式签订的清帝退位条约中所规定的。然而中国人并不重视法律条文，不 x}2nn)fdZ
知什么时候故宫中属于清帝的私人珍宝已变成国家所有，却忘记了在法律上废除承认清帝 W* LC3B^
财产权的优待条约。 e=LrgRy+
@ !iS`u
１９３０年张学良在中原大战中加入蒋介石一侧，出兵占领了北京天津等华北地区。但也 {t;o^pUF
正是因为张学良把东北军的主力部队都开进了关内，使关外兵力空虚，日本关东军才有机 J`g5Qn @S
可乘发动“九一八”事变，并在一个月内占领东北全境。张学良的关东军没有进行任何抵 Jxl'!8t
抗，就将整个东北让给了日本。虽然一些资料说张学良不抵抗是执行蒋介石的命令，但这 cyNE}
并不符合当时的情况。当时张学良的东北军并没有必要无条件地执行蒋介石的命令，而且 D5"5`w=C
张学良本人也从来没有执行蒋介石命令的先例。如果张学良决心向日军开战的话，蒋介石 u(zgKoF9A
根本不可能阻止。蒋介石下野后，汪精卫曾代表国民党中央多次下令张学良对日出兵，收 $#V' m{Hh
复东北失地，张学良均拒不执行。可见张学良的不抵抗只不过是为了保存实力，而并不是 wH"9N+82M
为了执行国民党中央的命令。 nf
pO
5 3pW:`
不过“九一八”事变并不是日本政府策划的，而是日本关东军的少壮派将校独自策划的。 yu_PZ"l
少壮派将校们策划“九一八”事变的原因很多，其中一个原因就是日本政界高层的受贿。 4Uny.C]
因为当时中国政界行贿成风，中国军政要人也经常向外国政界要人行贿，来换取对自己的 _qB
._
支持。一些日军少壮派将校怀疑日本政府的高层被中国行贿收买，才不愿对中国采用强硬 CD J@Tdp
政策，因此私自策划了“九一八”事变。“九一八”事变后，关东军从张学良的保险柜中 t'K +)OK
搜出５３张日本政界要人的收款单，最巨额的是政友会主要干部床次竹二郎５０万元。日 B~:yM1f@u4
本政界要人的腐败受贿丑闻引起了日本国民的极大反感，军人们乘势发起打倒腐败政党政 ij]UAJ}t
治的军人夺权运动。当时日本社会舆论普遍倾向于军人，声称“宁要清廉的军人，不要腐 d- ZUuw
败的政治家”，这是日本走向军国主义的开始。 'bbw 0aB4
e"866vc,
关东军侵占东北后，激起了全国人民，特别是热血青年学生们的激忿。学生们对蒋介石政 45 biy(qa
府的不抵抗政策非常愤怒，自９月下旬起，上海、北平、天津、广州等地的学生举行大规 jwwRejNV
模的示威活动，抗议日军入侵和政府的对日不抵抗。当时学生们认为外交部长王正廷是不 r(^00hvH
抵抗方针的责任者，南京中央大学的学生冲入外交部将王正廷殴打至重伤，王正廷被迫辞 $z!G%PO1%
职。１２月初，各地学生来到南京请愿，抗议蒋介石政府的畏缩政策，指责蒋介石患有“ 2D!jVr!
恐日病”，要求蒋介石亲自率领中央军北上抗日。１２月５日，政府派军警逮捕学生１８ D:k<
, {
５人，即所谓“一二五”事件。为抗议政府的暴行，１２月１４日，各地学生再次进京， n1\$|[^6
打砸外交部，殴打了出来讲话的蔡元培等人。１７日，一万多学生包围国民党中央党部， 6vNW)1{nn
捣毁《中央日报》报社，受到了军警武力镇压，在珍珠桥附近打死、打伤学生３０余人， kw59`z Es
逮捕数百人，制造了“珍珠桥事件”。 }8^qb5+!3
}h
y4EJ
当时汪精卫领导的广州政府反对专制独裁，主张民主政治和主张积极抗日，于是学生们把 -#I]/7^
汪精卫奉为他们的政治领袖。前往南京游行的学生们，欢迎汪精卫到南京主持党国大计， {^oohW -
他们打出的口号为：“欢迎护党救国的汪先生”、“欢迎主张实现民主政治的汪先生”、 |6So$;`
“欢迎反对不抵抗主义的汪先生”。汪精卫则一方面批评蒋介石动用武力镇压学生，另一 P
z50etJ
方面发表了他的政治主张。汪精卫在接见学生代表团谈话时说：“应付目前局势的方法， knO
X5UnS
兄弟认为有八个字，就是一面抵抗，一面交涉。军事上要抵抗，外交上要交涉，不失领土 ztU"CRa8
，不丧主权。最低限度之下不退让，最低限度上不唱高调，这便是我们共赴国难的方法” N+.Nu= +i2
。 ];5J
o?ug`m"
“九一八”事变，也使国民党内部燃起了停止内斗，一致对外的呼声。在这种情况下，蒋 7"|
Qmyb
介石迫于形势，将软禁的胡汉民释放，并派蔡元培、张继携带他写给汪精卫的亲笔信赴广 P 0\`4Cr!
州议和。蒋介石在信中说：“弟当国三年，过去是非曲直，愿一人承之。惟愿诸同志以党 +x uv+mo
国危亡在即，各自反省，相见以诚，勿使外间以为中山党徒只顾内争，不恤国难。”蒋介 Wl3S]4A
石邀请汪精卫代表广州政府到上海举行和平会谈。 ?EUg B\
"nr?WcA
１９２７年１０月２２日，汪精卫、蒋介石和胡汉民这国民党“三巨头”，在上海举行了 23Cv
fP
首次会谈，提出南京和广州两政府合并，团结一致，共赴国难。胡汉民提出两政府联合的 F,vkk{Z>
前提是蒋介石下野，所谓“讨蒋第一，抗日第二”，但汪精卫则表示要“团结宽容”，在 !v2/sq$G
削减蒋介石权力的情况下，留蒋执政，所谓“抗日第一，讨蒋第二”。和平会议最后决定 X !h>13fW
宁粤双方在南京、广州分别召开国民党第四次代表大会，选出各自的中央委员后，在南京 0^*,E/}P&
召开四届一中全会，重组国民政府，广州政府随即取消。 [ w}- )&c
{
{?-&
yA
１９２７年１１月１２日，南京政府的“四大”，召开，蒋介石在会上表示“虔诚悔过” K2*rqg
，通过了恢复汪精卫、陈公博等４８１人党籍的议案。广州政府的“四大”则于１１月１ D@p{EH
８日在广州召开，由于各派争吵不休，汪精卫的改组派和西山会议派代表二百余人赴上海 KY&Lv^1_|
，另外在上海召开了“四大”。１２月２２日，三个“四大”选出的中央委员在南京召开
fDYTupKXH
四届一全会，此时蒋介石由于镇压学生的“珍珠桥事件”受到各方的强烈反对，被迫再次 u""26 k51
宣布下野。 `N[@lV\xp!
O#.YTTj
这次组成的国民政府主要由广州政府的人马组成，蒋介石派在政府中居于明显劣势。不过 ?[#w*Am7
为了搞好团结，汪精卫和胡汉民也没有在政府中担任职务。四届一中全会选举林森为国府
nHRsr x
主席，但不负实际责任，由孙科任行政院院长，负责政府的实际领导，陆海空军总司令则 pb K mFweq
暂缺。蒋介石虽然下野，却有一只忠于他的私家军，没有蒋介石的命令，别人根本指挥不 xy`Y7W=
动这只军队。所以蒋介石虽然在政界失势，但仍然是最有实力的实权者。 +1#oVl
!
:G6 C WE
孙科为首的新政府为了争取民心，一反蒋介石的对日妥协“不抵抗”政策，开始对日本采 7s^b@&Le
取强硬的态度。正好１９３１年１２月２８日日军向在锦州的张学良东北军发起进攻，新 09 McUR@
国民政府下令张学良死守锦州。张学良称自己的兵力武器不足，请求中央政府予以增援。 W9l ](Ow
孙科召集诸将领讨论对张进行增援，可是没有一个将军表示愿意去东北增援张学良军。在 KS#A*BRQ
此情况下，东北军不战而撤出锦州，全军退入山海关以内，试图保住他们在北平附近的最 FW[|Zq;}
后一块地盘。张学良在解释东北军为什么不执行中央政府死守锦州的命令时，批评中央政 <IWg]AJT :
府说：中央口头上要求东北军死守，实际上却不给予任何支援，想让东北军在抗日中耗尽 }S iR;2W
自己的实力。 zsQ ]U!*rD
r?)1)?JnHe
这时孙科政府体会到“口头上抗日简单，实际上抗日行动难”的滋味。就在此时，又爆发 (?A
c`H
了让孙科难于应付的上海事变。１９３２年１月１８日，上海租界的５名日本僧侣忽然被 MO0t
一群中国人围打，其中一人被打死，二人重伤。但二战后的调查发现，该事件原来是关东 "PMJh 3q
军的高级军官委托日本上海总领事馆的武官，雇佣中国无赖所干。中国人打死日本僧侣一 iq3)}hGo
事，在日本社会引起了巨大骚动。１月２０日，在上海居住的日本人近千人，到日本总领 t
a95]|z"j
事馆和海军陆战队总部门前示威游行，强烈要求日本政府立即出兵保护他们，在示威途中 5H Cw%n9
这些日本人还捣砸了一些贴有反日标语的中国人商店。在此情况下，日方向国民政府提出 XR]bd
了类似于最后通牒的“限期要求”，要求中国政府道歉、赔偿、惩罚作案者和取缔解散上 l!gX-U%-
海的民间反日团体。 =
V')}f~C
&wD Z@{h
由于孙科政府犹豫不决拿不出对策，日方则以中国没有接受“限期要求”为由，于１９３ "(jD*\8x
２年１月２８日派兵强行进入中国管区，和驻守上海闸北地区的蔡廷锴十九路军发生了激 6}Y==GP t
战。由于十九路军的顽强抵抗，给日军造成了重大伤亡。上海事变的战斗打响后，孙科自 KxErWP%
感无力处理如此重大事件，请求汪精卫出马，自己于１月２５日辞职。新国民政府于１月 0;x&\x7K
２８日成立，由汪精卫出任行政院长，负责领导政府。 H%vgP Q8
_'!qOt7D
在抗战初期，汪精卫是持主战态度的，可以划入主战派。汪精卫上台后，立即宣布迁都洛 N!.o`4 "z
阳，积极抗战，并称中国政府“决非威武所能屈，决不以尺土寸地授人”，１９３２年２ Wpf~Ji6||
月１日，汪精卫主持召开了最高军事会议，决定把全国划分四个防区和一个预备区，摆出 h,y_ ^cf
了进行积极抵抗的姿态。２月８日，汪精卫代表国民党中央慰勉上海十九路军将士“忠义 7& ,$
之气，照耀天日”，犒劳十九路军５万元。 ,
|O6<u9
HG /fp<[
汪精卫同时下令其它部队增援上海的十九路军，但汪精卫指挥不动蒋介石的部队，蒋介石 UD14q~ (1Z
私下指示他的嫡系部队不支持十九路军抗战，使十九路军的抗战陷于孤掌难鸣的困境。汪 Qc Wg
精卫又下令在北平的张学良在北方起兵，牵制日军，并派陈公博到北平说服张学良起兵。 TgJ +:^+0
但张学良根本没有出兵的意思，只是以上宾招待陈公博等人，一谈到出兵之事就支吾过去
b7 hICO-w
。３月６日，十九路军在孤掌难鸣的情况下全线撤退，发表停战布告，至此第一次上海事 !{,2uQXe
变宣告结束。 -e$ T}3IV
2 r2:
想进行抗战的人没有军队，而有军队的人却避而不战。各路军队保存自己实力第一，抗战 yVVyWte,
第二的私心使汪精卫的抗战热情完全消散了，产生了只有用“和平”的方法才能挽救中国 xw{K,; WeO
的想法。汪精卫看到没有蒋介石出面国民政府就无法统领军队的窘境，只好提出让蒋介石 'WHI.*=
复出领导军事。１９３２年３月６日，蒋介石复出任军事委员会委员长，此后的国民政府 J#:`'eEG
由汪精卫主政，蒋介石主军。由于上海为各国列强的利益所在，在列强们的调停下，中日 =zH)R0!eG
开始进行和平谈判，汪精卫派外交次长郭泰棋和日本谈判，双方于５月５日达成《淞沪停 ##By!F TP
战协定》。但停战协议的消息传出后，却在中国的民众中间引起了愤怒，上海的愤怒民众 ,#N}Ni:
把郭泰棋责骂为卖国贼并将其打伤。
cQ$[Ba
mfj%-)l9
１９３２年６月，汪精卫率领行政院副院长宋子文、外交部长罗文干等去北平会见国联调 6
JI8l`S
查团团长李顿，共同调查日军占领东北三省问题。汪精卫在北平时找当时任北平绥靖公署 *_YH}U
主任的张学良商谈东北问题和对日方针，张学良却一直称病不见，但又和宋子文一起去北 ")9 ^
海游船，使汪精卫深感气愤。７月１７日，日军在热河发起了新的军事进攻，汪精卫以行 0++RxYFCL
政院长的名义发表通电，命令张学良立即出兵热河，收复失地。张学良却声称汪精卫无权 oM1C/=8
过问军事，出兵要有军事委员长蒋介石的命令。蒋介石念及张学良过去帮他打赢中原大战 w
nBvJb]4l
，也有意偏袒张学良的不抵抗行动。在此情况下，汪精卫只好宣布辞职，前往欧洲养病。 ?Xpk"N7
汪精卫在临行时电告张学良，指责他“去岁放弃沈阳，再失锦州，致三千万人民，数千里 L V ]10v6
土地陷于敌手，敌气益骄，延及淞沪。今未闻出一兵，放一矢，却不断向中央索要军款， nKd'5f1
乃欲藉抵抗之名，以事聚敛。”汪精卫最后要求张学良“惟有引咎辞职，以谢四万万国人 q-^{2.ftcx
，毋使热河平津，为东北锦州之续”。 t[;-gi,,
?6"U('y>n
汪精卫出国后，日军于１９３３年１月进攻山海关，２月中旬又占领承德。热河省的大片 !'!\>x$
领土再次沦陷，震动了全国，国民党内部再次出现请汪精卫归国主持抗战的呼声。汪精卫 G5
|nt#>
则提出条件说：他回国主政的前提必须是张学良辞职，以平民愤。此时蒋介石也无法袒护 "KF
]s.
张学良，３月９日蒋介石和张学良在保定会晤，蒋介石说服张学良辞职出国考察。３月１ \Dl MOG
０日，张学良发表通电辞职，汪精卫则于３月底回南京复职。
PE;<0Cz\
aAP86MHO
汪精卫在复职后一方面批评张学良的避战不抵抗，另一方面又解释他的“一面抵抗，一面 p%iZ6H>G
交涉”政策。汪精卫说：“榆关以一日而失，热河以七日而陷，实不成话。像张学良这些 fP
3eR >e
东北军畏敌如虎，敌必日益骄横。今后军队再不抵抗势必影响对日外交。须知先有抵抗然 E<D^j^T
后有交涉。今后抵抗愈得力，则交涉愈有希望。” Vk`Uz1*
N MkOx$
但是这次汪精卫复职后，改变了他以前的主战态度，变成了主和派。此后汪精卫开始和日 J: )ml
本进行和平交涉，蒋介石也积极支持汪精卫的和平计划。１９３３年５月３１日熊斌代表 9e.v[K ~
何应钦与日军代表冈村宁次在天津塘沽举行会谈，共同签订了《塘沽协定》。这个协定承 Qn$YI9t
认冀东为非军事区，准许日军在该地区视察，实际上是默认了日本对东北三省和热河的占 A;X3z-[[
领。 9b6U] z,
d l Ab`ne
《塘沽协定》公布后，社会舆论一片沸腾，强烈抨击蒋、汪批准的这一丧权辱国的协定。 Zk~Pq%u
当时的一份报纸这样写到：“如果要说那些以大刀、石头及血肉之躯英勇与日寇拼死的抗 s/t,6-~EH
日官兵值得后人永世颂扬的话，那么南京政府，尤其是蒋、汪二人，实为出卖中国领土主 '_Q';T_n99
权、出卖流血牺牲的爱国官兵、出卖爱国民众的千古罪人。”上海的市民团体还联合发出
Hxy=J
通电：“我全国民众，誓死抗日，而汪精卫誓死媚日，竟至敢冒不韪，继《上海停战协定 Z Uj1vf 6I
》之后又签订卖国之《塘沽协定》，即加以卖国之名，岂得为过。” z(,j)".
[c;0eFSi2
面对全国一片讨骂汪精卫的气氛，陈公博找汪精卫说：“签了这个协定，先生遭到各界纷 -+i7T^
@|
纷批评，我真不知道汪先生为什么要背这个黑锅？”汪精卫说：“我们要复兴中国起码要 >KQ / c
三十年，不止我这年纪看不见，恐怕连你也看不见。我已年过半百，无其他报国之道，只 cjtc EW
要中国不再损失主权与领土，就可告慰平生了。”陈公博听后感动地说：“历代王朝危急 c0l?+:0M
之秋总有人站出来背黑锅的。其实南宋秦桧也是一个大好人，他看南宋已无力与金抗战， Vo[.^0
就挺身而出与金讲和。我想秦桧是一名状元出身的有学问的宰相，决不是傻爪。他当初何 ;9#% E
尝没有想过以后要被世人唾骂？但他还是以牺牲自己来换取南宋日后的中兴。李鸿章、袁 >mtwXmI
世凯也都想复兴国家，都不想卖国。可是李鸿章死了，袁世凯也死了，中国还是不振，到 daCkjDGl\
今日国难愈加沉重。”陈公博继续说：“现在有人说《上海停战协定》、《塘沽协定》是 H/*slqL
卖国，我看与其说是卖国，还不如说是送国。卖国的人还有代价可得，送国却是没有代价 F <iV;+
的。今日要送国的人大有人在，又何必要汪先生去送呢？”汪精卫听后说：“别人去送国 C[{E8Tg/
还不如我汪某去送。别人送国是没有限度的，而我送国则有限度，不能让他们把国都送完 @/N]_2@8;
。”陈公博又说：“不过我对于先生这种无代价的牺牲总觉得不值得。”汪精卫则说：“ ; d f Izi
说到牺牲，都是无代价的，有代价便不算牺牲，我已五十出头了，我决意当牺牲品。”这 V:t{m u5j
番谈话后，陈公博下定决心跟汪精卫一起“牺牲救国”，这为两人后来共同与日本合作打
n gJ{az
下了思想基础。 e34g=]"
7Ou]!AOhG
不久汪精卫遇刺，被一名抗日军人连发三枪至重伤。此后汪精卫不得不再次告别政坛，前 '
Hj([N
往欧洲疗养。 +BM[@?"hrh
-1hCi !
在１９３１年“九一八”事变时，蒋介石和张学良是主和避战的“主和派”，汪精卫则是 1fV)tvU$
主张抗战的“主战派”，抗战初期积极抵抗的十九路军也是亲汪精卫的粤系部队，这和１ S.>fB7'(?=
９３７年芦沟桥事变时的情况正好相反。由于掌握军队实权的蒋介石和张学良等人避而不 Z6M
qcAJ3j
战，使没有军队的汪精卫的抗战计划成为一句空话。汪精卫从“主战”到“主和”的思想 E|oOd<z
变化，代表了一批中国知识分子对中国被个人把持的私家军队的失望。 (I6Q"&h]
