zt:两位文化部长对超女的不同看法

超女玷污艺术 不应允许存在 %w'@:~0  
r|?2@VE  
  ——刘忠德（中华人民共和国第十任文化部部长，现任全国政协常委兼科 nVs0
$?}  
k NK)mE  
          教文卫体委员会主任）： 7&|fD{:4U  
c|96;=z~  
@qg=lt|(F  
@0n #Qs|E!  
“超女、超男都来了，说得不好，就是对艺术的玷污。” &[23DrI8  
V"T;3@N/4  
fvN2]@:  
V..m2nQj  
“文化产品是特殊商品，不能完全依靠市场来选择和决定的。市场选择的不一定是好东西。超女肯定是市场选择的，但不能让劳动人民整天陶醉在低俗的文艺当中。要让人民不断接触高雅艺术，提高审美层次。这是文化工作者的责任。　　 5FH#)  
Kax85)9u  
[8O`VSV3  
{Qlvj.X w  
  “观众是在用扭曲的心理、不健康的状态看这个节目。开窗开门新鲜空气进来，肯定也有苍蝇蚊子进来，这没什么大惊小怪，完全可以理解。问题是我们对这些苍蝇蚊子是什么态度。不能让我们的年轻人在娱乐和笑声当中受到毒害。 {IqbO>|"O_  
RHVMlMX  
:+!hR4Z~\;  
]5uCs[  
“你看现在各地的青少年都被害了，参加超女的被害了，看这个节目的也被害了。文化部有责任免除这种毒害。对这种节目有必要加强管理。 cz&FOP+!  
'DRyOJnr  
 7 &l  
zF\k*B  
　　“作为政府文化艺术有关管理部门来讲，不应该允许超女这类东西存在。” _oe2pL&  
Z</$~ T  
SijCE~P  
_g$6vx&  
7NoB   
o)Ob}j  
自己不服气 不用非得拉下马　　 4`!(M]u=  
xqM R[W\x  
  ——王蒙（中华人民共和国第八任文化部部长，现任全国政协常委兼文史 1mf|:2,  
LD]XN'?"W  
        和学习委员会主任）： oy/#,R_n%  

w9c  
l,,5OZw  
DFqXZfjm  
U2@?!B[\d`  
  “超级女声与梦想中国在方法上是一样的，需要说明的是，超级女声是通俗明星，她们比通俗歌手还要全面、还要通俗。但是，并不意味着她们就是大家的青春偶像、精神导师、学习楷模。目前一些明星实质上就是消费符号，供大家取乐。
t6s#19g  
H }</a%y  
o`hF1*yp  
a;([L8^7$l  
“饭有饭的作用、菜有菜的功能、药有药的用途，饮料有饮料的价值，就像不能用对牛排的标准来要求可口可乐一样。 Eh8.S)E  
Q4_j`q  
611:eLyy&l  
Ed_A#@V  
“我们既不必大惊小怪，也不需要期待得过高。因为就像一本畅销书，一部票房高的电影啊，有时候甚至你还不理解它是怎么回事儿，它就一下子火了。我们还是以比较平常的一种心态，努力发展自己认为最好的。也不用眼睛盯着自己不服气的东西，非得拉下马来不可。” E]_sl/`{od  
,#D&*  
Y~fds#y0  
>|uZIcs 6  
注：王蒙先生上述话语是分别于去年10月在南京的一场报告和今年“两会”期间接受记者采访时表述的。而刘忠德先生上述话语是本月20日在中国剧《天鹅湖》新闻发布会上和24日接受记者采访时指出的。看来，王先生很有先见之明。 {@B<$g   
]e)<CE2   
Bam7^g'*!3  
>(~;V ;
 
[露透色评论]：王小波对90年代初中国“文化热”，有一段精辟的论述。套用一下：“打个比方说，文化好比蔬菜，高雅艺术是胡萝卜。说胡萝卜是蔬菜没错，说蔬菜是胡萝卜就有点不对头——这次超女争论正说到这个地步。下一次就要说蔬菜是胡萝卜缨子，让我们彻底没菜吃。”露透色评论员不喜欢超女，但坚决捍卫它存在的权利。 U,aV{qz  
q$>At}4  
  露透色评论员突然想到，刘忠德先生幸好不是现任文化部部长或广电总局局长，否则今年的“超女”就象“超生”一样，恐怕得被迫“流产”。

他认为的高雅就是高雅，被害就是被害吗？ 他以为他是圆环套圆环娱乐城的经理那？哼！

南京话说“青菜萝卜各有所爱”，随他。 x.xfMM2n  
+8v^J8q0  
不过，我到现在也分不清去年的超女谁是谁