《蜗居》电视剧33集版观后感  (更新速度为1篇/天)

一、前言 nwh@F1|  
vFB^h1k~.M  
哈哈，老是在这里评论来评论去，这会自己开个帖好好评论一件事物吧。难以让大家满意的地方，大家轻拍哦。至少，力度已不把人砸死为标准。哈哈 3H`{ A/r  
15hqoo9!  
在详细地描述我的整个想法之前，我想先说明一下，《蜗居》整个故事，与其说是描述了由买房引起的悲剧，不如说是在当今高呼“男人没有一个好东西”的言论一浪高过一浪的时候，为广大男同胞奏响的一曲凯歌。当然，站在现实的角度，我并不认为眼下社会中的女人都像郭海藻和郭海萍一样坏 uZZRFioX|  
2 rr=FJ  
当然，她们并不全是缺点，只是我个人认为她们整体上问题较多，所以以一个“坏”字概括大致方向；下同；详见具体章节,我也不认为眼下社会中的男人都像小贝和苏淳一样好。所以，我下面的分析，并不针对当下社会的男男女女，而仅仅针对故事中的人物，请各位不要对号入座。我说“海藻不好”，那说的仅仅是“海藻”，不是其他任何一个人；如有重名，纯属巧合] ZXGi> E
 
X\/M(byn  
往下，本文将依次描写如下内容 f:-l}Zj  
女主角——郭海藻篇 l<BV{Gl  
男主角——宋思明篇 .p,VZ9  
女配角——郭海萍篇 -58q6yA  
男配角——小贝篇 ),-gy~  
女喽啰——宋太太篇 Rq%Kw> {&  
男喽啰——苏淳篇 z}B39L  
ddyX+.LMk  
至于其他人物嘛，我看情况、看心情说哈 xhOoZ-  

写得好，各位评得好！！欣赏~~~

意犹未尽啊。。。。。
\1X k[%  

谢谢三姐支持！ 7l=;I%  
k=hWYe$iAz  
《蜗居》里就这么多人物，剩下的人，出镜时间还没有我写评论时间长呢...... w_xca(  
RI0^#S_{  
不过，我会在旭天的故事里继续努力“乱讲”的。

谢谢夸奖！ n%s%i-[5B  
{O^u^a\m  
这么一说，我想起来了。最后一集以字幕形式出现，说了一下每个人大约是怎么判刑的。里面应该是有宋太太的全名的。

意犹未尽啊，抽空再来点儿？ [|DKBJ  
/|1p7{km  

小贝确实没有出现名字，宋太太的名字出现过一回，就是最后一集，字幕说他被判刑了或是被逮捕了那时，出现一回，唯一的一回。不知道你看的33集版本里有没有。

柯南写的非常好，非常理性，让我充分感受到了不同角度的看法，不但能知其然，还能知其所以然。 V&M*,#(?  
IOcQI:4.`  
呵呵，柯南看过我以前发过的贴，那是我当时看完整个剧情之后的感触，带着很多自身情绪的东西，没有你分析的这般理智和深刻，这是因为我们彼此的性别和经历都是不同的，角度不同也很正常。 <W80AJ  
d;Vy59}eY  
当时写完海藻那段，想跟着你写一写别的人物了，一方面是有点没时间，眼睛不好不能熬夜，一方面也是怕扰乱你的整体思路，手一懒就没写。 CubQ6@,  
,^UqE{  
我觉得看完你的分析，加上看完《蜗居》这么长时间之后，有一些沉淀，想得比当时看完时还要多一些，全面一些。 `p\=NP!n  
G<;~nAo?f0  
不得不再次说，《蜗居》真得是一部很棒的电视剧，剧本好，演员好，展现了那么多真实的人性，让人可以透过别人审视自己。 u0q$`9J  
W)In.?>]W  
h:YD$XE  
/
\I6j;$z  

二十二、结论与致谢 L
kt4F  
|LHJRP-Z  
结论： MqyjTY::Xg  
ZlT }cA/n  
前面有人说我写的都像毕业论文了。我也在想啊，要是写完这篇，我就可以毕业了，那该多好啊。不过，我知道，毕业论文在最后都有结论与展望、致谢等等内容(参考文献、缩略词表、图表索引、附录等等不算)。那么，我最后也写一点什么，来给我的观后感做一个结尾，以及对诸位表示一下感谢。 %b6$N_M{H1  
wq)*bIv  
前面我对每个人都写了很多很多，其中有不少是废话，也有不少存有争议，但至少我写出了我的想法、我的理由、我的逻辑。我认为，这是讨论的基础。但是在结尾，我想用一小段话再来概括一下各位主要人物： \Z-th,t  
{15j'Qwm  
郭海藻给我的启示在于——人生要有明确的目标；在没有想好明确目标的情况下，三思而后行。我们只有清楚地知道自己想要什么，才有可能讨论我们该怎么努力、怎么争取。如果没有这个前提，任何的努力无异于空中楼阁，或许有碰巧成功的可能，但多半难免摔得很惨。我们平时可以偶尔玩玩彩票，但我想没有人希望自己的人生就是一张彩票吧。如果没有想好这个问题，这已经是个错了；但如果此时还妄图什么都先抓着，等以后看看再说，那则是错上加错，因为那将什么都抓不住。我个人依然认为这是一种主观上的贪婪。 E C?}iP  
7- B.<$uC  
宋思明给我的启示在于——永远要知道、并且铭记自己几斤几两。思明在剧中的主要角色是一个包二奶的贪官，但鉴于我没这个打算，所以他给我的启示主要不在于如何包好二奶。但是，思明失败的贪污腐败是一个重要的启示。如今这个社会，已经到了说不贪都几乎没人信的地步了，那么贪贪无妨。例如那个江州市委书记和市长，能在那么大的一个花园别墅喝茶下棋，我不相信他们的工资买得起。但是，思明同志，作为一位市委市政府秘书，如果已经贪到了比市委书记还多的地步，贪到了市委书记想贪都不敢贪的数目，那他就死定了！这个，在《贞观长歌》中岑文本就曾对皇三子李恪说：“如果臣子的宅院，比皇宫还大还气派，那这个臣子离被杀头也就不远了；那么，你一个普通皇子，如果封地比太子还多，你会怎么样呢？”所以，知道自己在什么位置，知道自己就经几斤几两，永远保持清醒、冷静的头脑，虽不是成功的关键，但至少是保证不失败的关键。 <I+kB^Er  
}K{1Bm@S  
郭海萍给我的启示在于——要相信并接纳平平淡淡的幸福。在大千世界中，我们绝大多数人不过是“没有花香、没有树高的一棵无人知道的小草”。图慕虚荣的浮华，只能留下生活的挣扎；竹篮子打水一场空之后，最美的不过还是小桥流水人家。一颗小草，傍着另一颗小草，相依为命，未尝不是一种平常人家的幸福。 -t`kb*O3`  

}0'=}BE  
小贝给我的启示在于——作者和编剧一定也是宋思明的粉丝，要不然小贝这么重要的角色怎么连个全名都没有呢？严重抗议！呵呵，开个玩笑。小贝给我的启示在于爱要爱得真切，但不能爱得失去自我，也不能爱得拖泥带水。没有一帆风顺的爱情、婚姻或家庭，但遇到问题要学会解决问题。忘了自己，会让对方都想不起来你是谁；而拖泥带水，则会变主动为被动。 n zq
 
]?9*Vr:P^  
宋太太给我的启示在于——学会独立、敢于独立永远是每个人、包括女人的根本。我不鼓励大家都独身，也不鼓励大家都闹离婚，但是“能战方能言和”的道理在哪儿都适用。小鸟依人固然美丽，但是如果人不睬小鸟，那小鸟绝对能拍一拍翅膀、不留下一片羽毛。如果变成了金丝雀，变成了离开人就活不下去的状态，那不过就只是人家手里的一个玩意儿，你见过有谁真把金丝雀当回事儿的呢？顺便再次抱怨一下作者和编剧，你们是不是也觉得思明就该跟海藻一对儿啊？要不为什么小贝没个全名，而宋太太连名带姓都没有？ }LHYcNw^z  
7CIN!vrC|1  
苏淳给我的启示在于——犹豫不决不等于三思，做事要有魄力。该不该找爸妈要钱，这事儿应该想清楚。但想清楚之后，就该跟一方讲清楚；就算讲不清楚，打也要打清楚。犹豫不决、稀里糊涂，最后只会两边都不清楚。当然了，锻炼一下表达能力，尽量讲清楚为好。 uYJS=NGNA  
BI'>\hX/V  
李家阿妈给我的启示在于——有理、有利、有节，且切忌恃才放旷。李家一家要安身之所，这是有理；李家现在占着小房子导致不能开工，这是有利；但李家阿妈没有做到有节，结果从有理变成了没理。而逞能，更是万万要不得。就算她李家阿妈头脑聪明，但爬高拿东西这项运动绝不是她的长项。 &?<uR)tl  
l45/$G7  
陈寺福给我的启示在于——还是多读点儿书吧。真正的港股上市首席执行官(CEO)，可能学历不高，但书一定读过不少。文盲加法盲就想混世界的时代已经过去了。梁山好汉的年代离我们太久远了(而且就算在梁山，座次靠前的也都不是小混混而是有头脑的人)，而且我们这有生之年估计也是赶不上下一次梁山好汉了。想去塔利班武装或索马里海盗那里就业的除外。 @Jt$92i5PS  
S|85g1}t  
整个《蜗居》借助不同的角色，反映了不同类型的人物与思考。而在现实中，我们或许是他们的综合体，在我们每个人身上，或许同时存在着小贝的优点和海萍的缺点等等。所以，通过他们，看看哪些是我们拍手称赞的，我们继续保留发扬；哪些是我们自己也十分鄙视的，自我反省一下。或许我们将会因此而有所进步。 (jc@8@Wo.  
--yF%tRMP  
致谢：
5NU{y+  
LGP"S5V  
首先感谢Sea和潇潇萱萱。他们之前都曾对《蜗居》发表过非常深刻的看法，例如Sea与2009年12月24日在本版的帖子《〈蜗居〉看后，震撼哪！》，潇潇萱萱于2009年11月15日在本站书话影评版发表的帖子《蜗居——太写实了》。他们之前已经有过非常深刻的看法，但却仍然积极参与我的帖子的讨论，并且从没有提过“我之前曾经说过......”之类的话，而是继续耐心地讨论其中的想法、观点、逻辑。尤其是Sea，关于对于海藻这个人物的认识，还不厌其烦地回了一个长篇贴子讨论相应的看法。这个很令我受宠若惊。说实话，我后来又去拜读了一下Sea的帖子。我想，如果我在发帖之前能先读过的话，或许我对海藻这个人物的认识或许能够更全面一些。 &Mh.PzO=b  
_&<n'fK[  
其次，感谢bluemoon、宝子妈、刘三姐、红柳等等的大力支持。各位不仅回了很多贴鼓励我继续写下去，也在回帖中进行了很多有意义的讨论。我之所以写了这么多篇，且对于我的每一个观点都给出详细的理由和逻辑推导，并不仅仅是想表达我的想法，而是期望在交流甚至是碰撞中不断得以修正。因为我知道，爱情、婚姻、家庭、幸福这类话题，本身就不是什么十分理性的东西，否则我们也不同讨论、回去做几组实验或是找几张草稿纸推算一下就好了嘛。所以，把我的想法说出来，看看哪些是可以得到广泛认同的，看看哪些是与大众观点相冲突的，进而了解我自己在什么地方想错了、在什么地方钻了牛角尖，这对于我自己而言是一个情感知识方面的成长。而各位的回帖和讨论，正好帮助我逐步完成这样的成长。 ?OD$`{1  
yx-{PjX  
最后，感谢伍胥之版主。虽然伍版也参与了很多讨论，但更关键的是伍版在我刚刚只贴出了一个前言时就给加了分并设为“精”。在加“精”之后到我的女主角郭海藻篇之一贴出来之前，曾一度引起过质疑。我并不清楚后来的文字究竟好不好；但这个加“精”，是一种信任的体现。而这种信任，让我感到了一种温暖。真的，被信任真的会让人觉得很温暖。 6g(;2gY  
> p`,  
全文完 ~#_~DqbMZ5  

呵呵，现实中嘛，我就是旭天那个身份，只是学校不同而已。这也是为什么我在两全其美上被《嫁给清华博士》所吸引，因为我看了几段之后，我仿佛感觉我好像有很多、很多地方跟旭天很像、很像。所以在三姐把故事搬家后，我才执着地找；找到湾区发现需要经验值时我才靠卖评论挣分。可以说，我不是很经常泡论坛的。最早只泡一塌糊涂；当一塌糊涂被整垮以后，当一塌糊涂很多版面和熟人都移到两全其美以后，我就只泡两全其美。而这次，我是跟着这个故事来到湾区的，因为我特别想看看旭天后来怎么样了。说实话，我是想看看，如过我再这样下去，我会怎么样？或者说，我应该做出哪些改变？ =i/Df?  
x|H`%Z  
不过，的确，我对女孩子心理的分析十分欠缺。说实话，因为我觉得那个不太属于理性和逻辑的范畴。但是我又知道，我必须学会去了解，我上的又不是佛学院或神学院。所以，我贴出评论，说出我的想法，然后请大家看看，其中哪些是对的、哪些是需要修正的。

谢谢夸奖！ *x36;6~W;  
y>o:5':;'  
不过，如果有机会，粥还是要蹭的

很好奇柯南在生活中的工作性质。你其实真有做大侦探的素质啊！ _O`prX.:B0  
Wu>]R'C  
能够把逻辑、方向与细节完美地结合在一起。 -(vHy/Hz.  
AHf 9H?  
不过你在分析女孩子的心理上略有欠缺啊！没有或较少去考虑女孩自己是怎样想的，只是按照理论与逻辑去分析。可是，不好意思地说，女孩更多是感性的，有时候是不逻辑的。 =RoE=)1&-  
_c5@)I~  
所以，本帖中SEA对海藻的分析，我个人感觉更到位一些，更女孩一些。 7Cz~nin>7  
}%g[1 #%(  
提个建议，选从分析你GF开始，别光看萧湘、林梦纯、白雪和王心怡，他们是参照，自己的GF才可以验证。 B=SA +{o  
T(!1\TB  
不然，你这大侦探可能会遇到一些情杀案而破不了啊！呵呵 JrP`u4f_  

龙套也能写得这么好，不能不佩服

呵呵，谢谢柯南大侠的免费广告，改天请你喝粥啊，呵呵 '5}hm1,  
0\mf1{$"!7  
默契不猜，太难啦，只是一种理想状态。 \kE0h\  
FSu C)Xg  
没有不摩擦的，呵呵

二十一、龙套篇——陈寺福 ]ty$/{hx'  
UV(`.  
我先替寺福惋惜一下。其实寺福在故事里面挺重要的，在电视剧中戏份也不少，但就因为没跟女主角扯上亲缘关系，结果纵使是女主角的领导也不过落到这个地位来评述。哎，在哪儿都是攀附一把手的好啊。扯淡结束，开始正题。 %XR(K@V  
m9h<)D'>  
寺福的故事告诉我们，尤其是告诉那些用人单位，熟手固然好用，但如果底子不行，那也是提升有限。 kB+$Kt<]L  
L IKuK#  
要说，寺福其实是一个挺明白事理的一个人。他除了最后干了两件蠢事以外，前面还算不错。先说说不错的地方。第一，他懂得看领导颜色。带着海藻跟思明吃过一顿饭，就察觉思明看上海藻了。第二，他懂得见机行事。思明打造寺福的港股上市首席执行官(CEO)形象时，让寺福用巨款拍下一辆法拉利；而寺福却同时还拍下一辆宝马送给海藻。我惊叹不已啊！寺福虽然摊子不大，但脑子绝对灵活！第三，他又会掌握分寸。例如在撮合海藻和思明一事上，他没有像那些愚蠢的领导一般，命令海藻必须去“伺候”思明而被告称性骚扰；而是不断地给双方制造机会，确切地说是给思明制造追海藻的机会，让海藻自觉自愿地落入思明的怀抱。这不得不说是寺福的手腕。虽说这个手腕不是十分的高尚；但要说它怎么缺德甚至违法，也还真挑不出什么来。 [C!*7h  
rL<N:@
HL  
如果是那现在用人单位的眼光来看，虽然寺福没有啥像样的学历和履历，但他对很多事情都驾轻就熟，他正是那些瞧不起当代高校毕业生的用人单位所最喜欢用的一类人。 )[eTZg  
E}Cz(5  
但是，寺福最后的结局告诉我们，他这类人很危险，至少很不好用。寺福在最后，连续做了两件糊涂事。第一，关于砸房子一事。我个人认为，两位小工头的主意，是不错的，甭管它叫“草船借箭”还是叫“暗度陈仓”什么的，小工头能想到这一招，已经很不错了。这让我深深相信，“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”。但事，寺福同志这位把关的人，却没有把问题考虑的更为仔细、全面一些。不错，李家阿妈是瘫痪在床了，但是工地上那么多人、在那么多天，就没有人发现徐丽曾经试图说服并扶着老太太下地走路吗？好，我们不追问这个，就算没看见，但那至少也得要有个预案，以求万无一失吧。这个保障，对于寺福而言丝毫不难。他有那么多工人可以将徐、李二人调虎离山，就不能留一个站在门口看看里面状况吗？ a3n Wt  
s<*+=aIfu  
第二，关于潜入李家一事。我看了整个电视剧，我并不清楚寺福究竟半夜潜入李家准备找什么。在故事中，砸房子的工人的确在现场遗留了安全帽和水杯，被徐丽捡到了。那么寺福潜入李家是想要回这些证物吗？这个问题，故事没有交代。根据现有证据的情况下，其实我并不认为寺福在砸死李家阿妈这件事情上有多大罪过。他不是直接当事人，也不是主谋，只是点了个头而已；而且就算是他的点头，也绝没有主观故意，他是在反复确认李家阿妈不会被砸到的情况下才点头的。而李家阿妈之所以被砸到，可以判定为意外，而他寺福，不过是过失杀人中的一个次要责任。而他寺福更大的一个罪过，是关于港股上市的弄虚作假，是明知道思明的钱来路非法的情况下却参与法拉利的拍卖且自作主张买了辆宝马给海藻，是他之前一次又一次的行贿。所以，他去李家偷什么东西？而他更愚蠢的一点，是在被警察抓到以后居然嚷嚷“都是宋思明让我干的”。天哪！他这么说，不等于已经承认了砸死李家阿妈这事儿自己有份吗？文盲加法盲见证了无知的可怕。更何况，这事儿哪里是思明让他干的呀。虽然思明不是什么好人，虽然思明只是寺福做过很多事情，但是凭良心讲，这次还真不能赖到思明头上，思明分明是事后被训斥之后看报纸才知道的嘛。 0 Rb3|te  
(ot,CpI(I  
前面分析李家阿妈时说了，一次失误有时就会遗憾终生，但他寺福居然还连续错了两次。那他还有什么冤枉的呢？ Q7amp:JFb  
",apO  
分析完这两件事情之后，我感觉到，素质的欠缺真的不是上手快所能弥补的。寺福是一位灵活的、能干的人，但是学识水平导致的基本素质的欠缺，使得他终究难以提升到一个好水平。所以，对于用人单位而言，不要盲目鄙视那些操作尚不熟练的博士生，更不要盲目欣赏那些操作熟练、工资低廉但素质并不高的员工。毕竟，操作的熟练程度，是练习练习就好的；但整个人的素质和底蕴，却不是那么容易积累的。这让我想起了某年某家小公司毅然打出“清华、北大的不要”的牌子哗众取宠；而一些世界顶尖大公司依然坚持从清华、北大招优秀毕业生，宁可给他们机会让他们锻炼，也要得到顶尖名校学生那里国人的底蕴和素质。到现在，那家小公司依然名不见经传，而世界顶尖的大公司依然年年在五百强之中。所以，寺福这样的人究竟该不该用？该怎么用？还真是一个问题。至少，不是给他花几千块钱买套西装、买副眼镜这么简单的吧。

难道是我记错了？ Dx\~#$S!=  
tOXyle~C  
如果剧中没有这一情节的话，那我觉得这是一个小小的不足。关于是否拆迁的争斗，关键在于基于什么样的补偿。 ; &rxwL  
e@c8Ce|0  
如果补偿条件不合理，那么是开发商的错；如果条件合理但业主漫天要价，那就是业主的错。 .BjWZj  
e"1mdw"  
对于事件定性的至关重要的依据，如果在故事中没有表明的话，那就成了一笔糊涂帐了。

精彩啊 真精彩 ZKW1HL ]m  

李家阿妈这个人物很神气活现的，很真实。演员找得也好，看着有点象《十六岁花季》里面那个谁的奶奶，一个上海老太太。 (4z_2a(Dl,  
Gy+c/gK  
包括李家儿子和徐丽，还有老太太的孙子，都很生动，在现实中真实存在的人群中的代表。

当寺福委屈地说道“我都答应给他们一套房子外加十万块钱，但人家就是不搬”时 %-YWn`yEm  
H.hKh  
我怎么没看到过陈寺福说过这话呢？是我错过了？ :bo2H[U+  
dJzaP  
我记得那段他没明确说给多少啊，就说李家丁点的房想换大面积的，好象。

二十、龙套篇——李家阿妈 l7WZ" 6d  
1JS5 LS  
李家阿妈的故事，在整个《蜗居》中虽然不过是编外的一条线，但这条线却把李家阿妈这个人物给刻画得相当好。李家阿妈的经历告诉我一个问题，就是想成就事情很困难。当然，这其中有李家阿妈自身的性格问题，我试着一并分析一下。 K-(C5 "j_  
J,h'eY5  
首先，如果大方向错了，那么不论细节做得多么好，一切全都白费。 ?+c-m+;wj  
4X:mb}(  
李家阿妈在很多细节上，是不贪婪的。关于拆迁一事，我们抛开一开始开发商给出的惨不忍睹的拆迁补偿不谈，后来开发商为了攻克最后的钉子户不断加价，但李家阿妈就是不为所动；甚至到了过年前，陈寺福亲自过来邀请李家阿妈住到自己房子里去过年，老太太也不为所动，因为她深深明白“拿人家东西手短”的道理。总体看来，李家阿妈并不是一个特别贪婪的人，至少李家阿妈是一个沉得住气的、冷静的人。 rWL&-AZQl  
G]-\$>5R  
但是，这一切都荒废了，荒废在李家阿妈错误的定位和目标索取上。看到第二十多集的时候，我心里暗骂寺福，“你就放点儿血、给一套房子能怎的？只当是送领导了还不成吗？而且，又不需要给一套贿赂思明那样好的房子”。但是，三十多集的时候，当思明再一次催促寺福让利以迅速完成搬迁时，当寺福委屈地说道“我都答应给他们一套房子外加十万块钱，但人家就是不搬”时，我无语了、崩溃了！不是人家开发商寺福把李家逼上死路，而实在是她李家阿妈“天堂有路她不走，地狱无门她闯进来”啊。 Sw{rNzh%$  
7 }t=Lx(  
在中国内地，虽然拆迁一事一直是有所争议，虽然舆论(我指的是民间，官方媒体除外)一面倒地偏向于钉子户，而对开发商和政府骂个够血喷头都觉得不够解气。但是，落实到《蜗居》中李家的例子上来看，以不足十平米的小破平房，换一套房——哪怕是最小的小户型——外加十万块钱，我实在不明白这还有什么不合理、不合适的？如果说开发商赚了个盆满钵溢，却把穷苦老百姓逼得冻死街头，那样的开发商是该死；但故事中最后的拆迁补偿，显然不是这样。人家寺福也把盆钵磕了个角，给他李家流出了一些实惠了。剩下的，就是李家阿妈不懂得见好就收了。 )):D&wlq  
FIJ]`  
当然，有人或许说，在美国怎么怎么样，什么人家美国人说不搬就不搬，政府不论是修公路还是修铁路都得绕道，除了导弹不用让路以外其它所有车辆都必须绕着走云云。但是，我要指出，那是由于人家深爱自己的家园，而不是由于补偿款谈不拢。可是故事中的李家阿妈，她真的深爱自己那个十平米的小平房吗？不，显然不是！自从听说要拆迁的第一天起，李家阿妈就得意地跟儿子说“你这辈子唯一一次成为百万富翁、住上大房子的机会终于来了”。可见，李家阿妈之所以成为钉子户，跟人家美国人成为钉子户，有着本质的区别。这不是我要讨论的主题，绕一圈说明一下，回来接着说李家阿妈。 B|>eKI  
SbtZhg=S_  
前面说到，她沉着、冷静、不贪婪。但这一切，全都毁在了她大方向的错误上。她对自己，以及钉子户与开发商之间的博弈做出了错误的定位，以为只要自己不让步就可以想开什么条件、就开什么条件。事实上不是。其实当寺福跟思明委屈地说出一套房外加十万都不能打动老太太的事情时，思明也已经无语了，只能说“你再想想办法”，而没有进一步督促寺福加价。所以，最后逼迫寺福及其手下搞出砸房子一招，是在是李家阿妈自己当初大方向没有把握对，大的尺度没有把握好。或者说，在大的方面李家阿妈还是过于贪婪了一些。 p:|7d\r  
SQ/}K8uZ  
因此，我们可以看出，不论细节上多么完善，在大方向如果做不好，如果方向错了，结果只能是南辕北辙。 BL0xSNE**  
8M4GforP  
但是，是不是大方向对了就可以了呢？李家阿妈的经历告诉我们——不是。 gYpFF=7j<@  
qP/McH?  
李家阿妈可以说是一个聪明人，她想到了利用开发商着急建设的心理，想到了利用现有房产的有利条件，也想到了借用大众传媒的帮助(例如挂床单标语)。而且，李家阿妈阅历颇深，在第一次与思明接触的过程中，一下子就看出思明是政府官员。但是，导致李家阿妈摔成骨折、下肢瘫痪的，恰恰是一次——仅仅一次——操之过急、不够沉着。 [8b{Ybaz  
f'j<v  
用破床单挂标语，这是个好主意。但是，李家阿妈非要着急忙慌地在已经断电的房间里、在大晚上爬高去找，这对于她这个年岁的人而言，绝对是个失策。事实上，儿子老李也跟她说了，“明天再找吧”；但是李家阿妈偏偏不听，结果就摔下来了呗。我当时困惑不已，到现在也还困惑不已，究竟第二天再找破床单会有什么问题呢？由此可见，精明一世也敌不过糊涂一时。导致惨重结局，不需要千百次的错误，只要一次糊涂就足以让我们难堪重负了。一次、就一次啊！ us#ji i.<  
*EU1`q*  
通过上面两例，我们可以看出，成功太不容易了。既要把握正确大方向，又要注重每一个细节。 m9'bDyyK  
-Lsl  
当然，李家阿妈的经历，也在向我们昭示着另一个问题——聪明能干也要切忌恃才放旷。李家阿妈没有听儿子建议第二天找床单、结果摔成瘫痪，这既是一个例子，也是李家阿妈长期以来的性格使然。她老人家似乎从没觉得自己有什么错。在她瘫痪在床时，儿媳妇徐丽露出不愿照顾的脾气，这固然是徐丽的不对，但李家阿妈自以为自己是为了全家而受伤的，则让我觉得有些荒唐。李家阿妈的受伤不是因为坚持当钉子户，不是因为想到找破床单，而是因为非要不听人劝而坚持在晚上爬高；可是，李家阿妈坚持当钉子户是对全家的贡献，想到找破床单也是对全家的贡献，但是不听劝告坚持在晚上爬高却不是。所以说，导致李家阿妈瘫痪并不是由于她对全家做出的贡献，而是由于她自己的不听劝告、固执己见。 XU['lr&,W  
Ngrj@_J  
其实，这样的性格，在很多情况下会普遍存在。当人们具备了某一方面的长处之后，也往往容易在这一方面听不进去别人的建议。看了李家阿妈的故事，我感觉到这是十分危险的。不论何时、不论我们有多么的强大或智慧，一旦我们开始不听劝了，我们就已经站在了悬崖边上了，一不小心就会粉身碎骨。