富士康跳楼悲剧发生后，众多媒体和学者都把矛头对准了富士康的工作环境。将其称之 K90D1sD
为“血汗工厂”，甚至有人将富士康的员工比作当年的包身工，这样的指责看上去很解 1k*n1t):
气，是为工人说话，但却是片面的。 :jl
u
~>.awu+o|
_T_PX$B
富士康还有另外一幕——震撼人心的应聘场面，那么多农村的孩子千里迢迢来到这里， ,.J<.#D3
J
排队等候体检，希望能够有机会进入这家工厂工作，对他们来说，即使发生了跳楼惨剧 5c*p2:]
，这里的工资、待遇仍然有吸引力，是他们进入城市不错的选择。 C:Wt CAm (
(R,NV3m?w
)`e^F9L
这一幕虽然看上去不很美，确实真是的，它让所有针对富士康的简单指责都显得尴尬。 3KDu!w@
要保证２亿多农民工都有饭碗，始终是中国发展所面对的巨大压力，只有在解决这个问 $>nkGb%Kp
题的基础上，我们才能同时关心他们饭碗里装着什么。 { _": / A
{6-;P#Q0_
t*eleNYeS~
中国改革开放的过程，就是中国千百万劳动者释放能量的过程，富士康这种企业的最大 u=1B^V, 6V
贡献，就是带来了成千上万的工作机会，它们与中国大陆便宜的劳动力形成自然的结合 m9v"v:P w
。无论富士康这些企业除了什么事，我们都不能否认其对中国发展的正面意义。 4V!1/w
q#l. A?rK\
{K< ~
vj;
富士康的管理的确有问题。比如。应进一步提升工人的工资（富士康总裁２６日承诺， k\Yu5)
普通工人的基本工资将提高２０％），兵改善职工的工作生活环境。但我们应允许企业 X+/{%P!w
做这一切的渐进过程。我们不能像要求一个慈善机构那样要求企业。我们应当允许富士 b,=,px
康这一样的企业在中国大陆有利可图，而不是把他们轰到越南，巴基斯坦或比的什么地 y Y-FL`-
方，让数十万中国劳动者失去工作。那样显然是一个双输的局面。 -WQ_[t9l
xU#]w6
fma tc#G
当然，富士康要和中国的制造业一起成长、进步。如何解决问题要大家一起探讨。现在 W dei` u[
有些人把反思富士康跳楼的悲剧上升到了对“中国模式”的全面否定，这种说法是偏激 /Q V [ N
的，对舆论是一种误导。这样的职责无视中国改革开放的历史和现实大背景，与中国大 XCKY
xv&
多数人的感受和世界多数人的评价相违背。它们或者是气话，或者是无知的瞎嚷嚷。 K]*g , s+
X}_QZO=z
*pDXcURw
中国过去的发展模式正面临挑战，很可能已经到了必须调整的时候。但世界上没有一种 &n}8Uw0440
发展模式是完美无缺的，改革是所有国家必须不断提醒自己要做的事情。 p)K9 ZI
V]+o)A$
{yGZc3e1j
没人能否认，是成千上万的中国农民、工人为国家的发展打造了坚固的基石。今后的改 tU8g(ep,o
革方向，应把他们在收入分配中的利益作为重要坐标。但在今后若干年内，给不断进入 ^A:!ni@3
社会的中国数以万计的适龄劳动者创造工作机会，是我们一刻也不能松懈的另一个目标 {vf+sf ^^q
。要把这两个目标结合起来，而不是对立起来，这或许是对中国劳动者真正负责任的态 A M1/\R
度。 8L%%eM_O
aOaF&6'j
6z1aG9G
对富士康跳楼惨剧的深度反思，再次让我们看到中国崛起的艰难性和复杂性。中国很多 Sn_
z
事情都是盘根错节，牵涉深远。大部分时候，我们面临的都是两难选择。事实上，中国 % ZJ),9+
社会就是在这种两难中摸索前进。以往的经验是既要往前走，又要避免偏激。 50}.Xm@,BO
