威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 [I4:R_\  
有些感想，跟大伙儿说说。 X2X.&^  
aR3R,6ec  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 5_bIc=L1  
才把威望二字提到了一定的高度。 I9sx*'  
'hTAO1n8  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， 2E V M*^A  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 9ANC,+0p  
S,9}p1  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 ^Z?X\t  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， ikr|P&e#u  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 PNm WZW*  
8db J'  
那么加威望基于什么原则呢？ b)7uz>I  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 H3$~S '  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 tY?_#rc  
pF)}<<C  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， (8M^|z}q  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 jwm2ZJ
W  
z:RclDm  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， fs8nYgv|Q  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ I! s&m%s  
:lF[k`S T  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

威望无望了。

吃了午饭回来， ~z
)diF<  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 Dq/ _#&S  
真 kyQUaFG  
d*%-r2K  
也谢谢伍sir,卡总。 p5<2tSD  
L8<Yk`jx  

说得好啊！！！　　 q7}$F]UM"  
x)6yWr[ri%  

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: -Z&6P
T7  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 Gy36{*  
有些感想，跟大伙儿说说。 Va"_.8n|+  
nVI\Or [  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 %
R~9qO  
才把威望二字提到了一定的高度。 x;NCW  
.......

<\k=j{@  
9NwA5TP9_  
oD,f5Ci-