威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 !vnQ;g5  
有些感想，跟大伙儿说说。 -yYdj1y;  
2-&EkF4p'  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 'rQ"Dc 1D  
才把威望二字提到了一定的高度。 xmW~R*^  
B/? L$m  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， .g*j]!_]  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 "q@m6fs  
@f!X%)\;x  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 >DqF>w.1  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， okNo-\Dh!  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 gq?:n.;TY  
?$r`T]>`2  
那么加威望基于什么原则呢？ TkbaoD  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 o4(*nz  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 M6Fo.eeK3  
UM}u(;oo%)  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， Szus*YL7  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 XYE|=Tr]  
O] _4pP  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， %u -x9  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ j0jl$^  
e#eVc'=cDR  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

威望无望了。

吃了午饭回来， [P$Xr6#  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 UA[`{rf  
真 >J"INI  
5*0zI\  
也谢谢伍sir,卡总。 r8k(L{W  
~lj~]j  

说得好啊！！！　　 N(/)e  
QV4|f[Ki%  

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: G 5ATR<0m  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 7*:zN
  
有些感想，跟大伙儿说说。 q?,PFvs"  
24sMX7Q,i  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 ttP7-
y  
才把威望二字提到了一定的高度。 (f/(q-7VWt  
.......

=?
sG~  
|}"YUk^  
w,{h9f