威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 nDXy$f8  
有些感想，跟大伙儿说说。 tA-p!#V<k1  
]u%Y 8kBe  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 -9(nsaV  
才把威望二字提到了一定的高度。 -\g@s@5  
MwWN;_#EO)  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， D`PA
@t  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 ]GzfU'fOn|  
":L d}~>  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 VB~Do?]*k%  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， /[|A(,N}{  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 n&FRjq9y  
Rc~63![O.  
那么加威望基于什么原则呢？ r?W Oum  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 UL3u2g;d  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 `%=!_|  
R'aA\k-  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， +\Je B/F  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 $3(E0\#O  
HCaEETk5  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， 67wq8|  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ "SV/'0  
*4g:V;L  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

威望无望了。

吃了午饭回来， 0vcM+}rw  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 IsP!ZcV;  
真 Iih]q  
@8V~&yqq  
也谢谢伍sir,卡总。 jW_FaPW(p  
p`3$NCJN  

说得好啊！！！　　 pN7 v7rs  
1U~yu&  

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: <
Z8^.t)|  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 9EKc{1 z  
有些感想，跟大伙儿说说。  0@dN$e  
APT/z0X>  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 HVK./yqy  
才把威望二字提到了一定的高度。 !0 -[}vvU  
.......

f/RDo4  
yaKw/vV  
d3K-|