威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 X6 N&:<  
有些感想，跟大伙儿说说。 -a&<Un/  
&
I[` .:NJ  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 $/B~bJC  
才把威望二字提到了一定的高度。 HD/!J9&  
'W yWO^Bdk  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， R&a$w8  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 0H]{,mVs  
??U/Qi180  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 cD}]4  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， 3?@6QcHl{  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 [uLsM<C  

i7e6lC  
那么加威望基于什么原则呢？ 7GWOJ^)  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 f-71`Pyb  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 PMV,*`"9"A  
L+(ng  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， ~!!|#A)W  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 f'H|K+bO  
6a9$VGInU  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， ]JV'z<  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ %yu =,J j  
"=T&SY  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

威望无望了。

吃了午饭回来， [a2]_]E%  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 p Cs3-&rI3  
真 QxYm3x5  
|Vx[  
也谢谢伍sir,卡总。 'f\9'v  
/?'~`4!(  

说得好啊！！！　　 d@R7b^#g  
W"c\/]aD  

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: gi!_Nz  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 duG!QS:  
有些感想，跟大伙儿说说。 qp})4XTv  
QX=T uyO  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 dn 6]qW5  
才把威望二字提到了一定的高度。 g *Js4  
.......

3``JrkPI  
:uCwWv  
<:9ts@B