哇噻!特大惊人的发现——IBM、微软、英特尔、理想和卫星定位 2006.3.24 -$ali[
@H4wHlb
美国是很有意思滴, \4@a
{_Np<r;j<
偶发了一帖说搞无线互联网络, -R74/GBg
Loc8eToZ
说美国发展领导了英特网中国则发展领导无线互联网, \P?--AIq<
)]}$
并创意推出移动的手持台式电脑——蓝金鱼手机, @SQceQfB
+{0=<2(EC
呵呵,于是美国股市就大跌。 h&$Py
=SL^>HS.fo
偶又发了一帖说搞“六合一”无线固网合一的新一代网络, "s;ci~$
HqRCjD
英特尔公司急急忙忙推出三款超级移动PC, 9F)W19i.
R25-/6_V>
使用了“欢跃”平台而不是基于超级移动新研发的芯片, z"3H{ A
AgCs;k&IG
微软更进一步推出集成手机等无线的神秘PC“Origami”, Cn/q=
+W
dL
使用了英特尔单内核移动芯片也不是量身定制的, U2=hSzY
* 2%oZXF
呵呵,却把高通急得急得尿都急出来了! /xf.\Z7<
0/*X=5
哈哈,真有意思。 UhBz<>i;!
wKLN:aRF2
不知大家是否还记得, 4%>+Wh[
/=-h:0{M
在元旦前偶发一帖提到了微软和IBM, P|v ?
:P"9;$FY
盖茨于是跳出来说微软的敌人是IBM。 'rh\CA/}D
&&*wmnWCS{
呵呵,真的吗? DZ%8 |PmB
,L~snR'w
盖茨你错了! Y)v%
mVHFT~x7}
如果你有敌人应该是资本市场上的GOOGLE而不是IBM, g6`.qyVfz'
i2U/RXu
如果在商业上你将IBM视为敌人与之争斗, K_FBy
|} 9GHjG
那你就是与风车战斗只要风不停你就没有赢的希望。 `{WCrw6)
@QX4 \
IBM与微软的商业定位不同, kw;wlFU;
YO
lH*cZtg
IBM早已转型, v'$ykZ!Z
v<`$bvv?
从事专利开发和为企业提供一对一的软件服务, YiO3<}Uf
3m~U(yho
IBM甚至把大量专利公开免费给大家用。 $4:~*IQ
P8u"
T!G
同样是面对企业实际上IBM和微软不是一条路上的, X;5 S
BMF3XcH~G
微软想要对企业提供一对一服务需要投入多少资源? H<{*ub4'L*
rSbQ}O4V
这不是搞“军备竞赛”吗? b2W; |
6iyt2qkh
如果微软真的走到一对一服务那一步微软还是微软吗? Y& m<lnB
G*=H;Upi
呵呵,乐观估计微软也该破产了, qWkx:-g]
%D. @L
悲观估计微软早已破产倒闭了。 CCy.
:g/{(#E@Z
将IBM作为敌人就如同欧阳锋疯子和影子斗。。。。。。 lvG3<ls0K$
E8
\\X
所以盖茨你上当受骗了, DSTx#*
F-i&M1\_
盖茨你该好好想谁给你下套谁给你挖了一个大坑让你跳? 6XZN>#
5%#i79z&B
可以肯定的是这个人一定不是中国人, 0x6@{0
w[|y0jtw
中国人挖不出这样的坑因为还没从西方学会。 @}Pw0vC
*eMLbU7
今天之所以出手提醒盖茨以免微软毁灭, }0krSzcn#,
7~L|;^(
因为盖茨不是变态的小日本鬼子, sbpu
qOL
=$[W,+X6f
而同样是美国大公司的高通却很变态。 U<|B7t4M
w
zdxw$E
微软过去几十年在商业赢利上在资本市场上是成功的, br10ptEx
$*wu~
但是在偶蓝金鱼——中国人看来显然还不够。 hN!.@L
J (=4
当然IBM也不必理会微软, sAf9rZt*'
m/cx|b3hqv
干自己该干的事朝自己的目标前进, 2pw>B%1WP)
`dP? 2-Z
否则也同样掉进陷阱陷入无谓的争斗甚至误入歧途。 n/Or
~@pHD
QZz&1n
呵呵,这两家都是代表美国不同时代象征美国的大公司, NCp%sGBmG
&