搞不懂

总说“文无第一、武无第二”，我一直以为应该是‘武无第一，文无第二”，武你要说第一吧，别人就要跟你打，所以不能说第一；文吧，从来文人相轻，所以文人没有认为自己是第二的，到现在也没搞懂？ >-8cU_m7s  
夜也深了，就是睡不着，这事必须搞明白，谁第一，谁第二呢？

文武双全不就天下无敌嘛， 至少很多人是自己觉得气势如虹地。

你说“天下无敌”吧，他又说独孤求败，还是没懂。

晚上碰到一位“成功人士”，他坚称，现在是千年以来最好的时代，民族自强，可以作为。这话错了吗？ rk #sy$  
大约也没有，但咋这么多“郁闷”、咋这么多“纠结”、咋这么多“搞不懂”呢？？？？？？？？？？？？？？

这个地嘛，两种境界吧， 挑战和被挑战时的姿态， 前一个是胜利者的不容挑衅，后者是倒打一耙的强硬，两面都是赢。

难不成你是要打擂吗？ ?.Ca|H<
  
ee^{hQi  
如果文武擂台都没你啥事儿，点灯熬油的想这些没解的问题，何苦来哉！ ?!` /m|"  
:51/29}  
默念：”起初，神创造天地。“一百遍。 g\&g N  
a ?)NC  
然后安然入睡。

听雯的， 自己的小日子过得好最实在， 少想没用不着边的。

老汉同学，我觉得您的文字功底雄厚，和您的思想功底雄厚有关，武功怎样不了解。 能谈谈您喜欢读的书吗？ 您楼主这一句是从何说起呢？ K3#@SYj  
;'#8tGv=  
“成功人士”的视角和“人渣”的视角能一样吗？这就象蹲厕所的，和住下水道里的感觉能一样吗？一个爽了，一个就被淹了。就为这事睡不着，还是有话憋着睡不着？找个知心可靠的好友喝一杯就好了。

我个人觉得这两句话，是从对结果的评价的难易度来理解的。 @#T|Y&  
\`~Ly-  
“文无第一”也许是说，天下文章百花齐放，各家观念难分伯仲，而评判孰优优劣很难有统一的、清晰的可量化的标准，所以说文无第一（文章没有谁绝对是第一的意思） "n(hfz0y%  
$P/~rZ@M@  
而“武无第二”的理解你可以参见一下武侠小说，诸多门派个个号称天下第一，事实上谁要真的定夺胜负，大家伙拉出来狂打一顿，胜负立马见真章。所以说武无第二（武术一定有人绝对是第一的意思） PNgY>=Y  
SB H(y)  
以上，个人浅见~~$_$~~~~ cPyE 6\lN  
<Tzrj1"Q3  
{?}E^5Z*g  

引用

引用第0楼老汉于05-14-2010 12:42发表的 搞不懂 : 0zmE>/O+
 
总说“文无第一、武无第二”，我一直以为应该是‘武无第一，文无第二”，武你要说第一吧，别人就要跟你打，所以不能说第一；文吧，从来文人相轻，所以文人没有认为自己是第二的，到现在也没搞懂？ r1 !@hT  
夜也深了，就是睡不着，这事必须搞明白，谁第一，谁第二呢？

“成功人士”这话没错啊，因为他成功了，所以当然说这是最好的时代，最能作为的时代。 Gp?a(-K5  
他要没成功，搞不好就得跟你嘘嘘为啥身处乱世而自己不是英雄了。 #+ 0M2Sa  
<J
<{l  
你之所以觉得纠结，郁闷众多搞不懂，是因为你和他看问题、看世态的角度和视觉不一样。 _S<3\%(0  
#+Ir>GU  

引用

引用第3楼老汉于05-14-2010 13:16发表的  : jS]ru-5.  
晚上碰到一位“成功人士”，他坚称，现在是千年以来最好的时代，民族自强，可以作为。这话错了吗？ p& y<I6a,  
大约也没有，但咋这么多“郁闷”、咋这么多“纠结”、咋这么多“搞不懂”呢？？？？？？？？？？？？？？

引用

引用第7楼intenseplum于05-14-2010 20:59发表的  :
XRM_x:+]  
老汉同学，我觉得您的文字功底雄厚，和您的思想功底雄厚有关，武功怎样不了解。 能谈谈您喜欢读的书吗？ 您楼主这一句是从何说起呢？ TaZmRL  
!"?#6-,Xn  
“成功人士”的视角和“人渣”的视角能一样吗？这就象蹲厕所的，和住下水道里的感觉能一样吗？一个爽了，一个就被淹了。就为这事睡不着，还是有话憋着睡不着？找个知心可靠的好友喝一杯就好了。

'.IW.{;$  
呵呵，昨天就是和朋友酒喝多了点，所以乱发感慨。见笑罗。 0fb2;&pUa  
真要问读的书，恐怕年轻人更要笑跌到了。 sEp"D+f  
晒书单： b[r8e  
论语、大学、南华经、诗经、楚辞、苏格拉底对话、柏拉图理想国、黑格尔逻辑学、马克思资本论、恩格斯自然辩证法、列宁的唯批、唐诗宋词、中国四大名著、鲁迅、毛选、古龙全集、韩寒、铁凝、柳青、浩然、巴金早期作品、契可夫短篇、托尔斯泰、静静的顿河、光荣与梦想、愤怒的葡萄、柯南道尔、飘、老人与海、巴尔扎克、大卫科波菲尔、樊映川的高等数学、罗素的西方哲学史、康德的纯粹理性批判、美的历程、商谈伦理学、科特勒的营销管理、一个广告人的自白、松下幸之助--------- PCHu#5j_a  
我应该可以一直写下去，我给自己的基本要求“一周一本书”，你想吧。 DU0zez I9  
家父3岁念私塾，家祖末代秀才，耕读传家一老汉啊。

一本都没读过，汗了~~~~ Ep9nsX*   
0IsPIi"7  
老汉，我看了半天，诚实承认，我只看过唐诗宋词，参见教科书的那种频次。 . ?8;qA  
wcrCEX=I>{  
中国四大名著，我只看简介及别人的评论。 >8 ~.wXyoC  
&jS>UsGh  
看过邓选不看毛选。 (!ux+K  
nHM
~  
你的这些书单，换我来看，我觉得我会疯掉的，，、、、、、 :(/~:^!  
VQc_|z_s  
好吧，我终于找出一个真正够格谈的—古龙全集~ \\iQEy<i  
&PR5q
7  
你好牛逼啊~~ ]~Rho_mq#  
JrJo|0Q  
Mo |;'+  

引用

引用第10楼老汉于05-15-2010 10:50发表的  : k0OYJ/  
|U:k,YH  
呵呵，昨天就是和朋友酒喝多了点，所以乱发感慨。见笑罗。 @x*c1%wg  
真要问读的书，恐怕年轻人更要笑跌到了。 hi_NOx  
晒书单： ih58<Up5  
论语、大学、南华经、诗经、楚辞、苏格拉底对话、柏拉图理想国、黑格尔逻辑学、马克思资本论、恩格斯自然辩证法、列宁的唯批、唐诗宋词、中国四大名著、鲁迅、毛选、古龙全集、韩寒、铁凝、柳青、浩然、巴金早期作品、契可夫短篇、托尔斯泰、静静的顿河、光荣与梦想、愤怒的葡萄、柯南道尔、飘、老人与海、巴尔扎克、大卫科波菲尔、樊映川的高等数学、罗素的西方哲学史、康德的纯粹理性批判、美的历程、商谈伦理学、科特勒的营销管理、一个广告人的自白、松下幸之助--------- 66g9l9wm(  
.......

说古龙，那就好玩了。 Y@;CF  
我一直觉得古龙有一股气，单就文人、文采、丰富、韵味、甚至故事、爱情，古龙自然不如金庸，但古龙身上的那股气，金庸没有。 ;"a=gr  
正是这股气创造了传奇、道义的“小李飞刀”，那不在天上、不在地下；更不可能俗到在怀里、鞋子里、袖子里的“小李飞刀”————小李飞刀——它在它该在的地方！！！

飞刀精神，岂不就是楚留香、陆小凤、甚至西门吹雪的精神。

来晚了，谢过老汉同学的书单，都记下了，想起来还有补充，再列啊。 (of#(I[
m7  
{kA0z2Fe
 
我真没看错人。 !44/sr'  
sfpZc7  
其实，我觉得我们活的得志或不得志，都不一定在自己的才能，和努力。 更重要的在于生活的环境，时代，给没给机会。 有时候，一颗钻石，闪不闪光，不在自己。 无可奈何。 在历史大潮中，个人不算什么，而对个人而言，这就是全部。 Q)~aiI0  
T`9lV2x*P  
您读的书，一般人看不进去。 道理其实自己都明白吧。 越明白，越该糊涂。 一个星期一本，我看就算了，把自己整的更明白，不是害自己吗？ 有这功夫，加入“成功人士”领导的主流，抓钱去吧。

我喜欢金庸全集，哈哈……

我回老家把我高中时看过的一本《历代廉政故事集译》带到上海了，我觉得这本书不错，从中看到人性的善和恶。 &u]8IEv}u  
U&g@.,Y#  
刚才还看到一句  贵易友，富易妻 a
[>/h3  
wx ]0p  
人啊