搞不懂

总说“文无第一、武无第二”，我一直以为应该是‘武无第一，文无第二”，武你要说第一吧，别人就要跟你打，所以不能说第一；文吧，从来文人相轻，所以文人没有认为自己是第二的，到现在也没搞懂？ z}&C(m:al  
夜也深了，就是睡不着，这事必须搞明白，谁第一，谁第二呢？

文武双全不就天下无敌嘛， 至少很多人是自己觉得气势如虹地。

你说“天下无敌”吧，他又说独孤求败，还是没懂。

晚上碰到一位“成功人士”，他坚称，现在是千年以来最好的时代，民族自强，可以作为。这话错了吗？ j[J@tM#  
大约也没有，但咋这么多“郁闷”、咋这么多“纠结”、咋这么多“搞不懂”呢？？？？？？？？？？？？？？

这个地嘛，两种境界吧， 挑战和被挑战时的姿态， 前一个是胜利者的不容挑衅，后者是倒打一耙的强硬，两面都是赢。

难不成你是要打擂吗？ K l0t yeT  
}#W`<,*rL.  
如果文武擂台都没你啥事儿，点灯熬油的想这些没解的问题，何苦来哉！ <+-Yh_D  
'W?v.W &  
默念：”起初，神创造天地。“一百遍。 qz=#;&ZU  
7?!Z+r  
然后安然入睡。

听雯的， 自己的小日子过得好最实在， 少想没用不着边的。

老汉同学，我觉得您的文字功底雄厚，和您的思想功底雄厚有关，武功怎样不了解。 能谈谈您喜欢读的书吗？ 您楼主这一句是从何说起呢？ NB W%.z  
JXLWRe  
“成功人士”的视角和“人渣”的视角能一样吗？这就象蹲厕所的，和住下水道里的感觉能一样吗？一个爽了，一个就被淹了。就为这事睡不着，还是有话憋着睡不着？找个知心可靠的好友喝一杯就好了。

我个人觉得这两句话，是从对结果的评价的难易度来理解的。 Kl aZZJ  
Clt5  
“文无第一”也许是说，天下文章百花齐放，各家观念难分伯仲，而评判孰优优劣很难有统一的、清晰的可量化的标准，所以说文无第一（文章没有谁绝对是第一的意思） Q$fRi[/L  
kByrhK5U  
而“武无第二”的理解你可以参见一下武侠小说，诸多门派个个号称天下第一，事实上谁要真的定夺胜负，大家伙拉出来狂打一顿，胜负立马见真章。所以说武无第二（武术一定有人绝对是第一的意思） 5i4V5N>3  
2]V>J  
以上，个人浅见~~$_$~~~~ 4z9#M;qT  
i[2bmd!H
 
aVQSN  

引用

引用第0楼老汉于05-14-2010 12:42发表的 搞不懂 : =CjNtD2]  
总说“文无第一、武无第二”，我一直以为应该是‘武无第一，文无第二”，武你要说第一吧，别人就要跟你打，所以不能说第一；文吧，从来文人相轻，所以文人没有认为自己是第二的，到现在也没搞懂？ .L^pMU+!^  
夜也深了，就是睡不着，这事必须搞明白，谁第一，谁第二呢？

“成功人士”这话没错啊，因为他成功了，所以当然说这是最好的时代，最能作为的时代。 .# 6n  
他要没成功，搞不好就得跟你嘘嘘为啥身处乱世而自己不是英雄了。 g|K6iY  
Q%& _On  
你之所以觉得纠结，郁闷众多搞不懂，是因为你和他看问题、看世态的角度和视觉不一样。 Qe>i{:N  
80?6I%UB<  

引用

引用第3楼老汉于05-14-2010 13:16发表的  : ':4}O#  
晚上碰到一位“成功人士”，他坚称，现在是千年以来最好的时代，民族自强，可以作为。这话错了吗？ &2io^AP  
大约也没有，但咋这么多“郁闷”、咋这么多“纠结”、咋这么多“搞不懂”呢？？？？？？？？？？？？？？

引用

引用第7楼intenseplum于05-14-2010 20:59发表的  : e2AN[Ar  
老汉同学，我觉得您的文字功底雄厚，和您的思想功底雄厚有关，武功怎样不了解。 能谈谈您喜欢读的书吗？ 您楼主这一句是从何说起呢？ gppBFS  
w4e%-Ln  
“成功人士”的视角和“人渣”的视角能一样吗？这就象蹲厕所的，和住下水道里的感觉能一样吗？一个爽了，一个就被淹了。就为这事睡不着，还是有话憋着睡不着？找个知心可靠的好友喝一杯就好了。

1R=)17'O  
呵呵，昨天就是和朋友酒喝多了点，所以乱发感慨。见笑罗。 ,4^9cFVo  
真要问读的书，恐怕年轻人更要笑跌到了。 H96BqNoO  
晒书单： PIZ C;K4|  
论语、大学、南华经、诗经、楚辞、苏格拉底对话、柏拉图理想国、黑格尔逻辑学、马克思资本论、恩格斯自然辩证法、列宁的唯批、唐诗宋词、中国四大名著、鲁迅、毛选、古龙全集、韩寒、铁凝、柳青、浩然、巴金早期作品、契可夫短篇、托尔斯泰、静静的顿河、光荣与梦想、愤怒的葡萄、柯南道尔、飘、老人与海、巴尔扎克、大卫科波菲尔、樊映川的高等数学、罗素的西方哲学史、康德的纯粹理性批判、美的历程、商谈伦理学、科特勒的营销管理、一个广告人的自白、松下幸之助--------- q&X
CX$N  
我应该可以一直写下去，我给自己的基本要求“一周一本书”，你想吧。 CM%|pB/z  
家父3岁念私塾，家祖末代秀才，耕读传家一老汉啊。

一本都没读过，汗了~~~~ M{`/f@z(  
<^lJr82  
老汉，我看了半天，诚实承认，我只看过唐诗宋词，参见教科书的那种频次。 4. 1rJa  
( [:]T$0 #  
中国四大名著，我只看简介及别人的评论。 $[Tt#CJw  
qbS'|--wH  
看过邓选不看毛选。 /> ^@ O  
v5(q)h  
你的这些书单，换我来看，我觉得我会疯掉的，，、、、、、 Lw*;tL<,  
J=I:T2bV&s  
好吧，我终于找出一个真正够格谈的—古龙全集~ H>60D|v[  
uYFMv=>j  
你好牛逼啊~~ .6> hD1'  
A<4_DVd@@  
[Q4_WKI0T  

引用

引用第10楼老汉于05-15-2010 10:50发表的  : *#3*;dya]  
Jy \2I{I'  
呵呵，昨天就是和朋友酒喝多了点，所以乱发感慨。见笑罗。 j*uXB^4  
真要问读的书，恐怕年轻人更要笑跌到了。 wL4ZW8_  
晒书单： 9YP*f  
论语、大学、南华经、诗经、楚辞、苏格拉底对话、柏拉图理想国、黑格尔逻辑学、马克思资本论、恩格斯自然辩证法、列宁的唯批、唐诗宋词、中国四大名著、鲁迅、毛选、古龙全集、韩寒、铁凝、柳青、浩然、巴金早期作品、契可夫短篇、托尔斯泰、静静的顿河、光荣与梦想、愤怒的葡萄、柯南道尔、飘、老人与海、巴尔扎克、大卫科波菲尔、樊映川的高等数学、罗素的西方哲学史、康德的纯粹理性批判、美的历程、商谈伦理学、科特勒的营销管理、一个广告人的自白、松下幸之助--------- 3
gb|x?  
.......

说古龙，那就好玩了。 yiiyqL*E  
我一直觉得古龙有一股气，单就文人、文采、丰富、韵味、甚至故事、爱情，古龙自然不如金庸，但古龙身上的那股气，金庸没有。 ePf+[pV3  
正是这股气创造了传奇、道义的“小李飞刀”，那不在天上、不在地下；更不可能俗到在怀里、鞋子里、袖子里的“小李飞刀”————小李飞刀——它在它该在的地方！！！

飞刀精神，岂不就是楚留香、陆小凤、甚至西门吹雪的精神。

来晚了，谢过老汉同学的书单，都记下了，想起来还有补充，再列啊。 `/z_rqJ0CL  
/:bKqAz;M  
我真没看错人。 !X^Hi=aV  
6SE6AL<b  
其实，我觉得我们活的得志或不得志，都不一定在自己的才能，和努力。 更重要的在于生活的环境，时代，给没给机会。 有时候，一颗钻石，闪不闪光，不在自己。 无可奈何。 在历史大潮中，个人不算什么，而对个人而言，这就是全部。 l^.K'Q1~a  
l0I}&,+  
您读的书，一般人看不进去。 道理其实自己都明白吧。 越明白，越该糊涂。 一个星期一本，我看就算了，把自己整的更明白，不是害自己吗？ 有这功夫，加入“成功人士”领导的主流，抓钱去吧。

我喜欢金庸全集，哈哈……

我回老家把我高中时看过的一本《历代廉政故事集译》带到上海了，我觉得这本书不错，从中看到人性的善和恶。 #?dUv#  
z
"lqrSJ:  
刚才还看到一句  贵易友，富易妻 F*M|<E=  
'l~6ErBSg  
人啊