英雄大多无后

我说，英雄大多无后。

你若有了后代，就不能为自己的理想或信念而搏杀，你要瞻前顾后。瞻前是假的，顾后是真。我不怕疼，不怕烈火焚身，不怕屎壳郎滚粪成蝉，不怕蚕咬茧破成蛾，不怕金刚行走在钢铁丛林。

可我怕，我的孩子，哪怕受到一丝一刻的伤害。

于是，我变成修道的苦行僧，手持荆棘藜笊，每一刻刷打后背。

正面，我看着散发美丽光环。

而背面，淋漓鲜血。

我想说，深深地，赞同。。。理解。。。

可是，需要英雄的时代，是一种悲哀。

今生能做一个最平凡普通的人，才是真正的幸福。

在电影“她比烟花寂寞”里，杜普蕾的姐姐对杜普蕾说：“你如果以为，做一个普通人比做名人容易，那你就错了。”

是的，多少人，要经历多少的磨难，坚守多少的爱恋，才将光芒掩埋在沙土里，假装钻石成沙粒，甘愿平凡。

脱颖而出是容易的。难的是，你光环的背后，那一群默默为你付出的人。

由此，李嘉诚不算什么。

他背后的庄明月才是真正的强悍。

现在的社会，把女人都往这条路上逼了，

又当妈又当爹，又要喂养，又要保护，

男人还说，你怎么一点没女人味，

其实都是让他们给逼的，

我有一朋友说，现在的孩子面临的是普遍的男性榜样的缺失，所以他们会迷恋怪兽，奥特曼，而母亲们，则等待着英雄的出现，确切地说，是拯救者。。。

有了后代,你就有了弱点,这是你最有所顾忌的软肋啊.

正面，我看着散发美丽光环。

而背面，淋漓鲜血。


害怕!  

阳阳：妈妈，你不要上班嘛！
妈妈：妈妈要挣钱啊。
阳阳：让爸爸挣钱。
妈妈：爸爸挣得不够哦。
阳阳：那让爸爸上班上多一点嘛。
几乎是每天早晨，我们家都要上演这样的对话，弄得我心酸酸地去上班

    英雄不是天生的.有很多英雄开始都没有想到那结局,自己居然成了英雄.---------自古英雄多寂寞倒是真的.  六六,当我看到你感慨性文字的时候,总是隐隐中能感觉到你心里好像涌动着什么.作为母亲,说道:    于是，我变成修道的苦行僧，手持荆棘藜笊，每一刻刷打后背。

      正面，我看着散发美丽光环。

        而背面，淋漓鲜血。
我看了,心都有些疼.

取决于对英雄的定义。如果有人威胁到你孩子的生命，我相信你会英勇无比！难道保护自己的孩子就不算英雄了？

我记得有一次报道说一个男人在一次海难中救了好几个人，被作为英雄采访的时候，他回答说他在找自己的孩子，虽然碰上的不是自己的孩子，但仍然救助了。他的回答获得了更多的掌声。

还有那个空中缆车事故中幸存的孩子，因为是他的父母在最后一刻用双手托起了他，而成为唯一活下来的人。有谁不承认那对夫妻是英雄？

更多的，不一一例举了。还是鲁迅那话“俯首甘为孺子牛”并不是意味英雄气短。

英雄肯定有后，而且会后继无穷。

所以我不是英雄，有了宝贝，连上网的时间都没了。算算有很久没来湾区了。

有后的都有机会成为真正的英雄！

刚从合肥归来,包大人\李鸿章都是六六的同乡吧?
他俩的家谱都够长,谁是英雄?谁又不是英雄,难道无后才是真英雄么?

引用

引用第12楼简_大s小s于07-16-2007 05:28发表的  :
刚从合肥归来,包大人李鸿章都是六六的同乡吧?
他俩的家谱都够长,谁是英雄?谁又不是英雄,难道无后才是真英雄么?

我倒觉英雄真的大多无后， 不过也有很多英雄有后就是呢

这里说的是不同的英雄，一种是疆场上的英雄，就是匹夫之勇的英雄，那是不能有什么顾忌的。另一种是生活里的，不需要跟人斗狠的英雄。心态上应该有很大的不同。

英雄无后?是英雄有了后代之后就做不了英雄，还是做了英雄就不能有后代呢?
做什么大英雄?能把家里搭理好，能让家里的人过的开心，让他们感觉有了你,这才是完美的家，这就是英雄.
在外面风生水起,家里却冷冷清清,自己繁华三千,家里人却寂寞寥落,这样算英雄吗?
如果算,这样的人的确不该有后代!

英雄就当有后,无后的不是英雄

15楼的讲的太有理了！！

此篇参照<美丽的花蝴蝶>来看,方可理解六六的心曲!

严重同意“需要英雄的时代，是一种悲哀。”！呼唤英雄的时代一定意味着某些制度的缺失、某种深深的无奈。如果一个时代不需要什么英雄，人人都能平静地享受一个普通人的幸福，那是真正的和谐。可是如果我们不幸生活在一个需要英雄的时代，有谁有什么力量能推动社会的进步？社会不安定，或许有一天，我们自己甚至是我们的孩子有可能突然身处险境，也需要英雄的拯救。或许，我们还是该做点什么？
还有一个问题：什么是英雄？不记得在什么地方看过一篇报道，说一个小学女教师，因为深爱自己的学生，献身教育事业，结果忙得没时间照顾自己的女儿，女儿功课不好不说，还因为一次发高烧，母亲在学校帮学生补课，没有及时带她去医院，结果双耳失聪，留下终身遗憾。我鄙视这样的母亲！我想英雄应该有后，还应该生活幸福。