威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 m>*A0&??[  
有些感想，跟大伙儿说说。 8 XS{6<  
AihL>a%  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 qmue!Fv#g  
才把威望二字提到了一定的高度。 ]@
Sc}  
"&~?Hzm  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， 5Sm5jRr  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 iXG>j.w{79  
f'zU^/$rf  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 R[>;_}5">  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， -hU>1ux&V  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 {l
*&l2  
c
:@OX[##  
那么加威望基于什么原则呢？ 5E\<r/FeJ  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 zT4ulXN  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 .5K
C'?  
9pl_V WrQ  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， 4I:JaRT d  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 O yH!V&w  
4U! .UNi  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， z|DA _
dG  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ 2l[A=Z  
v ]`A_)[  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: .sR&9FH  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 :*Ggz|  
有些感想，跟大伙儿说说。 muX4Y1M_  

hYZ:" x  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 Dw ;vDK  
才把威望二字提到了一定的高度。 MJ"Mn^:/  
.......

"A1yqK  
"!/_ h >  
KW6" +,Th  

说得好啊！！！　　 (dipKs?K  
Jc?ssm\%  

吃了午饭回来， iC+H;s5<  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 5nq-b@?L  
真 UnF4RF:A2&  
{ lUl+_58  
也谢谢伍sir,卡总。 OYp8r  
K$5P_~;QL  

威望无望了。