威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 _~juv&  
有些感想，跟大伙儿说说。 Nfr:`$k  
yb69Q#V2  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 ^SEc./$  
才把威望二字提到了一定的高度。 L{!ihJr  

:qBGe1Sv(  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， DG3[^B  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 X2i*iW<  
I"B8_  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 _8 al  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， T0;u+$  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 &j3` )N  
pQqbZ3]  
那么加威望基于什么原则呢？ nlaG<L#  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 Ft3I>=f{  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 n;%y  
\xF;{}v  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， w2k<)3 g~  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 3QIdN  
Dzo{PstM%  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， :MK=h;5Z  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ FQ U\0<
5  
R_7 6W&  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: +TF8WZZF.d  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 PS$k >_=t  
有些感想，跟大伙儿说说。 0aogBg_@K  
\-c#jo.$8  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 9#B x]wy  
才把威望二字提到了一定的高度。 0yz~W(tsm  
.......

U; pe:  
x/xb1"  
'l|R5   

说得好啊！！！　　 nv)))I\  
O |WbFf  

吃了午饭回来， 8
_a3'o%5  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 _*E!gPO  
真 TBnvV 5_  
n=o_1M|  
也谢谢伍sir,卡总。 /H)Br~ l  
'MN1A;IJ  

威望无望了。