威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 RU\ /j%^  
有些感想，跟大伙儿说说。 #_u~/jhX  
s;A@*Y;v  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 F>rH^F  
才把威望二字提到了一定的高度。 %Z1N;g0  
uS^Ipxe\  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们，
)Eo)t>  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 /bVoErf  
ZMq6/G*fD  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 53[~bwD  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， 0L/n?bf  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 Sm5H_m!  
" W|%~h
 
那么加威望基于什么原则呢？ &#iTQD  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 ,S!azN=  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 #{\%rWnCm  
K1T4cUo  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， Er{>p|n=  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 dN$Tf  
^(FdXGs[  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， ej"+:."\e  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ 15sp|$&`  
wH@Ns~[MA  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: 8p:e##%  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。
9~/J35  
有些感想，跟大伙儿说说。 MjC_ (cs  
@X;!92i  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 .E8_Oz  
才把威望二字提到了一定的高度。 {C N~S*m  
.......

oV|4V:G q  
7Bd-!$j+  
>]vlkA(  

说得好啊！！！　　 q%"V Yt4  
3@$,s
~+ 3  

吃了午饭回来， YSic-6z0Ms  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 %u5L!W&  
真 f=r<n
b'H  
?IqQ-C)6D  
也谢谢伍sir,卡总。 %Q  fO8P  
R\G0'?h >  

威望无望了。