威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 PV4 (hj  
有些感想，跟大伙儿说说。 Z<SLc,]^  
$}=krz:r  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 7qg{v9|,  
才把威望二字提到了一定的高度。 I9mvte  
$d)ca9  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， P3nb2.  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 cn
FI &,FM  
[-;_ZFS{  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 6u`)QUmItg  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， <p\6AnkMr  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 }`v~I4i  
%y|)=cm[  
那么加威望基于什么原则呢？ Eg2
[k.{P  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 `^FGwx@  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 d_)o  
KOp162X>r  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， G1"zElug  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 0\@dYPa&C  
I]&#Dl/  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， Y<Xz wro0  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ tdSfi<y5I  
,XIz?R>;c  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: ~5 *5  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 g q}I[N  
有些感想，跟大伙儿说说。 VH(S=G5Yb  
@~#Ym1{W  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 8:#rA*Y  
才把威望二字提到了一定的高度。 :k3Nt5t!  
.......

`X`2:@gQ  
t \ 7~S&z  
e89Xb;;w  

说得好啊！！！　　 7yx$Nn`(  
0%Z]h?EYy|  

吃了午饭回来， vi|R(&  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 !Mu|m
z=  
真 q~59F@  
OZIW_'Wm/  
也谢谢伍sir,卡总。 x&`~R>5/  
X5khCLHi  

威望无望了。