威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 $"Y3mD}?L  
有些感想，跟大伙儿说说。 y!7B,  
5wzQ?07T_  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 b:fxkQm  
才把威望二字提到了一定的高度。
q?;N7P  
{ A:LAAf[6  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， H/^~<U#p  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 ]{K5zSK  
u{g]gA8s  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 (g%JK3  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， *TJBPM,  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 x9xz m5  
$!3gN%  
那么加威望基于什么原则呢？ 2-8YSHlh  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 Rz`@N`U  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 a<f;\$h]  
}Q`/K;yq  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， vx04h ~  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 ijvNmn1k  
Y[f,ia  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， t*o7,  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ T1lXYhAWS  
W:`5nj]H9  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: Jl\'V
  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 ebz zzmwo  
有些感想，跟大伙儿说说。 N5yJ'i~,M  
l@xWQj9  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 18jJzYawh  
才把威望二字提到了一定的高度。 FzVZs#O  
.......

!-7_ +v>  
XWJ SLN(O  
v3-5"q!Sq  

说得好啊！！！　　 f$vwuW  
0iF-}o  

吃了午饭回来， [z2eCH  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 W+K.r?G<j  
真 j|mv+O  
iKhH^ V%j  
也谢谢伍sir,卡总。 eSn$k:\W  
1\y@E  

威望无望了。