威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 /4}B}"`Sl=  
有些感想，跟大伙儿说说。 i#lnS
J08  
v9<'nU WVR  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 0E5
"}8  
才把威望二字提到了一定的高度。 2;z~xR  
1zDat@<H  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， `=zlS"dQ  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 gC+PpY#2h  
d\_$Nb*  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 ]hPu  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， *&d>Vk."]  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 /ehmy (zL  
TBGN',,  
那么加威望基于什么原则呢？ `|Wu\X  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 [vJLj>@  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 w'/Mn+  
C`Oc%~UkC  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， ds*N1[ *  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 xDU{I0M  
srh>" 2."  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， - DO  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ i Sm .E  
^Pq4 n%x  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: uIvAmc4  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 8p;|&7  
有些感想，跟大伙儿说说。 iF_#cmSy$  
3tt3:`g  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 f"{|c@%  
才把威望二字提到了一定的高度。 KBe\)Vs  
.......

'{[n,xeR  
]T?Py)  
8JFns-5  

说得好啊！！！　　 EZY <k#  
w YEkWB^  

吃了午饭回来， nj(\+l5  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 -_KO}_  
真
Rt9S  
-Gyj]v5y`c  
也谢谢伍sir,卡总。 :f/T$fa*  
r3BQo[ 't  

威望无望了。