威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 dRaOGm)  
有些感想，跟大伙儿说说。 FTf<c0  
38IMxd9v  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 Zu/<NC (  
才把威望二字提到了一定的高度。 J7+w4q~cB`  
i9A~<
 
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， F)Oe9x\/  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 )Gk`[*q ;  
:O-1rD  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 %j+xgX/&  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， `u XQ z7
 
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 } ]6f+  
j0mM>X HB  
那么加威望基于什么原则呢？ Fvd
eQsc!  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 ,6,]#R :J  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 NM#-Af*pg  
7%;_kFRV  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， Q(Gl{#b  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 ?LP9iY${  
)uheV,ZnY  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， GF$`BGW  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ d@ Ja}`  
FN^FvQ  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: /0MDISQy9  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 G4
_,  
有些感想，跟大伙儿说说。 cC{"<fYF  
KzUlTl0  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 V^s0fWa  
才把威望二字提到了一定的高度。 : mcYZPX#  
.......

qQ]]~ F  
=n(3o$r(  
)?! [}t  

说得好啊！！！　　 6A R2htN^  
KJn!Ap  

吃了午饭回来， VSX@e|Nj  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 DE$q+j0P  
真 zw<p74DH  
@D^^
_1~  
也谢谢伍sir,卡总。 Z4K+ /<I  
ZzGahtx)Y  

威望无望了。