威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 <x.]OZgO  
有些感想，跟大伙儿说说。  qT&S  
$#g#[/  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 V;/ XG}M  
才把威望二字提到了一定的高度。 I67k M{V  
xF2f/y   
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， U1OLI]P  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 )^V5*#69D  
Y*h`),  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 ~x76{.gT  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， j&o/X7I=  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 pQ4 %]Api  
}39M_4a&  
那么加威望基于什么原则呢？ >MBn2(\B;  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 6:8EZ'y  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 P6.)P|n7=  
7H/!rx  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， }7f 1(#{7  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 0Ax>gj-`  
v3iDh8.__  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， H@ 1[SKBl  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ rjhs?  
Q-H=wJ4R  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: ^.><t+tM  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 RvgAI`T7$  
有些感想，跟大伙儿说说。 hVQ+ J!qD  
}
f0^9(  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 ?><   
才把威望二字提到了一定的高度。 -*-zU#2|  
.......

AS/\IHZ\  
BGk<NEzH  
da
7x 1n$D  

说得好啊！！！　　 tz \:r>3vI  
Dv\:b*   

吃了午饭回来， &,gryB N  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 JKu6+V jO  
真 'E6gEJ  
UY?]\4Om  
也谢谢伍sir,卡总。 myo~Qqt?  
7n3x19T  

威望无望了。