威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 ?&6|imPE  
有些感想，跟大伙儿说说。 b L.Xby<Y  
m[l&&(+J,  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 Tq^B>{S"  
才把威望二字提到了一定的高度。 E690'\)31  
vWW Q/^  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， {OQ)Np!  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 d: Z|I t  
}ub>4N[  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 /=V!lRs  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， 8xj_)=(sV!  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 ui"`c%2n  
q-1vtbn  
那么加威望基于什么原则呢？ o7gZc/?n  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 ^^V+0 l  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 (" f~gz<<  
J;V#a=I  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， W-D4" G@  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 P;7[5HFF  
hey/#GC*  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， >!PM5
%G  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ <}mA>c'k  
?y%Mm09  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: 4f213h  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 }.A \;FDyj  
有些感想，跟大伙儿说说。 4?`*#DPl  
Tn'o$J  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 bM,%+9oz;  
才把威望二字提到了一定的高度。 p13y`sU=  
.......

q) e*eN  
[Z[ p@Ux  
 o^d  

说得好啊！！！　　 
{>yy 3(N  
#!jwn^yq  

吃了午饭回来， P
7qzZ  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 k|rbh. Q  
真 =nUzBL%~  
fp$U%uj  
也谢谢伍sir,卡总。 p v*f]Yzx  
5Noy~
;  

威望无望了。