威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 p=B>~CH  
有些感想，跟大伙儿说说。 zBp{K@U[|M  
hj$e|arB  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 P"?FnTbv[  
才把威望二字提到了一定的高度。 f\1A!Yp  
N0w`!<y:c  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， pge++Di  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 ym/fFm6h  
f%)zg(YlO  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 pD2<fP_  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， lz0TK)kuC  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 ;k86"W  
A'K%WW*'U  
那么加威望基于什么原则呢？ .R8 HZ}3  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 )VK }m9Ae  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 j.ldaLdG  
iy\nio`  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， 7`H 1f]d  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 G #T<`>T  
3bd5FsI^pU  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， j:&4-K};Z`  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ (NK9v
W4F  
~h=X8-D  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: Zx?b<"k  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 + |%
Sx  
有些感想，跟大伙儿说说。 5lJ)(|_  
yISD/ g  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 cM&'[CI  
才把威望二字提到了一定的高度。 Q1&P@Io$  
.......

E}Xka1 Bn  
&Rz, J]  
8Chu"PM%-J  

说得好啊！！！　　 *Wb=WM-.  
4R) |->"  

吃了午饭回来， ~j@UlP  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 +ydm,aKk  
真 'CS.p!Z\  
U06o;s(  
也谢谢伍sir,卡总。 kJ: 2;t=  
%W|DJ\l8"  

威望无望了。