威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 6\)u\m`7-l  
有些感想，跟大伙儿说说。 J,=^'K(  
V7+/|P_  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 i-x/h-  
才把威望二字提到了一定的高度。 ZV07;`I  
#EH\Q%  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， eE{ 2{C  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 CKDg3p';  
EE qlsH  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 lDs C>L-F  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， )P.,h&h/  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 V0gu0+u~R  
LBcqFvj{&  
那么加威望基于什么原则呢？ 3V]psZS  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 zS?DXE  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 kioIyV\=  
_G)x\K]N  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， :[Ie0[H/M  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 &(20*Vn,O  
%<h2^H\O  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， Qk^}  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ r&XxF>  
fY|vq amA;  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: <U""CAE  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 5VlF\-  
有些感想，跟大伙儿说说。 }h\]0'S~J~  
jiLt *>I  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 y Xi$w.gr  
才把威望二字提到了一定的高度。 p,#**g:  
.......

Fi#b0S  
U6_GEBz~y  

5U/C 0{6  

说得好啊！！！　　 2aW"t.[j  
u_ym=N57`  

吃了午饭回来， uVV;"LVK~  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 +J%9%DqF  
真 LXcH<)  
!4!Y~7sI"\  
也谢谢伍sir,卡总。 Fu#mMn0c  
P/hIJV[  

威望无望了。