威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 X,`e1nsR  
有些感想，跟大伙儿说说。
#A^(
1  
wg|/-q-  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 IvM>z03  
才把威望二字提到了一定的高度。 8v\^,'@  
sF1j
4 NC  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， 47^
7S=  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 ^'$P[  
>0I\w$L  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 P;ovPyoO  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， "PC9[i  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 >{#QS"J#  
F,JqHa9  
那么加威望基于什么原则呢？ 2UEjn>2  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 MzI
n~[\  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 6<9gVh<=w  
{\ J%i|u  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， C ^ Oy.s  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 og|~:>FmJo  
=7-@&S=?s  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， +EM^  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ YT)@&HaF  
Vn6]h|vm  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: qt4^e7 o  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 0M|Jvw'n|  
有些感想，跟大伙儿说说。 tqicyNL  
d^^EfWU  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 eWTbHF  
才把威望二字提到了一定的高度。 0M5m8  
.......

e~NF}9#A  
Q7XlFjzcm  
\Ea(f**2B  

说得好啊！！！　　 1eMz"@Q9  
s[#ww =T\  

吃了午饭回来， eD?f|b
if  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 &AhkP=Yw  
真 ,BE4z2a  
1 JB ~G7  
也谢谢伍sir,卡总。 E% d3}@  
=Bw2{]w  

威望无望了。