威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 I#2$CSJ  
有些感想，跟大伙儿说说。 (?Mn_FNE|  
4z(~)
#'^  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 {g.YGO  
才把威望二字提到了一定的高度。 1\fx57a\  
?(gha  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， n}UJ-\$  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 vcFR Td  
,Wd=!if  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 >+J}m o=*  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， ym|7 i9  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 qGA|.I9,  
\}Am]Y/ w  
那么加威望基于什么原则呢？ j{Px}f(=  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 l6bY!I>  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 [P+kQBLpL  
}*(_JR4G  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， ycBgr,Ynu<  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 ~6;I"0b5  
,cNe-K
Jk  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， D\_nqx9O  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ rp4D_80q  
{N}az"T4f  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: `"65 _?B i  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 `:=1*7)?  
有些感想，跟大伙儿说说。 >s5}pkAv|e  
bdWdvd:  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 1*p6UR&  
才把威望二字提到了一定的高度。 pK-tj  
.......

iz=cjmV?  
>fYcr#i0[  
(W h)Ov"  

说得好啊！！！　　 L'Cd`.yVO  
:!s7B|_U  

吃了午饭回来， *DIY;)K  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 nam]eW  
真 FDgo6x  
*0" ojfVn  
也谢谢伍sir,卡总。 ez32k[eV!  
|kh{EUE ;  

威望无望了。