威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 Ss#{K;  
有些感想，跟大伙儿说说。 n<(5B|~y  
Kd|l\k!  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 ;>x1)|n5  
才把威望二字提到了一定的高度。 Jhq5G"  
/)OO)B-r  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， '~x _
 
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 \iTPJcb5  
p]IhQnj2  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 ?ia[KLt"  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， HFCFEamBMP  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 =.2cZwxX$  
!z6/.>QJ~  
那么加威望基于什么原则呢？ Jj _+YfIM  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 p 7E{es|J  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 #mFAl|O  
VDI S`E  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， Ognq*[om  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 W&q5cz  
,%DAh  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， ^=M(K''  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ \(7#N<-  
@T=HcUP)  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: 7y7y<`)I5  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 }d]8fHG  
有些感想，跟大伙儿说说。 M.Ik%nN#K0  
KYW1<Wcp  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 (%!R  
才把威望二字提到了一定的高度。 FI5C&d5d  
.......

3dphS ^X  
7T Bo*-!  
PSE|4{'  

说得好啊！！！　　 NBYE#Uih  
PBv43uIL  

吃了午饭回来， Wg1WY}zG  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 )^+$5OR\c  
真 0oMMJ6"i   
'c D"ZVm1  
也谢谢伍sir,卡总。 '=@x2`U/  
'5--eYG  

威望无望了。