威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 WS2TOAya)  
有些感想，跟大伙儿说说。 \XmtSfFC  
MqXA8D  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 8Ck:c45v  
才把威望二字提到了一定的高度。 /AW6XyMD_  
fZXd<Fg+  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， Ml0d^l}'  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 4[rD|  
!"p,9  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 1 5rE|m^  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， Mt-y{*6!k  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 D:%$a]_f  
^c.b@BE  
那么加威望基于什么原则呢？ SE%i@}  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 ,!bOzth2>K  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 P_Po g^  
/kNr5s  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， vC+mC4~/(  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 cUS2*7h  
hLJO\=0rJz  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， g/JAr<  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ evtn/.kDR  
scN}eg:5  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: Fd|:7NRA<  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 B(b[
Dbb  
有些感想，跟大伙儿说说。 L\hPw{)  
V<ODt%  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 ?;uzx7@F  
才把威望二字提到了一定的高度。 4+l7v?:Pr  
.......

VO+ +(G)  
9 HP)@66  
REFisH-  

说得好啊！！！　　 li NPXS+  
hhYo9jTHW  

吃了午饭回来， Rs<,kMRGVL  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 ~{+J~5!;<H  
真 {L<t6A  
73N%_8DH  
也谢谢伍sir,卡总。 =X% D; 2  
?]5wX2G^|J  

威望无望了。