威望与发贴数之我见

昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 Crhi+D  
有些感想，跟大伙儿说说。 pG(
 knu  
8$v7
|S6 z  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 9i<-\w^$  
才把威望二字提到了一定的高度。 WhZaq  
KYu(H[a  
现在，广大群众同志，尤其如我本人新兵蛋子的66粉们， ^!<7#kX  
想要早点拿威望的心情是群情激昂的。 n2{{
S(N  
$ tNhwF  
不过，有了出版社这一说，又有人威胁66这一说。 jDX<iX%e  
如果是一个真正的66粉，冷静地站在66的立场上想一想， IPVzV\o  
现在让各位资深班主下决策的办法在短期内还是可行的。 1(i>Vt.+  
M',D   
那么加威望基于什么原则呢？ |3s&Y`x-D  
支持原创等等自然是道理，不过最主要的我觉得是信赖性。 bQy%$7UmX,  
新人发原创多了，这里的朋友对新来的人也渐渐了解了，那么威望值也就水到榘成了。 3NN'E$"3  
KY`96~z  
如果是原来各位老大熟悉的人，威望值不够的话， 2E2}|: ||&  
那么信赖度本来就高，多加点威望也是情理之中的。 ij i.3-  
_0*>I1F~  
所以，等到那个版权问题没有威胁了， <s>/< kW:  
把威望和发贴数挂钩恢复回来行不？ YU=ZZEVi  
-k <9v.:  
在还没恢复之前，我们就不管好坏，多多努力口水原创咧。

引用

引用第0楼dingdang于12-13-2006 18:59发表的“威望与发贴数之我见”: *1W,Mzg  
昨天看了不用心同学的威望贴，也看了66和资深同志们的回复。 7<:Wq=e!r  
有些感想，跟大伙儿说说。 8b(1ut{  
}@14E-N =  
本来，威望这茬无所谓有，也无所谓无，之因为看66新篇《房事》得人忒多了。 V[Rrst0yo  
才把威望二字提到了一定的高度。 Y#lk!#\Y  
.......

|[Ie .&)  
adI!W-/R:  
O<1vSav!K  

说得好啊！！！　　 +_X,
uvR  
,g/ _eROJ  

吃了午饭回来， 7uPZuXHxcu  
看见ADMIN同学给咱加了那么多威望。 RpO@pd m  
真 +M'aWlPg,  
;&Bna#~B  
也谢谢伍sir,卡总。 /l,+oG%\  
Ot`LZ"H:  

威望无望了。