引用
引用第12楼芸芸于09-10-2007 06:25发表的 : 9vz\R-un
dingdang,握手握手,咱们倒可以抱头痛哭一下。。。。 猩猩相惜一下啊
PcBD;[cn @ 5^nrB
芸MM，看来坛子里的同仁还不少。
j.ucv 大家也可以多在这里交流一下心得，互通有无么。
:\vs kk), ^D N:.qQ 我先来说说我的感受。
wk ^7/B 对于我目前所在的公司而言，
)S
7+y6f&* （中型规模千人左右，流程管理比较到位，但是北美单子做的不多）
R{fJ"Q5' 总体来说，就是“机会不少，实施不多，人员不足，代价不低”。
W| D
kq 43pe6 ^. 机会不少：
c} +*$DeT 这半年来，也多多少少接触了十来家公司，
FJDE4
8Vi 基本上都有意向愿意和我们合作做北美Outsourcing的这一块。
^$5 0[ 但是面临困难不少，能够谈到具体项目上马的不多。
n m<?oI*\ "(3u)o9 实施不多：
gfs ;?vP 接着上一项来说，能接到项目的比例不高。
'f!U[Qatg 花费了很多时间互相了解，互相交流；
Z,/K$;YWo 不过话说回来，所有的合作都是建立在信任的基础上的。
i84!x%|P
心急吃不了热豆腐。
~_-]>
SI e{7
\pQK 人员不足：
tEL9hZzI 中国IT的从业人员很多，但是，要真正组队还是很不容易的。
;F#(:-: 常常是报价里面的一个人月，实际上需要1.5人甚至2-3人来完成。
4 Wp5[(bg 具有软件工程的全局观念，技术能力强，并有良好中，英沟通能力的PM/PL，是一将难求。
w`;HwK$ , R0}1:1}$Sn 代价不低：
SIV !8mz 为了确保质量和Deadline，开发过程中的Cost并不低。
UXlZI'|He 而且很多是隐性的管理，交流方面的问题，并非技术上的问题。
s(nT7x +W 这些代价，对于项目的效率和成功率有着极大的影响。
.07` nIs" >v %js!`f 所以，北美市场是玫瑰花儿，又红又香可是有刺儿扎手。
'Y /0:) 我们能不能比印度人做的更好？
