引用
引用第12楼芸芸于09-10-2007 06:25发表的 : q+YK NX I
dingdang,握手握手,咱们倒可以抱头痛哭一下。。。。 猩猩相惜一下啊
Rv*x'w
== ~O;?;
@ 芸MM，看来坛子里的同仁还不少。
R{4[. 大家也可以多在这里交流一下心得，互通有无么。
\XY2s&"
l5e`m^GK 我先来说说我的感受。
g[2[
zIB= 对于我目前所在的公司而言，
#I yM`YB0 （中型规模千人左右，流程管理比较到位，但是北美单子做的不多）
C/"Wh=h6 总体来说，就是“机会不少，实施不多，人员不足，代价不低”。
gO~ >*q & I~
SFY>s 机会不少：
tchpO3u, 这半年来，也多多少少接触了十来家公司，
Y0'~u+KS`5 基本上都有意向愿意和我们合作做北美Outsourcing的这一块。
=Oh/4TbW[ 但是面临困难不少，能够谈到具体项目上马的不多。
0/+TQD!L uN
9.U _ 实施不多：
.@(MNq{"6 接着上一项来说，能接到项目的比例不高。
az:lG(ZGw 花费了很多时间互相了解，互相交流；
IOUzj{G# 不过话说回来，所有的合作都是建立在信任的基础上的。
^oHK.x#{ 心急吃不了热豆腐。
wu0J XB%&^ +/ *A}!#v 人员不足：
"^pF2JI 中国IT的从业人员很多，但是，要真正组队还是很不容易的。
Z;U\h2TY 常常是报价里面的一个人月，实际上需要1.5人甚至2-3人来完成。
+Y~,1ai 5^ 具有软件工程的全局观念，技术能力强，并有良好中，英沟通能力的PM/PL，是一将难求。
bir tA{ q 9&c *%mm 代价不低：
mnMY)-6C 为了确保质量和Deadline，开发过程中的Cost并不低。
imS&N.*3m 而且很多是隐性的管理，交流方面的问题，并非技术上的问题。
LrfyH"#!: 这些代价，对于项目的效率和成功率有着极大的影响。
]=^NTm, o AS ' Z| 所以，北美市场是玫瑰花儿，又红又香可是有刺儿扎手。
)N
^ g0 L 我们能不能比印度人做的更好？
