(这个文章看得我都不知道从哪里反驳起了。) IS7g{:}=p
daBu<0\
·谅 敌· )rD] y2^<
!B?/6XRUx
标准普尔指数在2月23日又掉到了一个六年来的最低水平。 Oa~t&s
j' -akXo<
有人说,到捞底的时候了。现在的SPY价位在77左右,去年的高位曾经在150左右。现在买入SPY的人,可能怀着SPY还会回到历史高点的希望。 Ns9cx
%"
$.2O@
其实,如果明白股票原理,就知道,美国股市跌掉一半,是合理的。虽然从历史来看,现在是底部,但是,几年后回头看,现在很可能是顶部。 VL"ZC:n)-
u;DF$
我们用一个例子来阐述股票原理。 P,!W\N%3
+-,Q>`
我有一千元的现金,你也有一千元。 o_U=]mEDY
+SM $#
如果我们都把钱存在银行里,银行的利息是百分之五。一年后,我们的存款都变成了1050元。为了简单起来,我们不算复利,五年以后,我们的钱各变成了一千两百五十元,涨了25%,你可能觉得很满意。 7dX1.}M<(
b@N|sXt&C
如果我们开始做交易。 /s6':~4
_jef{j
我的一千元都用来卖你公司的服务,你的一千元都买我的服务。 `Oys&]vb
wd*i~A3+?
一年后,我的公司有1000元的收入。 V_U$JKJ1=
cWgiFv
我把70%发给我自己做工资,算是成本。这样,我的公司就赚了300元。如果一个公司赚了300元,公司值多少钱呢? Z~g~,q
yY*OAC
假定公司的价值可以是年赢利的20倍,我的公司就值6000元。 VS^%PM#:/
BZ1@?3
公司赢利的300元以股息的形式发到我手中,所以,第二年初,我又有了1000元,七百元的工资加三百元的资本所得。 ]M{SM`Ya
xk86?2b{)
同样,你的公司也赚了一千元。你可以一部分发工资,一部分发股息。到第二年初,你也有一千元。 '#t"^E2$
fl~k')
s
我们的生意可以永远这样做下去。 ~! ]FF}6
6+IOJtj
如果计算我们的资产,我有六千元的资产,因为我的公司值6千元,意味着我有六千元的股票。 ))!Z2
PfD
!.L%kw7z
你也有6000元的资产。 GZQ)TzR
D`e!CprF
比起把钱存银行,股票一下子让社会财富成倍增长。 |LKhT4rE
r4NI(\gU
这就是股票原理,股票的价值是基于交易的基础上。明白了这个原理,就可以明白很多道理。 N##T1 Qm)
~=%eOoZP;c
首先,这就是为什么一个国家一搞股市,就很快富起来的原因。 N;D(_:^
<_MQC
在股市逐渐发展的过程中,因为它能够增加社会财富,所以,对经济发展起了推动作用。 D>c%5
h
{AIP\
巴菲特是美国著名的投资家,其实,他的方法之所以成功,因为他正好生活在美国股市逐渐膨胀的时代,股市的膨胀形成了一个花得越多,社会就越富裕的特异现象。当股市成熟后,巴菲特的方法就不灵验了。 ezlp~z"_k
yyk[oH-Q
其次,当美国经济没有很全球化的时候,如果美国的A公司会向B公司买东西,B公司也向A公司买东西,A公司、B公司都到纽约证券交易所去上市,A、B公司的价值都反映在美国股市上。 2Iz@lrO6
{#q<0l
最近十年,美国把很多东西外包了,所以,A公司不再向B公司买东西了,而是向海外公司买东西了,比如说中国的C公司买东西,B公司的价值就全部丧失了。C公司是在中国股市上市的,所以,其价值就不反应在美国股市上。 }*$-rieg
<
PW*vo9v
当美国公司的交易伙伴从国内公司变成国外公司的时候,美国的股市就应该损失一半。 FqsG#6|x
x{ ~-YzWho
所以,如果看现在的SPY,正好比历史上的高位低一半,现在的价位反而是合理的。 -9-%_=6
%xLziF
再次,我们从上面的模式中可以看到,当股市成熟后,股市就无法促进经济增长了。我的公司今年值6000元,五十年后还值6000元。 Pf)<