登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 另类的黑色幽默
Ling1984 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
楼主  发表于: 2009-10-06   

另类的黑色幽默

美国职场上并不待见sexual harassment(性骚扰),很多公司甚至为全体员工备有专门课程,指导员工如何应对处理五花八门的骚扰事件。但明眼人也知道,只要有男女群聚的地方就难不保有流动的情愫,工作场所里与性骚扰相反的,没有明文禁止,也不大力鼓吹的,就是办公室恋情。这么一来就让人困惑了,骚扰与恋情又是如何区分呢? 简单来说,骚扰就是任何一方对另一方亲昵的言行举止感觉不舒服,在明确告知对方自己不舒服的情绪后,对方还继续同样的言行举止,那就构成骚扰。 反之,双方都感觉舒服的亲昵,就可归类为恋情,或者还没到恋的地步,就是彼此间一种暧昧情愫。那是法律也莫可奈之何的一种情愫,这贴的主题不是性骚扰,而是两情相悦的情愫,也就是让双方都感觉舒服的亲昵的言行举止。 9&+]YY CS-  
Xw H>F7HPe  
这就奇了,既然是双方都感觉舒服的情愫,咋又和黑色幽默挂勾呢? 那应该是粉红色的快乐,怎会是黑色幽默? 莫非是我闲来无事,玩心乍起,蒙混个标题党欺骗善良读者的感情,我向党主席发誓,我就是向蒋毛邓爷爷们都借了胆也不敢如此猖狂。事实上,我要说的是介么个不大不小的事。啥事儿? 不是什么大事,恰恰是男人都会犯的事, 却也不是小事。因为如果当事人危机处理能力不够,纵使破财也偏偏不能消灾,还可能像古代的连坐,一提就提起一大串粽子或葡萄,一拎就拎起几笔扯不清的糊涂账,从而牵连了好些无辜的家庭与无辜的伴侣孩子。 n`Q@<op  
"Q?+T:D8|  
这个男人会犯的错,平头老百姓会犯,政治大人物会犯,娱乐媒体工作者也会犯, 上至总统,下至贩夫走卒,只要是身心健全大脑偶而糊涂的男人都可能会犯。啧啧,你真聪明,猜得正着,就是成龙,克林顿都犯过的那全天下男人都会犯的错。 这位脱口秀(talk show)的主持人David Letterman当然也是男人,他于是也理直气壮地跟着犯了。干这种事就是要私底下偷偷摸摸,就是要暗地里神不知鬼不觉,这老兄干得是风生水起,耍得是虎虎生威。但纸终究包不住火,况且夜路走多了,总会碰到鬼。这老兄就真碰上个贪财鬼,下黑函,勒索两百万美金,要不,就把他的丑事写成小说,拍成电影,让他身败名裂。 \8vP"Kr  
01cBAu   
这老兄果真不是吃素的, 他权衡利弊,决定报警,并且一不做二不休,索性就在自己的脱口秀中将丑事全盘供出。自己先在电视机前把自己的婚外情公诸于世。 破釜沉舟,断了狗仔日后的跟监,也断了勒索者的后路。 殊不知,观众们把他的自白当有趣,笑翻了天,那真叫一个幽默, 从头到尾没有冷场的笑声, 那不是黑色幽默,还能是什么涅? 我的祖爷爷,姑奶奶, 到今天我终于明白, 错误不可怕,可怕的是你犯的是你自己一个人才会犯的错,要是,你犯的是全天下男人都会犯的错,那不叫错,那叫幽默,而且,错得不叫离谱,错得叫可爱! 看完这个影带,我也笑得东倒西歪,我的妈妈咪嗳! i%2u>N i^  
i|:!I)(lh  
下回,当劳工和儿子跟我说他们犯了错误的时候, 我的小心脏再也不会不通不通地跳曼波。我当他们在忽悠,在talk show。哇哈哈哈!
[ 此贴被Ling1984在10-06-2009 22:13重新编辑 ]
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
盛夏 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
沙发  发表于: 2009-10-06   
<4}m:  
,54z9F`  
>kXscbRL7  
沙发! nFnM9 pdMK  
zxR]+9Zh  
骚扰就是任何一方对另一方亲昵的言行举止感觉不舒服,在明确告知对方自己不舒服的情绪后,对方还继续同样的言行举止,那就构成骚扰。 反之,双方都感觉舒服的亲昵,就可归类为恋情,或者还没到恋的地步,就是彼此间一种暧昧情愫。
布衣素颜,也可以闪闪发光。
Ling1984 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
板凳  发表于: 2009-10-06   
David Letterman's talk show
一手臭牌 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
地板  发表于: 2009-10-06   
没啦?!                                               
一手臭牌打遍天下
若岩 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
地下室  发表于: 2009-10-07   
看完这个视频,我很想骂:流氓! ibkB>n{(  
G6p gG+w  
因为他是名人,所以他可以轻轻松松过关?因为他是名人,他可以说一旦曝光,丢脸的是那些女的? eiMP:  
;cMQ 0e  
他利用了观众对他的热爱和宽容。 >wW{ $  
"Zp&7hI  
无耻。
水做的鱼 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
5楼  发表于: 2009-10-07   
你管子看不了,很想被幽默一下却不能
没有人是一座孤岛,可以自全。每个人都是大陆的一片,整体的一部分,……任何人的死亡都是我的损失,因为我是人类的一员。因此,不要问丧钟为谁而鸣,它就为你而鸣。
windy 离线
级别: 军长
显示用户信息 
6楼  发表于: 2009-10-07   
这种男人更可恨,他可能不觉得无耻。下次继续犯错误还心安理得。 :-?ZU4)  
/4x\}qvU  
四楼说的对,“他利用了观众对他的热爱和宽容。 nxZz{&  
&5W;E+Pub  
无耻。”
过好每一天、、、、、
wenwendywen 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
7楼  发表于: 2009-10-07   
aM~IRLmK  
[FBS|v#T  
引用
引用第0楼Ling1984于10-06-2009 21:41发表的 另类的黑色幽默 : O>L, G)g  
美国职场上并不待见sexual harassment(性骚扰),很多公司甚至为全体员工备有专门课程,指导员工如何应对处理五花八门的骚扰事件。但明眼人也知道,只要有男女群聚的地方就难不保有流动的情愫,工作场所里与性骚扰相反的,没有明文禁止,也不大力鼓吹的,就是办公室恋情。这么一来就让人困惑了,骚扰与恋情又是如何区分呢? 简单来说,骚扰就是任何一方对另一方亲昵的言行举止感觉不舒服,在明确告知对方自己不舒服的情绪后,对方还继续同样的言行举止,那就构成骚扰。 反之,双方都感觉舒服的亲昵,就可归类为恋情,或者还没到恋的地步,就是彼此间一种暧昧情愫。那是法律也莫可奈之何的一种情愫,这贴的主题不是性骚扰,而是两情相悦的情愫,也就是让双方都感觉舒服的亲昵的言行举止。 "z9C@T  
J _rrc;F  
这就奇了,既然是双方都感觉舒服的情愫,咋又和黑色幽默挂勾呢? 那应该是粉红色的快乐,怎会是黑色幽默? 莫非是我闲来无事,玩心乍起,蒙混个标题党欺骗善良读者的感情,我向党主席发誓,我就是向蒋毛邓爷爷们都借了胆也不敢如此猖狂。事实上,我要说的是介么个不大不小的事。啥事儿? 不是什么大事,恰恰是男人都会犯的事, 却也不是小事。因为如果当事人危机处理能力不够,纵使破财也偏偏不能消灾,还可能像古代的连坐,一提就提起一大串粽子或葡萄,一拎就拎起几笔扯不清的糊涂账,从而牵连了好些无辜的家庭与无辜的伴侣孩子。 6{6hz 8  
y8YsS4E^Q  
这个男人会犯的错,平头老百姓会犯,政治大人物会犯,娱乐媒体工作者也会犯, 上至总统,下至贩夫走卒,只要是身心健全大脑偶而糊涂的男人都可能会犯。啧啧,你真聪明,猜得正着,就是成龙,克林顿都犯过的那全天下男人都会犯的错。 这位脱口秀(talk show)的主持人David Letterman当然也是男人,他于是也理直气壮地跟着犯了。干这种事就是要私底下偷偷摸摸,就是要暗地里神不知鬼不觉,这老兄干得是风生水起,耍得是虎虎生威。但纸终究包不住火,况且夜路走多了,总会碰到鬼。这老兄就真碰上个贪财鬼,下黑函,勒索两百万美金,要不,就把他的丑事写成小说,拍成电影,让他身败名裂。 kL DpZ{  
.......
感恩,平安,喜乐,惜福。。。
arthur 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
8楼  发表于: 2009-10-07   
先别这么义愤填膺好不好,不知道你们对这事了解多少,我只是从新闻里听到的。是他的节目编导(?)要以此事要挟他两百万,他没有就范以保名声,而是将要挟他的人告上法庭。当然这样做他的名声也没法保了,不过以LETTERMAN的脸皮,他没有象别人一样选择沉默,也许是挽救他事业的唯一出路。以前都是他调侃别人的这种事情,现在轮到他头上了,大概很多人都在好奇他的反应。 p_I^7 $  
sU>IETo  
LETTERMAN这种花花公子我还以为他也象好莱坞其它人一样不会结婚呢。好象是最近才结的,象他这种人也许结婚才是错。听起来应该是他结婚后出的事。
垂涎三尺,非一日之馋。
若岩 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
9楼  发表于: 2009-10-07   
阿SIR,我又仔细看了一遍这个视频 LG8h@HY&L  
kt6)F&;$  
我说他无耻,是说他能够在自己的节目里,举 重 若 轻 地来谈他的性丑闻。他先把自己打扮成个受害者。整个过程中一开始一直在谈他怎样被算计,怎样担忧,就是不说他到底做了什么TERRIBLE TERRIBLE THING。当观众在心理上已经接受他是受害者的铺垫之后,他才轻描淡写地来一句:是的,我和她们睡过觉。然后话峰一转:她们会丢脸的。根本没有对自己的作为有什么遣责后悔。 C:J frg`  
`df!-\#  
他早算计好了,以他作主持人多年对观众心理的把握,以他在观众心目中的份量,自爆家丑会得到原谅,这种藏在内心的洋洋得意安之若素叫我觉得厌恶。 ].Yz =:  
DgT]Nty@b  
当然LETTERMAN是聪明的,危机攻关得不错,我相信他在上节目前也有不少的拈量,该怎么说,说到什么程度,用什么口气,什么表情,这种油子,精了去了。 yeiIP  
D('.17  
我看他的节目不是很多,没有感觉他谈自己的丑闻时和平时表情有什么不一样,我希望他有一些不自在,至少说明他还是有羞耻心,在他有了家庭之后。(听到他说PROTECT MY FAMILY,那应该是有老婆的了) ]hV!lG1_  
&dtst??  
仍然觉得厌恶。
[ 此贴被wawabidoll在10-07-2009 12:45重新编辑 ]
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
10楼  发表于: 2009-10-07   
引用
引用第8楼arthur于10-07-2009 11:54发表的  : wp@_4Iq1$  
先别这么义愤填膺好不好,不知道你们对这事了解多少,我只是从新闻里听到的。是他的节目编导(?)要以此事要挟他两百万,他没有就范以保名声,而是将要挟他的人告上法庭。当然这样做他的名声也没法保了,不过以LETTERMAN的脸皮,他没有象别人一样选择沉默,也许是挽救他事业的唯一出路。以前都是他调侃别人的这种事情,现在轮到他头上了,大概很多人都在好奇他的反应。 G4'Ia$  
8?iI;(  
LETTERMAN这种花花公子我还以为他也象好莱坞其它人一样不会结婚呢。好象是最近才结的,象他这种人也许结婚才是错。听起来应该是他结婚后出的事。
*;@wPT  
Xqw}O2Q Q1  
结婚前干的 (tYZq 86`  
1r=cCM  
我倒觉得没什么大不了的, 会被拍死吧。  男人如此有钱有势,身边女人环绕实在是太太正常了。  他太太结婚前应该都知道老公是何等样的人物了吧?  当然这是我猜的,反正我不会因为此男是电视名人就对他期待更高的道德规范,我就把他当做一个正常的有钱有势的男人。  当然,前提必须是你情我愿,这些女人不是被迫即可。  如果双方都得到好处, 我实在看不出值得我愤怒的地方。  1 tOslP@  
JuSS(dJw  
女人用肉体得到男人的钱,男人用钱得到女人的肉体, 这种事天天都在发生。。。。。。
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
11楼  发表于: 2009-10-07   
引用
引用第9楼wawabidoll于10-07-2009 12:40发表的  : p{5m5x  
阿SIR,我又仔细看了一遍这个视频 a U\|ZCH\]  
.=;IdLO,Bf  
我说他无耻,是说他能够在自己的节目里,举 重 若 轻 地来谈他的性丑闻。他先把自己打扮成个受害者。整个过程中一开始一直在谈他怎样被算计,怎样担忧,就是不说他到底做了什么TERRIBLE TERRIBLE THING。当观众在心理上已经接受他是受害者的铺垫之后,他才轻描淡写地来一句:是的,我和她们睡过觉。然后话峰一转:她们会丢脸的。根本没有对自己的作为有什么遣责后悔。 ;mEn@@{  
y@!M<#SEzG  
他早算计好了,以他作主持人多年对观众心理的把握,以他在观众心目中的份量,自爆家丑会得到原谅,这种藏在内心的洋洋得意安之若素叫我觉得厌恶。 bB?E(>N;  
.......
jRjeL'"G  
花花公子大概都是这么想的, 这些女人都是自愿送上门的,好处我也给了她们,还想着怎的。  ;j%I1k%A  
e@vtJaSu  
说老实话,亲耳听过一个花花公子的高论,不能不说他是有道理的,虽然听起来实在非常不舒服。  那些女人自动送上门来的,你们这些女人有本事先去阻挡那些送上门的女人。
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
12楼  发表于: 2009-10-07   
引用
引用第11楼豆包于10-07-2009 12:56发表的  : vu0Ue  
如果没看Ling的这篇文章,如果David Letterman不告诉观众那件他所做的“terrible”/”creepiest”的事情是什么,那我还不得不承认,David Letterman确实是个讲故事的高手,很有幽默天分,抖的包袱是一个接一个,节目录制现场掌声笑声不断。 o#p%IGG`  
-  ]wT  
在对那件“terrible”/”creepiest”的事情做了足够的铺垫之后,David Letterman端起杯子,呷了口水,清了清喉咙,一字一句地说出了那件事情是什么,现场一下子安静了下来。这种反应很正常,因为那件事情是David Letterman的隐私,是他的爆炸性桃色新闻,确切地说是丑闻,观众也只有吃惊的份了。 'yPKQ/y$x  
SO6)FiPy!n  
David Letterman自己爆自己的料,先发制人,以毒攻毒,以攻为守,这招耍得着实聪明啊!既巧妙地弱化了自己不忠的事实,又让勒索者竹篮打水一场空,还和有关法律机关配合,成功地将勒索者绳之以法。一个违背了家庭道德和职业操守的人,一个知名的公众人物,一个理应受到舆论谴责的人,居然在这次谈话节目中翻身成为了一个受害者(被勒索恐吓的受害者)。 ES4Wtc)&  
.......
3aq'JVq   
'?Dxe B  
Y5tyFi#w[  
有些现场观众以为他是开玩笑不是认真的
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
13楼  发表于: 2009-10-07   
我承认我很八卦。。。。。  他和他太太结婚才六个月而已
arthur 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
14楼  发表于: 2009-10-07   
这里有几件事情:1。有人恐吓LETTERMAN。2。LETTERMAN跟女同事的性关系。3。LETTERMAN的脱口秀。。。1。是他人的犯罪行为。2。如果婚后属于道德问题,可以说是性丑闻。如果真是婚前,最多是职业操守问题。3。他的秀就是这种风格,你让他在他的秀上严肃,那才是天大的玩笑。这就是他的观众想看的,根本就不是观众太麻木。Lighten up, girls!
垂涎三尺,非一日之馋。
Ling1984 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
15楼  发表于: 2009-10-07   
引用
引用第5楼水做的鱼于10-07-2009 08:54发表的  : Y_CVDKdcY  
你管子看不了,很想被幽默一下却不能
~Y x_ 3  
gko=5|c,@  
S[K5ofV  
很可惜国内的同学们没办法看youtube, 我去土豆网,没找到类似的,似乎只有youtube才有完整的视频,鱼儿和没法看的同学们就发挥想象力了。
Ling1984 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
16楼  发表于: 2009-10-07   
啊!谢谢豆包,    
echozhang 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
17楼  发表于: 2009-10-07   
引用
引用第15楼arthur于10-07-2009 13:38发表的  : DDr\Kv)k(  
如果婚后属于道德问题,可以说是性丑闻。如果真是婚前,最多是职业操守问题。
sYS 8]JU  
U"7o;q  
第一要真诚,其次要善良,最后要我们永不相忘
若岩 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
18楼  发表于: 2009-10-08   
豆包,顶! rL-R-;Ca  
sa8O<Ab  
"可问题就出在:这番话是在一个以调侃讽刺为风格的谈话节目中说出来的,是因为主人公受到了勒索恐吓,被逼无奈之下的权宜之策。David Letterman还能以轻松的语言,一贯的微笑,调侃的形式来谈如此严肃的话题,让人看不到他的愧疚之心和悔过之意。最糟糕的是,他自揭隐私的做法,伤害最大的是他的妻子。 h*VDd3[#  
 NAD^10  
还有一点让人费解。在得知真相后,观众仍然报之以热烈的笑声和掌声,难道是觉得这样的事情不丑陋"
lazycat 离线
级别: 营长
显示用户信息 
19楼  发表于: 2009-10-08   
不知道,这种错误是不是,只要是男人都会犯的错误?
希望每个周末都是好天气,可以带着儿子在太阳下嘻笑跑闹
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交