另类的黑色幽默

引用

引用第0楼Ling1984于10-06-2009 21:41发表的 另类的黑色幽默 : -FI)o`AE  
美国职场上并不待见sexual harassment(性骚扰)，很多公司甚至为全体员工备有专门课程，指导员工如何应对处理五花八门的骚扰事件。但明眼人也知道，只要有男女群聚的地方就难不保有流动的情愫，工作场所里与性骚扰相反的，没有明文禁止，也不大力鼓吹的，就是办公室恋情。这么一来就让人困惑了，骚扰与恋情又是如何区分呢？ 简单来说，骚扰就是任何一方对另一方亲昵的言行举止感觉不舒服，在明确告知对方自己不舒服的情绪后，对方还继续同样的言行举止，那就构成骚扰。 反之，双方都感觉舒服的亲昵，就可归类为恋情，或者还没到恋的地步，就是彼此间一种暧昧情愫。那是法律也莫可奈之何的一种情愫，这贴的主题不是性骚扰，而是两情相悦的情愫，也就是让双方都感觉舒服的亲昵的言行举止。 TUz4-Pd  
J3~%9MCJ  
这就奇了，既然是双方都感觉舒服的情愫，咋又和黑色幽默挂勾呢？ 那应该是粉红色的快乐，怎会是黑色幽默？ 莫非是我闲来无事，玩心乍起，蒙混个标题党欺骗善良读者的感情，我向党主席发誓，我就是向蒋毛邓爷爷们都借了胆也不敢如此猖狂。事实上，我要说的是介么个不大不小的事。啥事儿？ 不是什么大事，恰恰是男人都会犯的事， 却也不是小事。因为如果当事人危机处理能力不够，纵使破财也偏偏不能消灾，还可能像古代的连坐，一提就提起一大串粽子或葡萄，一拎就拎起几笔扯不清的糊涂账，从而牵连了好些无辜的家庭与无辜的伴侣孩子。 xm1'  
'=%`;?j  
这个男人会犯的错，平头老百姓会犯，政治大人物会犯，娱乐媒体工作者也会犯， 上至总统，下至贩夫走卒，只要是身心健全大脑偶而糊涂的男人都可能会犯。啧啧，你真聪明，猜得正着，就是成龙，克林顿都犯过的那全天下男人都会犯的错。 这位脱口秀(talk show)的主持人David Letterman当然也是男人，他于是也理直气壮地跟着犯了。干这种事就是要私底下偷偷摸摸，就是要暗地里神不知鬼不觉，这老兄干得是风生水起，耍得是虎虎生威。但纸终究包不住火，况且夜路走多了，总会碰到鬼。这老兄就真碰上个贪财鬼，下黑函，勒索两百万美金，要不，就把他的丑事写成小说，拍成电影，让他身败名裂。
^yqRa&  
.......

引用

引用第8楼arthur于10-07-2009 11:54发表的  : }A,!|m4  
先别这么义愤填膺好不好，不知道你们对这事了解多少，我只是从新闻里听到的。是他的节目编导（？）要以此事要挟他两百万，他没有就范以保名声，而是将要挟他的人告上法庭。当然这样做他的名声也没法保了，不过以LETTERMAN的脸皮，他没有象别人一样选择沉默，也许是挽救他事业的唯一出路。以前都是他调侃别人的这种事情，现在轮到他头上了，大概很多人都在好奇他的反应。 ACi,$Uq6R  
!02y'JS1  
LETTERMAN这种花花公子我还以为他也象好莱坞其它人一样不会结婚呢。好象是最近才结的，象他这种人也许结婚才是错。听起来应该是他结婚后出的事。

引用

引用第9楼wawabidoll于10-07-2009 12:40发表的  : f<i K%  
阿SIR，我又仔细看了一遍这个视频 t!SxJB e  
ib#rT{e  
我说他无耻，是说他能够在自己的节目里，举 重 若 轻 地来谈他的性丑闻。他先把自己打扮成个受害者。整个过程中一开始一直在谈他怎样被算计，怎样担忧，就是不说他到底做了什么TERRIBLE TERRIBLE THING。当观众在心理上已经接受他是受害者的铺垫之后，他才轻描淡写地来一句：是的，我和她们睡过觉。然后话峰一转：她们会丢脸的。根本没有对自己的作为有什么遣责后悔。 88,hza`#V  
~3M8"}X;L  
他早算计好了，以他作主持人多年对观众心理的把握，以他在观众心目中的份量，自爆家丑会得到原谅，这种藏在内心的洋洋得意安之若素叫我觉得厌恶。 3<"j/9;K'  
.......

引用

引用第11楼豆包于10-07-2009 12:56发表的  : E;{CoL  
如果没看Ling的这篇文章，如果David Letterman不告诉观众那件他所做的“terrible”/”creepiest”的事情是什么，那我还不得不承认，David Letterman确实是个讲故事的高手，很有幽默天分，抖的包袱是一个接一个，节目录制现场掌声笑声不断。 aJf3rHX  
Gf3-%s xA  
在对那件“terrible”/”creepiest”的事情做了足够的铺垫之后，David Letterman端起杯子，呷了口水，清了清喉咙，一字一句地说出了那件事情是什么，现场一下子安静了下来。这种反应很正常，因为那件事情是David Letterman的隐私，是他的爆炸性桃色新闻，确切地说是丑闻，观众也只有吃惊的份了。 "yh2+97l  
}4!}vkVx  
David Letterman自己爆自己的料，先发制人，以毒攻毒，以攻为守，这招耍得着实聪明啊！既巧妙地弱化了自己不忠的事实，又让勒索者竹篮打水一场空，还和有关法律机关配合，成功地将勒索者绳之以法。一个违背了家庭道德和职业操守的人，一个知名的公众人物，一个理应受到舆论谴责的人，居然在这次谈话节目中翻身成为了一个受害者（被勒索恐吓的受害者）。 Yj>4*C9  
.......

引用

引用第5楼水做的鱼于10-07-2009 08:54发表的  : KJ32L  
你管子看不了，很想被幽默一下却不能

引用

引用第15楼arthur于10-07-2009 13:38发表的  : J.XhP_aT  
如果婚后属于道德问题，可以说是性丑闻。如果真是婚前，最多是职业操守问题。

引用

引用第26楼阳阳妈妈于10-09-2009 22:26发表的  : n/(}|xYU  
这个男人的问题不能多讲，一讲要牵涉到一大批还没犯错误的男人。 x$` lQ%  
e,p*R?Y{[  
就是有一点没搞明白，这个主持人的事件属于“丑闻”吗？他怎么一点影响都没有，该干嘛干嘛。 r'#!w3*Cy  
aY?VP?BL  
我们赵大叔要这样承认的话，不知后果会怎样。

引用

引用第27楼username于10-10-2009 00:38发表的  : y[.lfW?)  
6>#8^{[  
`.O$RwC&7B  
那位中国大叔出这事的时候貌似已经结婚了吧， 这位美国大叔和女职员睡的时候，貌似还没结婚。