看了这个帖子,我还是被雷了。 id]}10
^$<:~qq!
按照这个讲法,上海内环之内,现在一个平方米至少3w,随便哪里拎一套房子出来就是“豪宅”。 :)Da^V
上海这样的“豪宅”不要太多哦。 l
s%'\}
4 &0MB>m
我家保姆阿姨在内环线附近也有一套2室户的老公房,大概50个平方米。 =q[ynZ8O\w
现在一个月1500租了出去,是不是也好算“豪宅”呢? E&Sr+D aPD
M->#WGl\B
至于价格低廉么,见仁见智了。 E cd~H+
250一个月?也许是有的,大概睡的是大通铺吧? z'0
=3
那个是群租。 Kc+9n%sp
就算物业不管,物主委员会也要管的。 _V` QvnT}
除非是在鱼龙混杂的三不管地区。 8an_s%,AW
Ah
zV?6e
市中心的尊园,汇贤居一个月的租金都是美金结算的。 ZQmg;L&7
租金250?大概是2500美金吧。 \p )eY#A
Dc] J3r
白领在上海租房的话,很多是合租。 5,R<9FjW
一个人500左右,基本4个人可以在稍微偏僻一点小区里找到100平米左右的房子。 2-^['R
如果一个人能出1000的话,那么可以找到交通,环境都比较好些的小区了。 <g, 21(bc
x_= 3!)
fm Fs
上半段,白领便宜住豪宅,好不得意, LtNspFoLb
下半段,租房群体没房租,真正无奈 |xpOU*k
横批,前后矛盾 Hq,znRz~`
vb`:
我以为文章的作者主要还是想说明房子太贵,资源错配。 uC2 5pH"
房子太贵,资源错配的结论还是对的。 qnO/4\qq
可惜论据失实和论证过程矛盾,根本无法说明问题,反而误导大众,可叹。